Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Přijedou revizoři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 18.9.2012 21:52Je obecně známo, že zničením ekologistů zabráníme zničení přírody. |
J. Balcar 18.9.2012 15:39Národní park? Nevznikla náhodou Šumava jako kulturní les, kde se po generace kácelo a zalesňovalo monokulturním smrkem? Nezapomněli jsme náhodou, že ta Šumava byla vždy jen fabrikou na dřevo? |
J. Boleslav 18.9.2012 16:46Re: Národní park? O tom snad nejvíc ví p. ministr zahraničí. |
J. Krásenský 18.9.2012 20:25Re: Národní park? A krom toho, v zeměpisném a klimatickém pásmu Šumavy je smrk převládající dřevinou od 900 metrů nad mořem a jedinou od 1100 metrů nad mořem. I kdyby se envirometálové přetrhli, v nejvyšších partiích Šumavy listnatý či smíšený les neporoste. Jestli tam ještě něco vůbec poroste. Národní park Šumava byl založený k ochraně "Zelených plic Evropy", jak tehdy enviromentálové hlasitě křičeli. |
J. Kanioková 18.9.2012 12:25Německo už nevěří v EU - Omlouvám se, že to není k tématu, ale je to moc zajímavá informace... Historický posun v názoru: Poprvé v Německu je většina přesvědčená, že by bylo lépe bez eura. Evropská unie nebyla nikdy hodnocena tak špatně. – http://jdem.cz/v68p7 No vida, konečně! Už dlouho je to jízda na mrtvém koni – http://jdem.cz/v65d2 |
V. Novák 18.9.2012 9:48Já bych s odsudkem "bruselských revizorů" počkal, až co vyplodí. Už nejednou se stalo, že zahraniční odborníci se ukázali být skutečnými odborníky a ekologisty zklamali. Třeba u Temelína se Rakušáci a Jihomamo velice divili... Navíc - víc hlav víc ví. |
J. Hejna 18.9.2012 8:01Potomci Chodů nemají vidle? |
P. Jirka 18.9.2012 7:39A hlavně zrušit Bruselské revizory :-) Stejně nic kloudného nevymyslí... |
J. Boleslav 18.9.2012 16:48Re: A hlavně zrušit Revizory i včetně celé EU. |
P. Maleček 18.9.2012 4:31Národní park zrušit Jedinou cestou jak zachránit zelenou Šumavu je zrušit národní park a chránit jen skutečně biologicky původní lokality ne švarcnberskou fabriku na dřevo. Zkušení lesníci si pak s holinami poměrně rychle poradí a les tentokrát s podílem listnáčů a jedlí obnoví. Na fyzickou dřinu s tím spojenou by měli být nahnáni všichni, kteří současný stav hřebenových partií Šumavy zavinili. I z toho důvodu, že když nebudou internováni při obnově Šumavy tak se vrhnou na přilehlý Český les, nebo k Praze přilehlé Brdy a zplundrují je jak Šumavu. Jo a ve volných chvílích budou stavět pomník Stráskému. A to ve vele nadživotní velikosti. A za peníze Bursíka. |
J. Skála 18.9.2012 6:44Re: Národní park zrušit Zrušení NPŠ je opravdu tou jedinou možností. Bohužel je politicky neprůchodné, protože většina lidí je už zblblá zelenou rétorikou. Už je to jako za bolševika. Málokdo si myslí, že most pro medvědy je důležitější než třeba školka pro děti, ale říkat to musí. Ale až se probudí pan Rada, on nám to vysvětlí. |
A. Bocek 18.9.2012 7:18Re: Národní park zrušit na 100 let, a vrátit hospodářský les lesním odborníkům, vzít ekologům moc nad českou krajinou a po dobu 100 let sázet a těžit dřevní hmotu, sázet původní šumavské dřeviny a po 100 letech zkusit NPŠ číslo 2. |
J. Jonášek 18.9.2012 8:51Re: Národní park zrušit na 100 let, Dovolil bych si opravit, ne ekologům, ale ekologistům. Kromě moci jim vzít i svéprávnost, když už se o ni prakticky připravili sami. |
J. Boleslav 18.9.2012 16:46Re: Národní park zrušit na 100 let, Ekoteroristům. NPŠ není rozhodně jejich jediný hrobeček. Stačí vzpomenout obchvat Plzně, D8, atd. atd. |