Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZLOČIN: Zdeněk Svěrák a politizující piráti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 7.10.2013 13:18antichartista Zdeněk Svěrák Zdeněk Svěrák podepsal antichartu. Čekám, kdy podá žalobu na ostatní signatáře anticharty, že okopírovali jeho zbabělé chování a šli jako on manifestačně podesat ten cint o "Ztroskontancích a zaprodancích". Když strana rozhodla, že umělci manifestačně odsoudí Chartu 77, tak pan Svěrák utíkal rychlostí metelesku blesku, aby se i on zařadil mezi angažované a uvědomělé socialistické umělce. Před podpisem anticharty mu sice stírače nestíraly, ale svěrače mu svíraly asi intenzivně. |
|
B. Rameš 7.10.2013 13:06Malá vzpomínka Pokud si pamatuji, sousloví "metelesku blesku" používala moje máma na mne před léty čtyřiceti. Bohužel to nemám písemně, tak nemohu na panu Svěrákovi vysouditi ničeho, čehož začínám hořce litovat. Zároveň upozorňuji každého, kdo zde použil citáty z mých komentářů, že se jedná o moje duševní vlastnictví a že budou následovat kruté soudní spory!! |
|
|
D. Streit 7.10.2013 13:02Uklidněte se. Svěrák to u soudu prohraje Robot, ve významu, v jakém jej Čapkové použili, určitě jsou větším autorským přínosem než meteleskublesku. Kdyby byla chráněna slova, zpopularizovaná filmově, nemusel by platit Schwarzenberg za zneužití Bonda? http://streit.blog.idnes.cz/c/363815/Metelesku-blesku-mame-Bonda-v-Cesku-Nevadi-pane-Sveraku.html |
|
|
J. Kraus 7.10.2013 12:51Re: Připomínáte škráblou gramodesku, madame Strkám ruku mezi Scyllu a Charybdu, ale toto je zcela podstatné, už jen pro osobní uspokojení. Mám v elektronické podobě dost knih a snažil jsem se to „meteles“ vyfiltrovat, u Poláčka, Kische i v Kájovi Maříkovi a všude možně, ale nic. Přitom si dobře pamatuju na pocit dříve prožitého, když jsem tu hlášku kdysi ve filmu slyšel poprvé, pocit něčeho nepatřičného a trapného z dětství, když starci uplatňovali na bezbranných svůj stoletý humor. Podej mi Kostkův cukr, nikdy nejez Polárkův dort, honí tě mlsna a ochoříš. A Hanka jezdila na krávě? Špatně slyšeli, Hanka byla z bytovky a do deseti kilometrů žádná kráva nebyla, ale ta představa vyvolala bouři veselí, zatímco Hanka se propadala studem - nad nimi. To úsloví mi připadá pro Cimrmany trochu netypické a možná právě proto se ujalo. U Vlasty Buriana by nejspíš zapadlo. Jinak, zdá se, mohla by mít tato aféra pro někoho i očistný účinek. Po objevení se figury paní Olgy Zubovové po boku oné démonické velitelky a řadě detailů, vypovídajících o jejím uskupení, je ta strašlivá píseň poslední rána leckterému jejímu sympatisantovi. Dobře pan Svěrák udělal, že na ni upozornil. Jen jedna věc je znepokojující, postoj Václava Klause. Tady snad poprvé mu není rozumět. Budou snad české země jednou potřebovat vůdce jejího ražení? A mimochodem, Scylla je Ryba? A proč ta přímá oslovení? Proč odhazovat brnění v internetové diskusi? |
|
|
M. Pechr 7.10.2013 12:00lpět či nelpět...?? ...popravdě mně poněkud překvapilo, že se můj oblíbený Z.Svěrák postavil k věci takhle, ale patrně je mediální prostor poněkud specifická záležitost, kde nějaké sousloví může mít cenu, nejen finanční, kterou úplně neumím pochopit...nakonec je to asi i o určitém životním postoji, kdy člověk na něčem lpí a na něčem ne a čím míň je toho na čem lpí, tím je asi svobodnější... |
|
|
J. Matuška 7.10.2013 11:51Rád přispěji 100 Kč, tomu "subjektu", který by byl rozhodnutím soudu nucen zaplatit stanovenou částku za porušení autorského práva. Vykasané kalhoty jsou skutečně velkorysé. Nestačilo pouhé upozornění o nevhodnosti použití těch dvou slov /raději je ani nenapíšu, nerad bych byl popotahovaný/ a žádost o omluvu? Pravda a láska musí zvítězit i kdyby na sůl nebylo. Zdeňku, jseš frajer! /Se Svěrákem jsem chodil do jedné třídy pár měsíců, takže to oslovení si můžu snad dovolit, a být frajer snad není nic proti něčemu./ |
|
|
J. Stejskal 7.10.2013 11:06Re: kdo je za prosťáčka Ale nakonec jste to dokázal! |
|
|
I. Pujman 7.10.2013 11:02kdo je za prosťáčka Vážení, pokoušel jsem se k danému témaTU NĚCO NAPSAT. nEUSTÁLE TO NA MNE ALE KŘIŠČÍ, ŽE MÁM PŘÍSPĚVEK MOC DLOUHÝ, ŽE HO MUSÍM ZKRÁTIT, JEDNOU O 9, PODRUHÉ DOKONCE PŘI STEJNÉM TEXTU O 13 ODSTAVCŮ. pŘIPADÁ MI TO SPÍŠE JAKO CENZURA.... |
|
|
Z. Švrček 7.10.2013 11:00Ouha, česká vlastnost umět udělat z komára velblouda je i zde, tímto článkem, prefektně zdokumentována. Metelesku blesku mi s tím Svěrákem někam, pane autore. |
|
|
E. Heusinger 7.10.2013 9:46Autorská práva zanikají po 70 letech, takže Čapkova zanikla v roce 2009. Proto se objevily problémy s financováním vily bří Čapků. Mahátma Gándhí by se možná do autorských práv ještě vešel. Nikoliv analogie mezi Havlem a Svěrákem, ale mezi Svěrákem a Čapkem s Gádhím. Další analogie mezi Havlem a Úlehlou (Bobo) |
|
R. Gramblička 7.10.2013 9:43Re: ? no jo, hergot, klidně může mít novou i komplet celou nohu :-) |
|
|
J. Stejskal 7.10.2013 9:36Tak to "za prvé", je jak se říká hodně na višni. To znamená, jak říká Kancelář pro uvádění románů na pravou míru, (kterou bych si na základě vašeho článku založit), že o vašich informacích by se dalo s úspěchem pochybovat. Článek ve stylu chytré horákyně totiž nedává na nic jasnou odpověď a proto je celkem k ničemu. Zdeněk Svěrák, (aniž bych se ho na to ptal, jak vyžadujete), žalobou dal ve stylu chytrému napověz jasně najevo, že nechce, aby rčení které je mu připisováno, ho jakkoliv spojovalo s existencemi jako jsou pan Úlehla, či paní Bobošíková. A ne, že by po nich chtěl nějaké prachy. Tak prosté je to milý Watsone. A tuto informaci poskytuji zdarma a ani po Psu nechci honorář. Takový jsem Archibald. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2013 9:34Re: Ano Havel nic nechtěl Muhehe, jenže autorská práva zanikají 50 let po smrti autora - jesti se nepletu! Takže mezi Havlem a Svěrákem by mohla existovat jistá analogie... |
|
|
E. Heusinger 7.10.2013 9:19Ano Havel nic nechtěl ani po Karlu Čapkovi, ani po Mahátmu Gádhím. Muhehe. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2013 9:11Re: Na vlastnictví slova nebo kombinace slov stojí autorské právo Třeba bude předložen později, zatím Svěrák ani nepodaol žalobu. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2013 9:08Re: Připomínáte škráblou gramodesku, madame Žalující stranou bude Svěrák, takže primárně musí on předložit důkazy, že si onen obrat vymyslel... |
|
|
P. Boublíková 7.10.2013 9:06Re: O autorských právech Bingo. Ovšem kde není žalobce, není soudce. Havel po nikom nic nechtěl... |
|
|
P. Boublíková 7.10.2013 9:05Sakryš to si kdokoliv může jakoukoliv formulaci, která není součástí běžného jazyka, zvolit za autorský majetek??? No nevím nevím. Jako naprostý právní laik bych řekla, že Svěrák by musel u soudu nejprve dokázat, že jde o jeho dílo (myšlenku, nápad). Ale nechám se překvapit. Bezesporu originální je vydávání "metelesku blesku" za rumunštinu, ale v tomto kontextu (jako že je to rumunština) Bobošíková výraz nepoužila. |
|
|
R. Szewczyk 7.10.2013 9:01hm at ten Svěráč napřed vrátí,co předtím odcizil,pak at vrátí co ukradl,a pak at vrátí co neoprávněně užíval,pak by aji mohl chtít něco za tu debilitu toho oného výrazu,,,,,,,,,například,dostával peníze z dotovaných divadel,z televize,kde poplatky jsou vlástně loupeží,sám na sebe prásknul,že jezdí v dotované tramvaji,ten onen film byl vyroben z ukradených peněz pracujíciho lidu,z laskavým požehnáním komunistické vládnoucí garnitury,no prostě odporné komediantské hnusy .... |
|
|
M. Stuchlik 7.10.2013 8:49Re: strana, která považuje ochranu soukromého vlastnictví Budou umět lhát, krást a vraždit, co jiného můžou dokázat komunistická kandidátka na prezidenta a KGBácký poskok když protlačí ke korytům ten největší odpad? |
|
|
M. Stuchlik 7.10.2013 8:47Re: ? Co když má úplně nová, kovová? |
|
|
J. David 7.10.2013 8:27Žabomyší spory... Jak dle profesora Parkinsona. Kdyby, kdyby... Nejenom něco o rybnících a řiti. Nějak mi diskuze připomíná pasáž (volně) Haškova "Loupežného vraha před soudem". ... Pijete rum? Rum nepiju, na rum nemám. Dav zahučel: Kdyby na něj měl, tak by ho pil. Kořala jeden. ... Halt, nejenom Rakousko stálo na "klystýrech". |
|
|
P. Maleček 7.10.2013 8:24Re: To se Svěrákovi nepovedlo No právě v tom je ten problém. Místo aby Svěrák tu Bobo zlodějskou bandu chytře nakopnul a zesměšnil, tak je svým vzteklým štěkáním zviditelňuje a tudíž podporuje. To je bohužel politická realita, která Svěrákovi nedocvakla. |
|
|
E. Heusinger 7.10.2013 7:49O autorských právech Nikoho neznepokojovala a neznepokojují autorská práva pro tyto výrazy: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Dopisy Olze. |
|
|
R. Gramblička 7.10.2013 7:21? "...které tvrdí, že se Zdeněk Svěrák na stará kolena (odkud vědí, že má stará kolena, to zůstává sladkou záhadou)" - co je to za blábol? Starý člověk stěží může mít jiná kolena než stará... |
|
Z. Kulhánková 7.10.2013 7:13Re: To se Svěrákovi nepovedlo Talže necháte zloděje krást, aby se neproslavili, a bojovat proti nim satirou? |
|
|
P. Maleček 7.10.2013 6:54To se Svěrákovi nepovedlo Svěráka by šlo pochopit, kdyby výsledkem jeho vztekání nebyla propagace té čůzy Bobošíkové, které vůbec nejde o občany, ale o luxusní žití ze státního příspěvku za volební hlasy. Tohle jindy chytrý Svěrák nedomyslel. Kdyby nestrašil soudy ale přidal pichlavý cimrmanovský komentář bylo by to hodné jeho úrovně. Takhle skočil do stejného hnojiště v kterém se plácá i madam Bobo i se svým z lůzrů poslepovaným hnutím. |
|
|
B. Rudolf 7.10.2013 6:29strana, která považuje ochranu soukromého vlastnictví Strana, která považuje ochranu soukromého vlastnictví za důležitou, by měla být opatrnější v tom, aby sama nekradla. Duševní vlastnictví je také vlastnictví. Je to jen prkotina - ale, když ani nejsou schopní vymyslet vlastní slogan a musejí ho šlohnout, co asi tak budou umět. A to, že by tímto sloganem chtěli vzdát hold autorům scénáře, se mi nezdá. To by na Svěrákovo upozornění reagovali opravdu jinak. |
|
|
A. Novák 7.10.2013 6:13už v bodě jedna autor stojí na tenkém ledě a další body z prvního vycházejí, takže výsledkem je hrad z písku. Ale jako reklama na Hlavu vzhůru je to výborné :o) |
|
|
Z. Kulhánková 7.10.2013 6:13Tak to se ale moc pletete The combination of melody and lyrics in "Happy Birthday to You" first appeared in print in 1912, and probably existed even earlier.[1], pp. 31–32 None of these early appearances included credits or copyright notices. The Summy Company registered for copyright in 1935, crediting authors Preston Ware Orem and Mrs. R.R. Forman. In 1988, Warner/Chappell purchased the company owning the copyright for $25 million, with the value of "Happy Birthday" estimated at $5 million.[5][6] Based on the 1935 copyright registration, Warner claims that the United States copyright will not expire until 2030, and that unauthorized public performances of the song are technically illegal unless royalties are paid to Warner. In one specific instance in February 2010, these royalties were said to amount to $700.[7] In the European Union, the copyright of the song will expire on December 31, 2016.[ |
