Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŽENY: Rovnost pohlaví v zaměstnání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 10.3.2023 20:13Je to málo. Podle pana Křivana (ale on to někde převzal) je správná populace na Zemi asi 0,45 miliardy, což je asi 5% z aktuálních osmi miliard. |
|
|
V. Kolman 10.3.2023 19:58Souhlasím s vámi p. Širůčku a A. Turinga uznávám jako geniálního dešifranta (Enigma) a to, že byl gay považuji jenom za jeho věc. Srandu si dělám z toho, jak se z původně jasného a stručného dělení na gaye a lesby stala celá "věda" LGBT (+-autobus) |
|
|
J. Prečuch 10.3.2023 19:03Není to málo antone pavlovici ? |
|
|
J. Prečuch 10.3.2023 19:03Není to málo antone pavlovici ? |
|
J. Havelka 10.3.2023 18:11Rajchl vytáhl trumf - slíbil důchody na úrovni 90% průměrné mzdy. Nechápu, proč tak troškaří, já bych slíbil 200! Cococot cococotům na Václaváku...🏋 |
|
|
Z. Lapil 10.3.2023 18:06Uvažujete poněkud generování jednostranně. |
|
|
I. Širůček 10.3.2023 17:43On ji k tomu někdo nutí? Nemít děti je jistě výnosnější, ale chamtivost jí nedovolí, aby se s tím spokojila. Záviděla by "dětným" učitelkám, jistě závidí i tu tisícovku, co je dnes za každé dítě k důchodu. |
|
|
I. Širůček 10.3.2023 17:37Děti může adoptovat, jenže to stojí peníze. Strava, šaty, vzdělání atd. Oa to raději prošustruje a pak kecá blbosti na webu. |
|
|
I. Širůček 10.3.2023 17:33Říká vám něco jméno Alan Turing? Nemám rád LGBT+++ ale nenávidím jejich pronásledovatele, neboť dohnali k sebevraždě člověka, který se významně podílel na porážce Třetí říše a Japonska v druhé světové! Nakopat jim do perdele! |
|
|
I. Širůček 10.3.2023 17:27Prosím vás, přestaňte plácat. Vychovat dítě přijde na statisíce, spíše to jde dnes do milionů, když má pak slušně vydělávat. To si každá bezdětná žena může ukládat na stáří, když to porovnáte s tím, o kolik se jí zvýší penze, tak to ani inflace z toho tolik nesežere! Ale chamtivost učitelek nezná mezí' Vy nemůžete bejt chlap, vy musíte být učitelka ... a nejspiš na prvním stupni! |
|
|
Z. Lapil 10.3.2023 15:27Učitelky jsem zmínil proto, že váš původní požadavek zněl na důchod podle počtu vychovaných dětí. Učitelky jsou ženy, které vychovávají děti, aniž by nutně měly své vlastní. Byly dokonce doby, kdy učitelka nesměla být vdaná, což se tehdy v podstatě rovnalo bezdětnosti. |
|
|
J. Kouk 10.3.2023 15:21Když rovnost, tak rovnost... Zrušit zákony, které ženy zvýhodňují pro fyzické práci a přestávky na kojení.. Že je to blbost? Stejná, jako když někteří ", myslitelé" prohlašuji, že není mezi mužem a ženou žádného rozdílu. To ponechám stranou prohlášení, když se někdo muž prohlásí ženou, či žena muzem. Přestane i toto zvýhodnění ..břemena kojení? |
|
|
I. Širůček 10.3.2023 13:24Nezlobte se, ale to co píšete je hloupost. Jakákoliv práce je přinejmenší stejná zásluha, jako práce učitelky. Poznal jsem hodě učitelek zblízka a většinou patřily k nejhloupějším z žen, které jsem poznal - často mluvily s dospělými (i staršími) jako s dětmi. |
|
|
V. Kolman 10.3.2023 4:23Požaduji co nejdůrazněji ROVNST LGBTQ a dalších, cca 50ti pohlaví (ironie) |
|
|
Z. Lapil 9.3.2023 23:18Proč by musela být dětná? Zvlášť když žije na jedné planetě s jedinci, kteří mají za správné redukovat populaci o víc než 90%? |
|
|
Z. Lapil 9.3.2023 23:13Tak nějak předpokládám, že byste chtěl, aby důchod byl platbou "za zasluhy". Proto upozornuju, že výchova vlastních děti není jediná zásluha, kterou žena muze přispět společnosti. A když jste zmínil peníze, tak připomínám, že na výchově dětí se podílejí i muži, I když, bohužel, mnozí pouze skrze alimenty. Neboli stále tvrdím, že vaše myslenka nezohledňuje tolik skutečností, že se blíží nesmyslu. |
|
|
J. Huml 9.3.2023 22:44Pokud ta hledana zena cte Vase prispevky zde na diskuzich, Vase sance se blizi nule. |
|
|
J. Huml 9.3.2023 22:40Souhlasim s Vami, ze zeny si vybiraji muze casteji, nez naopak. Jsem zenaty uz 49 let, ale ponekud nedavno jsem se manzelky zeptal, proc se rozhodla - po celkem dlouhe uvaze - se spolu nastehovat. Odpoved me naprekvapila, ale prachy to urcite nebyly. Neprozradim presne, ale neco jako slusne zachazeni. |
|
|
I. Širůček 9.3.2023 20:16No, jistě máte pravdu v tom, že by to naši budižkničemové brali jako útok ne své platy. |
|
|
K. Křivan 9.3.2023 19:58Souhlas ! |
|
|
K. Křivan 9.3.2023 19:57To jsou vyjímky. A nejen učitelky. |
|
|
O. M. 9.3.2023 18:48Protože třeba děti mít nemúže? |
|
J. Krásenský 9.3.2023 18:16
|
|
|
K. Křivan 9.3.2023 18:11Ad I. Širůček 11:27 Moudrý návrh ! |
|
|
K. Křivan 9.3.2023 18:09Proč by měla být učitelka bezdétná ? |
|
|
I. Širůček 9.3.2023 16:22Zřejmě nemáte ponětí o tom, nas kolik přijde výchova dítěte. Raději se sám zamyslete na tím, co jste napsal (napsala?). |
|
|
P. Diviš 9.3.2023 16:21Myšlenka je v zásadě správná, ale s jejím praktickým provedením by byly značné potíže. |
|
|
J. Jurax 9.3.2023 14:08No když v SSSR svého času rozdojili kozla ... feministky mají vzor! |
|
|
J. Jurax 9.3.2023 14:07Zatím ne. Ani v USA nejsou dokonalí - ale pracuje se na tom. Budou i kvóty na šéfy gangů, neboť i tam je mizivé procento žen. A gangy vedené muži budou dostávat nižší dotace! |
|
|
J. Jurax 9.3.2023 13:58A až to dostanou, jsou nespokojené, že tohle nechtěly. |
