Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Od deseti k pěti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
al 5.3.2009 9:12Re: patlama, patlama, soudruhu autore bohužel, článek popisuje realitu věrně, takových administrativních nesmyslů by se našlo .. nemůžete posílat nic elektronickou poštou, když jsou tam data pacienta, žádná naskenovaná kopie nenahradí originál, |
|
|
Houmr 5.3.2009 6:42Kdysi poštu vozili formani Nyní snad existuje elektronická komunikace, šlo by to tedy bez poštovních známek po 10,- Kč. |
|
|
cipísek 5.3.2009 7:49Re: Kdysi poštu vozili formani Jenže (bohužel) existuje dost velká počítačová negramotnost a to i mezi lékaři a zdravotnickým personálem-to je ovšem jejich chyba.Moje praktická lékařka (daleko mladší než já) na příklad počítač v ordinaci ani nemá.A co s takovými lidmi pak chcete udělat. |
|
|
jamo 5.3.2009 8:32Re: Kdysi poštu vozili formani pak ale: za bůbost se platí! |
|
|
al 5.3.2009 9:13Re: Kdysi poštu vozili formani to by musely být elektronické neschopenky a podobné vymoženosti, jinak narážíte na ochranu dat. |
|
|
pig 5.3.2009 10:42Re: Kdysi poštu vozili formani No, on by stačil mail (nebo jiný přenos) na straně lékaře podepsaný a zašifrovaný certifikátem, vydaným mu příslušným státním ouřadem, kdy k přečtení musí být příslušný certifikát na straně příjemce. Jenomže víme jak to dopadne, vypíše se výběrové řízení, vybere se nějaká certifikační autorita načež ta 2. v pořadí řízení napadne, etc., etc. |
|
|
123 5.3.2009 4:07Pane exsenátore, za to trefování se do ČLK dostáváte v ODS nějaké body k dobru? Představuji si to nějak takhle. Čte lžidnes - 1 bod, nepřeskočil Petrášovou - 2 body, komora nehájí zájmy lékařů (zrušte ji) - 10 bodů. |
|
|
Komik 5.3.2009 3:31Vážený pane Mitlenere, netroufám si posoudit celý váš článek, nemám na to potřebné znalosti, musím vás však upozornit na to, že se v základní věci naprosto pletete. Ve svém článku totiž píšete, že "Od ledna platí změněná pravidla o vystavování průkazů pracovní neschopnosti, prostě neschopenek, které po novu mají vystavovat i lékaři v odborných ambulancích." Povinnost ošetřujícího lékaře vystavit neschopenku je od 1. 1. 2009 upravena v § 57 zákona č. 187/206 Sb., o nemocenském pojištění, kde je pojem "ošetřující lékař" upraven v § 54. Tímto lékařem mohou být i lékaři v odborných ambulancích. Až potud je váš příspěvek správný. Bohužel jste však přehlédl, že do 31. 12. 2008 bylo vystavování neschopenek upraveno vyhláškou č. 31/1993 Sb., podle které ji vystavoval ošetřující lékař; tím ovšem byl i lékař v odborné ambulanci. § 1 odst. 2 této vyhlášky totiž říkal, že ošetřujícím lékařem se rozumí lékař, který má občana ve své ambulantní, ústavní nebo lázeňské péči, s výjimkou lékaře záchranné služby a pohotovostní služby, a lékař závodní preventivní péče při ošetření občana v rámci první pomoci, pokud má oprávnění k léčebné péči. Jak vidíte, nebyli lékaři odborných ambulancí vyloučeni, a neschopenku proto měli vystavovat. Jediný rozdíl, který nový zákon od 1. 1. 2009 v tomto směru přinesl, je ustanovení § 54 odst. 2, podle něhož ošetřující lékař (typicky právě lékař v odborné ambulanci) je oprávněn vystavit neschopenku jen v rozsahu své odbornosti; po 1. 1. 209 tedy nemůže např. gynekolog vystavit neschopenku na diagnózu "s očima" (do 31. 12. 2008 by taková neschopenka byla platná. Dovolte, abych svou reakci na váš článek zakončil krásnou anglickou větou: Obávám se, že jste byl nepřesně informován.
|
|
|
Lojza z paseky 5.3.2009 3:07Felčaři jsou hrozný chudáci. Autor zjevně nemá ani páru o tom, co musí kupříkladu takový živnostník konati pro instituce a zdarma. Ani tu pětikačku nedostane. A to nemá státem zaručený příjem, na rozdíl od toho felčara. |
|
|
jízlivec 5.3.2009 6:27Re: Felčaři jsou hrozný chudáci. No právě - felčar má státem zaručeno, že si ten příjem nemůže svým úsilím nijak zvýšit... P.S. Abyste mě hned nesežrali, hovořím o příjmu ze systému "zdravotního pojištění". |
|
|
al 5.3.2009 9:16Re: Felčaři jsou hrozný chudáci. milý lojzo, lékař / OSVČ / musí zřejmě vykonat pro stát totéž jako kterýkoli průměrný živnostník - jasně, že někde jsou specifická hlášení a podobně, ale v zásadních povinnostech to má stejné jako vy. Jen nemá ten státem zaručený příjem - jak jste na takovou blbost přišel ? |
|
|
Minutus 5.3.2009 16:43Re: Felčaři jsou hrozný chudáci.
|
Narozdíl od jiných podnikatelů, kteří mají zaměstnance, pokud lékař je v neschopnosti, nevydělá jeho "firma" ani korunu. Prostě bez něj neběží. Ovšem náklady nabíhají. Nájem, sestra ... typicky takových 30000 Kč měsíčně. To platí nejen když je v neschopnosti, ale také když je na dovolené.
