kacir 11.2.2008 12:34

Re: zdravotnický personál

ano, tak jest...

znám radiologie, kde moderní přístroje stojí zahaleny rouškou, protože ti co na nich uměli pracovat odešli a současný lékař raději pošle pacienta do fakultní nemocnice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.2.2008 12:16

Pane v tomto případě s vámi musím souhlasit....Re: Re: Zajímají, pane doktore, to ano, ale nikoli ty kteří jim mohou nějak ulehčit osud....Re: Re: Je to tak

Pokud otevřu NP tak to není jen pocit přinas@ranosti, to je skutečně nas@ranost.... Nad lidmi s rozhledem chrousta  a jejich pocitu, že tyto chroustí problémy jsou ty nejdůležitější......  naštěstí těch pitomců je tady většinou tak do dvaceti,ale jsou pilní, to se musí říci..... Ale rád si oddechnu buď při normální práci nebo tzv.normálními lidmi.... A ti se jako vždy dnes rekrutují i v hospodě......  hezký den 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ola 11.2.2008 12:03

zdravotnický personál

 - lékaři a sestry jsou a budou brzy ještě více nedostatkové zboží. Bez nicj péče o pacienta zkolabuje. Ty magnetické rezonace  s PETem  za x desítky milionů Kč atd.- jsou bez kvalifikovaných lékařů jen hromadou šrotu. Hlavně, že nyní každý štěká, že musí platit 30 kč poplatečky, brzy nebude jich ani komu dávat...

Na okraj: Náchod- uzavření Centra bolesti, Most- zavírají se oddělení, Žatec- zavírá se dětské oddělení, ruší se pohotovost, Český Brod- odchod sester ve velkém, Üstí nad- Labem- chybí 52 lékařů a sester, Liberec - chybí 10 lekařů,  Karlovy Vary- napůl zavřena interna, neurologie, chirurgie, Cheb- zrušena neurologie v nemocnici atd. atd. Pacient si myslí při příjmu v nemocnici, nebo o službách, že o něj pečuje kvalifikovaný lékař- spíše jsou to lékaři po promoci- bez atestací.... dochází ke snížení kvality a pochybení přicházejí, únava, stressy z přetěžování... hlavně v nemocnicích akciovkách a s.r.o- kde jsou mzdy lékařů nižší o 10% a sester o 20% než v příspěvkových.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 11.2.2008 12:02

Re: Re: Re: Co takhle genofond národa ?

vysvětlení je poněkud obsáhlejší, momentálně nemám čas, ale napíšu Vám to. Tak nahlédněte později nebo zítra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.2.2008 11:53

Re: Re: Co takhle genofond národa ?

Podobný názor už tady vyslovili doktoři. Mohl byste vysvětlit, pane doktore, proč je to naopak ? Myslím, že když přežívají v přírodních podmínkách životaneschopní jedinci, závislí na lékařské pomoci, tak bude těchto odchylek přibývat. V čem se mýlím ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ver 11.2.2008 11:33

Re: Zajímají, pane doktore, to ano, ale nikoli ty kteří jim mohou nějak ulehčit osud....Re: Re: Je to tak

zkuste být  trochu pozitivní , např . dnes svítí sluníčko , což je fajn . Kdekoli reagujete , působíte  , jak to říci , přinasraně.

jinak zdravím a s úctou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.2.2008 10:33

Zajímají, pane doktore, to ano, ale nikoli ty kteří jim mohou nějak ulehčit osud....Re: Re: Je to tak

bohužel.... Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 11.2.2008 10:31

Profesor Beneš správně řekl,

že je zarážející, jak dlouho byl nechán náš nejvyšší občan bez povšimnutí a učinění správné diagnózy.  V rámci správné diferenciální diagnozy by se nemohl dopracovat do současného stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 11.2.2008 10:20

Re: Je to tak

Nemyslím si, že nikoho nezajímají .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 11.2.2008 10:19

Re: Co takhle genofond národa ?

Vaše obavy vycházejí nejspíše ze špatné interpretace a ze špatných praemiss. Je to ¨docela naopak, než jak se bojíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 11.2.2008 10:16

Je to tak

Staří, chronicky nemocní, invalidé - ti dnes nikoho nezajímají. A bude to horší po privatizaci zdravotních pojišťoven.

Bohužel jsme dnes svědky "sociálního darwinismu". Společnost egoistů, kde jediným kritériem je osobní prospěch i na úkor ostatních.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.2.2008 10:04

Re: zdravotnictví

A to se ještě pilně pracuje na privatizaci zdravotního pojištění. To jest, že vybírat pojištění a rozdělovat budou soukromé osoby a firmy. Kolik pak asi zbyde na "normálního " pacienta ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aster 11.2.2008 9:41

zdravotnictví

Nevím podle čeho se hodnotí úrověň zdravotní péče, ale mám stále vtíravější pocit, že ta kvalitní je výsadou těch, kteří na to mají. Popřípadě těch kteří jsou momentálně VIP.  Vzpomínám na doby, kdy se velmi kritizovaly manýry komunistických bosů, kteří se nechávali léčit ve speciálních zařízeních vyhrazených pouze pro ně. Docela by mě zajímalo, kdo hradil nákladné zahraniční léčby minulého prezidenta. Někdo může namítnout, byl to prezident, ale jako občan nebyl rozhodně "socka". Z miliardového majetku by mohl financovat třeba celý hospic. Chodím za pacienty do hospicu pro roztroušenou sklerozu a vidím jak se provozovatel musí potýkat s financemi. Nebýt soukromých sponzorů, tak se to nedá utáhnout. Přitom vlastně supluje povinnost státu postarat se o nemohoucí spoluobčany. Já vím že je to otázka kultury národa, že nefungují vazby v rodinách a nikdo necítí povinnost postarat se o své blízké. Obdivuji japonce,kteří se "perou" o to aby mohli dosloužit svým rodičům a prarodičům. Je pravda, že dnešní zdravotnictví má obrovský potenciál v nových technologiích, ale celkově je na velmi nízké úrovni, v otázce dostupnosti služeb.  Nefunguje zde také vůbec zájem o prevenci, případně postih za úmyslné poškozování zdraví. Kuřáci, alkoholici, feťáci. Kouříš, máš rakovinu, dobře léčbu si z poloviny uhradíš.  Máme hodně invalidů, kteří si svůj stav zavinili hlavně svým životním stylem. My ještě umožňujeme sociálním systémem určité skupině lidí k dostupnosti návykových látek. Máme v sousedství několik "sociálně slabých" rodin. Dostanou podporu a vidíte je před domem jak všichni kouří/ I malé děti/  a zapíjí to pivem/ včetně malých dětí. Jak taková populace bude vypadat za dvacet let? Myslím si ale , že největším problémem je bezohledný  zisk  firem zabývajících se výrobou léčiv a zdravotních pomůcek.  Všechno je nesmyslně předražené a stát není schopen nějaké regulace. Pak třeba zjistíte, že baterie do přístroje v ceně 40.- Kč,stojí od dodavatele přístroje 200.- Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vajan 11.2.2008 9:09

Media

Bohužel je to jen velmi malý zlomek skutečného obrazu naší (myšleno české i euroatlantské kultury) společnosti. Stačí jen malá bilance směrování financí ať ze státního rozpočtu, či různých sponzorských aktivit. Nebýt charitativních akcí a obětavosti několika jedinců, byla celá jedna skupina siciálně a zdravotně handikepovaných odkázána na živoření za okrajem tzv. civilizace. Je jednoduché si odpovědět, jakiu roli mají a jakou skutečně hrají všechna media.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.2.2008 9:06

Co takhle genofond národa ?

Zní to velice pěkně, jak kvalitní zdravotnictví udrží při životě beznadějné případy, jak občané pořádají sbírky na zahraniční operace budoucích doživotních invalidů. Ale co dál ? Dnes když se podíváte na zdraví školáků, tak spousta má dost vážné zdravotní problémy. A to se všechno bude dědit. Není to cesta do pekel ? Chápu, že není cesty zpět, do dob, kdy množství dětí nepřežívalo. Ale pro budoucnost to moc dobrého nevěští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 11.2.2008 8:19

Ode zdi ke zdi

Moje informace jsou takové, že máme skutečně jedno z nejvýkonnějších zdravotnictví na světě. Jistě se najdou konkrétní nedostatky, které se týkají konkrétních lidí. nepopírám, že to takto je.

Jenže otázka zní. EXISTUJE VŮBEC NĚKDE TAKOVÝ SYSTÉM BEZ CHYB, SE KTERÝM BYSTE TO UMĚL SROVNAT? NAPŘÍKLAD DOLOŽIT TO STATISTICKY? TŘEBA ÚMRTNOST NA 1000 OBYVATEL, NEBO PRŮMĚRNÁ DÉLKA ŽIVOTA x PRŮMĚRNÉ ROČNÍ NÁKLADY NA JEDNOHO OBČANA? POKUD NEUMÍTE DOLOŽIT PODOBNÉ INFORMACE, JDĚTE K ŠÍPKU. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 11.2.2008 0:37

-

a proto je duležitější řešit zašlápnuté kočky,než např.LDN---ha ha ha ha

• reagovat
• nahlásit příspěvek