10.5.2024 | Svátek má Blažena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hejna 12.2.2011 10:24

Re: Je to obdivuhodné, pane Okamuro

Ano.

P. Boublíková 12.2.2011 9:24

Re: Okamura

Ovšem školné není "placení si studií", takže melete.

K. Janyška 12.2.2011 9:09

Re: pane Okamuro

Nedivím se, že socanovi Jílkovi se Okamurův článek líbí ! Dzp.

K. Janyška 12.2.2011 9:08

Pane autore, myslím, že jste tak trochu socan ! Představte si, že můj soused vyhrál ve Sportce, ani prstem přitom nehnul ! A je v balíku ...! To je nespravedlivéééééééééé, viďte ?! Dzp.

J. Dvorská 12.2.2011 9:03

Re: Okamura

Ano,  někde ne , ale většinou všude. A nemelu, pouze konstatuji!

P. Fiala 12.2.2011 9:01

Informace v médiích a realita

Zvykli jsme si přemýšlet o dostupných informacích v médiích, vč. informací na síti Internet. Jenže podávají nám komplexní informace o diskutovaném problému? Jak víme, že víme o problému vše? Tuším, že nevíme. Hodnotíme situaci dle informací v médiích ne na základě reality. Popsat realitu systému Zdravotnictví a co funguje a co méně a kde napřít síly, aby se něco změnilo k lepšímu, to není v lidské síle jednotlivce.

Pro takové případy jsou zřizovány organizoce s pravomocemi a odpovědnostmi. Zdá se mi, že stále málo redaktorů, politiků či komentátorů vnímá, že moci i odpovědnosti byli delegovány z vlády na kraje - na krajské héjtmany, včetně Kč z rozpočtu, včetně občanů a jejich hlasování ve volbách hejtmanů.

Nesedí na prameni reforem straníci ČSSD a KSČM, kteří zablokovali i převod nemocnic na státní akciové společnosti. Smyslem bylo, aby se zvýšila jejich ekonomická efektivita. Nejsou náhodou héjtmané odpovědni za nemocnice v kraji? Nemají héjtmané nějaký spolek, který má za účel spolupráci i v oblasti nemocnic, aby se neplýtvalo?

A vůbec, vnímáme, že existuje spousta soukromých lékařů a sester, které v nemocnicích fungují ?

Systém Zdravotnictví je velmi rozsáhlý a složitý. Je to systém k řízení pro technokraty ne pro lékaře či politiky = diletanty. Politici spolu s občany, které zastupují, mají stanovit zadání, a kontrolovat zda bylo a je dodržováno.

P. Boublíková 12.2.2011 8:54

Hezký článek

pár nepřesností by se našlo, ale s vyzněním plně souhlasím.

Zdravotní péče je podle české ústavy bezplatná, na rozdíl od opravy auta, a to je v lidech jak v koze. Tudíž lékař má léčit zadarmo, protože je to jeho poslání, něco podobného platí i pro učitele, ale rozhodně ne pro automechanika.

Holt nějaku dbu budeme ještě postkomunitický stát, snad to bude časem lepší, až dnešní klienti "bezplatného" zdravotnictví natáhnou brka.

P. Boublíková 12.2.2011 8:51

Re: Okamura

 Co to melete? Na Západě si studenti platí na veřejných vyských školách školné, někde symbolické, někde dost vysoké (VB), a někde žádné.

J. Dvorská 12.2.2011 8:43

Okamura

No to si snad děláte legraci! Všude na Západě si musí vysokoškoláci studia platit , zde grátis,. A neznám lékaře, který žije jako socka.

Z. Rychlý 12.2.2011 7:26

Re: Můj oblíbený autor

Tak už proboha přestaňte kvičet, pseudolevičáku.

Z. Rychlý 12.2.2011 7:23

Za všechno může vláda.

Vláda, vláda !

Vládli Zeman, Špidla, Gross, Paroubek,Topolánek, Fišer - a co se změnilo ? Takže očekávat, že vláda  něco změní, je mimo mísu. Zdravotnictví je nastaveno systémově špatně a změnu mohou iniciovat a schválit pouze politici ve sněmovně. Vláda bude dělat to, co jí parlament dovolí a hnát se do sebevražedné reformy určitě nemá v úmyslu. Už to tu jedna vláda žabařů zkusila - zavést mizerných 30.- a špatně dopadla. Naopak za Paroubka všechno rostlo a zdroje byly. Tehdy by lékaři něco zmohli - proč a na co čekali ? Tohle dává akci lékařských odborů špatné vysvědčení a navíc politický nádech.

Jenže, co s tím, když v parlamentu se kašpaři (většinou bývalí lékaři, nyní politici) neshodnou ani na léčebných standardech, natož na smysluplné reformě.

Nakonec budeme muset stejně do černé díry přihodit větší zdravotní daň, víc utáhnout smyčku mzdových nákladů a tím práci obecně, atd, atd.. - ale jinak bude ticho po pěšině do další akce D-O. Až konečně nastoupí vláda ČSSD - a ta se reformě vyhne obloukem, jako to činila dřív. Viz výběr ze seznamu panovníků uvedených výše.

M. Baloun 12.2.2011 5:23

Můj oblíbený autor

zde opět rozpoutal bouři kvikotu pseudopravičáků, bravo.

Moc se mi líbí celé chování min. zdr. a vlády v této kause. je to jako ten vtip ze sedmi statečných o tom chlápkovi co padal z desátého patra a na úrovni druhého říkal: " ještě je to dobrý, ještě je to dobrý...."  :-).

S. Sedlák 12.2.2011 4:29

Re: Prý mzdová nákaza

Kecy. Co tak link by nebyl na ty hovadiny o růstu přijmů o 8%?

S. Sedlák 12.2.2011 4:28

Je to obdivuhodné, pane Okamuro

Napsat tolik blábolů do jednoho článečku.

Především je nutné změnit ten socialistický chlívek, který spořádá jakoukoliv částku, která je k dispozici a ještě něco navrch. Za poměry ve zdravotnictví zodpovídají ti, kteří jej řídí a to jsou zhusta lékaři. Praxi, kdy lékaři provozují vedle zaměstnání ještě svoji praxi ve stejném oboru a dokonce konkurují, je třeba okamžitě zrušit.

Lepší pro vás asi bude organizovat cestování plyšáků - to nemá žádné úskalí. Snad jen najít dost oslů, kteří to zaplatí.

J. Dlouhy 12.2.2011 1:31

Re: Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

Pane Uhlich, obavam se, ze jste jaksi nepochopil, co tim chtel basnik rict. Lekarska prace se s remeslnou pochopitelne srovnavat da, i co se tyce platu za hodinu. Operujici chirurg se od reznika, sekajiciho kotlety moc na prvni pohled nelisi, ale jejich platy za hodinu prace ano. Reznik ma vic. Vzhledem k pozadovane kvalifikaci a stupni odpovednosti za vysledek je rozdil v platech ve srovnavanych profesich ponekud udivujici.

B. Uhlich 12.2.2011 0:43

Myslím, že děláte stále stejnou chybu.....

srovnáváte nesrovnatelné - srovnávat lékařskou práci s řemeslnou považuji za totální hloupost. Nemá to spolu vůbec nic společného. Chápu, že to má zabrat na prosťáčky, ale fakticky, logicky je to naprostý nesmysl. Mohl bych se tady na tom místě pustit do rozsáhlého srovnávání, ale je to fakt pitomost. Je sice prapodivné, že srovnávání některých odměn je opravdu diametrálně odlišné, ale zas na druhou stranu na rozdíl od financování řemeslníků, které jaksi není povinné...je financování zdravotnictví pro každého jednotlivce povinné...a to, že společnost s těmito prostředky neumí vyjít je už asi trochu jiný problém, ne? Ale jak tak vidím, tyhle názory - nemůže mě nenapadnout zásadní nápad - tak zaveďte tržní ceny i v lékařství. Lékaři budou přijmově neošizeni, už nikdo nebude psát dojemné příběhy o 40Kč na hodinu a snad bude lékařská veřejnost konečně spokojena.....ano ta lékařská asi ano, ale co tomu, řeknou všichni ti řemeslníci na které už lidem nezbyde, je už asi taky jiná kapitola... jestli tenhle přesun "kapitálu" tu společnost obohatí to fakt netuším....

J. Jílek 12.2.2011 0:38

pane Okamuro

dobře napsáno

J. Jílek 12.2.2011 0:16

Prý mzdová nákaza

Jasná je miliarda a půl, spekuluje se o 1,9 miliardy....spočívá snad mzdová nákaza, o které melou, ve 400 či 500 milionech?

Zapomíná se, že ty dvě "Hegerovy" miliardy, nejsou ani Hegerovy, ani státu ani ministerstva, ty JSOU v rozpočtech pojišťoven. V letech 2009 a 2010 výdaje pojišťoven stagnovaly. Výdaje VZP byly na 140 miliardách v obou letech.

I na rok 2011 stanovuje úhradová vyhláška výdaje v nemocnicích ve výši roku 2009 (původně dokonce menší o 2%). Přitom ale v roce 2010 stouply příjmy pojišťoven o 8%.

Když ministr slibuje 2 miliardy nemocnicím, je to o něco méně než jsou ta dvě procenta. Ta ovšem slibuje z rozpočtu pojišťoven. Z toho, co se ušetří a ušetřilo v pojišťovnách a zdravotnických zařízeních. Jsou to peníze resortu.

Kdyby bývalý ministr Langer zakázal ve svém resortu například investice do nových a rekonstrukce starých služeben a věnoval ušetřené peníze na zvýšení mezd policistů ve svém resortu, neštěkl by po tom ani Pes žádný Modrý Pták....Když ale Heger uvažuje o zvýšení mezd ve svém resortu z úspor uvnitř resortu, může se bojechtivý poslanec Šnajdr z ODS "zvencnout" a hodlá hnát resort, za který nezodpovídá, do výjimečného stavu