Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.6.2024 | Svátek má Adolf
Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Dálkový rozhovor (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ivana borovkova 14.12.2005 10:06rath  nemohu s vami souhlasit,ze zlo odkryva zlo-dr Rath chce ten system zcela zmenit a to zcela jiste ne k lepsimu-prakticke znarodneni jiz privatizovaneho neni jiste nejlepsi cesta,naprosty nezajem o prakticke lekare taky asi neni nejlepsi cesta k ozdraveni systemu a hlavne to uprimne oko a drze celo-ad nauseam vazeni
|
|
|
ll 14.12.2005 8:49Dr. Rath učenlivým žákem Dr. Sládka Není to tak dávno, co Dr. Rath vyhrožoval svému současnému spojenci, že pokud nebudou zvednuty platy zdravotníkům, nebudou tito hlasovat pro ČSSD a důsledkem bude prohra ČSSD. Mně to připomíná vyhrožování, nebo přímo vydírání. |
|
|
Jirka 14.12.2005 8:47"vleklé krise " Co je to vleklá krysa?? |
|
|
tatina 14.12.2005 8:29Re: Pane Wagnere souhlasím s Vámi. Jelikož jsem dlouhodobě nemocen,tak skoro pravidelně sleduji v noci záznamy z parlamentu a musím objektivně říci,že s tím hulváctvím je to tak na půl,jenže není půlka,jako půlka.Rathova půlka hulváctví je zvětší části jeho vlastní,kdežto ta druhá,je rozdělena mezi členy ODS,tedy je to jedna ku vystupujícímu počtu poslanců za ODS.Ať je to tak,či tak,hulváctví do politiky by nemělo patřit.Když ale tvrdíte,že potrefený pták nejvíce kejhá,tak si musíte napřed uvědomit,že to není kejhání,ale bránění se proti osočování nepodležených kriminalizujících činů.Jak by se Vám asi líbilo,kdyby někdo o Vás veřejně řekl,že jste zloděj,nebo pedofil/ka/,aniž by měl k tomu jediný důkaz.Taky by jste se snažil/a/ bránit a třeba i soudní cestou a určitě by jste tomu neříkal/a/,že potrefený pták kejhá.Horší je však ale ta skutečnost,že u části veřejnosti již vrah,nebo pedofil/ka/ zůstanete a nikdy to ze sebe nesmyjete.Tak se na to dívám já a tak se na to dívá i můj děda,který si v 50tých letech odseděl 7 let v uranových dolech.Taky to začalo jen tím,že někdo na něj ukázal prstem a řekl,"to je ten kulak". Co se týče Rathových výsledků,tak bych o tom pomlčel.Sami revizoři říkají,že nic podtatného,jak se ztratily miliardy ještě nemají.A to,že mají podezření,jako Rath,není důkaz na žalobu. A když jsme u toho Ratha,tak můžete hodnotit jeho činy tehdy,až se vyšetří jeho,ne malé kauzy.Dokud ani v těch věcech není ještě nic dokázáno,tak je i pan Rath pro mne nevinný,protože uznávám presumbci nevinny a ne proto,že jej mám rád. |
|
|
jogurt 14.12.2005 8:13dobrý Díky za svěže napsaný článek. |
|
|
Mirek 14.12.2005 7:56Jak známo To, že je dr.Rath velmi dobrý lékař i manažer, který se nestará pouze o svoji karieru jste zjistil kde? Není pravda, že se zastává zdravotnického personálu, pokud se někoho zastává, tak pouze a výhradně lékařů a to jenom některých. |
|
|
Iva 14.12.2005 6:45Re: potlach Omyl pane Je to přesně naopak  Snaží se co nejvíce poškodit pacienty a úkor lékařů.Pouze vždy chtěl přidávat peníze lékařům na ůkor ostatních Tak nelžete - vzpomeňte si na ty jeho stávky a vyhrožováním i tím, že nebudou lékaři volit ČSSD, když nepřidá vláda peníze lékařů, Pane, všechny profese jsou v České republice daeko méně placeny než v EU - tak to je, protože tento stát nemá peníze Tak to by mohli stávkovat všechny profese - nejenom lékaři!!Tak pozor - takže on byl jedním z těch, co zavinil schodek zdravotních pojišťoven, tím, že nutil vládu pohrůžkami k vyplácení větších mezd, než bylo možno To si snad alespoň uvědomujete.A to, co chce nyní udělat s fungujícími neocnicemi, které kraje vytáhi ze zadluženosti - škoda slov Snad to neprojde a když tak logicky zasáhne ústavní soud
|
|
|
123 14.12.2005 6:42Re: potlach Janek holt zůstane jankem................. |
|
|
Janek 14.12.2005 4:15potlach Když chci psát o dr.rathovi, musím začít od jeho předcvhozího života a působení. jE TO , JAK ZNÁMO, VELMI DOBRÝ LÉKAŘ I MANAŽER, KTERÝ SE NESTARÁ POUZE O SVOJI KARIÉRU, ALE VŽDY SE ZASTÁVAL NAPŘ.ZDRAVOTNÍKŮ, ZDRAVOTNICKÉHO PERSONÁLU, SNAŽIL SE POMOCI PACIENTŮM.
Že je neomelaneý? No - co je to proti "noci dlouhých nožůŮ p.Topolánka,proti panu Tlustému, který spílá nolševikům, ač by jedním z nich, a to aktivním, jterý odmítl zveřejnit, kde vzal miliony na vilu.
Co je to proti prezidentovi, který se chová jako absolutní monarcha, všedmz rozumí - např.šumavskému chráněnému źemi, který odměňuje tvůrčího prostituta, režiséra, který aktivně pracoval pro komunisty, zároveŇ S TĚMI, KTEŘÍ BYLI REŽIMEM PRONÁSLEDOVÁNI, KTERÝ ODMÍTÁ JMENOVAT MLADÉ SOUDCE ATD,
|
|
|
Kikina 14.12.2005 3:43Pane Wagnere souhlasím s Vámi. Problém spočívá v tom, že málokdo si přečte stenozápisy z PS či se dívá na noční přenosy. Většinou si lidé dělají názor podle novinových titulků či TV. A pro TV je nejdůležitější sledovanost - to znamená co nejsenzačnější zprávy. (Dle naší TV jsem získal dojem, že hlavním předmětem činnosti japonského parlamentu je pořádání fackovacích slavností...
Dr Rath používá stejných prostředků jako jeho protivníci, jenže promyšleněji a účelověji. Že se něc děje lze soudit z toho že ....potrefený pták nejvíc kejhá... Možná, že je dacan; ale jeho výsledky jsou pro mne přijatelnější nežli sladké řečí Slizouna Langera....
|
