Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Byl lékařský protest úspěšný?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Ležatka 17.3.2011 0:27Nevím, jestli byl úspěšný, ale prospěšný byl zcela určitě. Bez akce DO bychom se například nikdy nedozvěděli, že ředitel Motola naplnil skutkovou podstatu trestného činu podle § 257 (pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži). A reakce "protikorupční" Vlády na ono legendární video? Prohlášení ministra spravedlnosti, že je třeba přidat státním zástupcům. Vláda totiž dělí zaměstnávané profese na vyvolené, kterým přidává bez boje, a na ostatní, které ji ke zvýšení platů musí dokopat. Místo tohoto konfliktního diskriminačního přístupu by se ale mohla s odbory dohodnout na bezkonfliktním přibližování platových rozestupů mezi profesemi u nás k osvěčeným rozestupům ve státech, ke kterým zbožně vzhlížíme. Podrobnosti na blogu http://lezatka.blog.idnes.cz |
|
M. Bílý 15.3.2011 17:01Re: Kdyby se doktoři ANO, SKVĚLE NAPSÁNO! jENŽE JE NÁM TO MÁLO PLATNÉ.- Kdyby to alespoň vláda tak strašlivě nezkonila. |
|
|
V. Kusý 15.3.2011 11:42Re: Kdyby se doktoři SKVĚLE NAPSÁNO! Pravda od prvního do posledního slova ! |
|
|
J. Schwarz 15.3.2011 11:03Re: Co ukázala stávka lékařů. Proč nemohli křičet? Kdyby opadal zájem o studium medicíny nebo doktoři ve větší míře odcházeli do ciziny, dávno by někdo reagoval. Jsem opravdu velice zvědav, co se proti rozkrádání podnikne. Nejspíš nic, protože problematika je to složitá, každý do ní žvaní a málokdo rozumí. A sami doktoři se ve věci vůbec neshodnou. Nejlíp by bylo odejmout medicíně svatozář, zrušit povinné členství v komoře, snížit povinné zdravotní pojištění tak, aby krylo první pomoc a základní ošetření a zbytek nechat na občanech samotných /nebo jejich dobrodincích z řad levice/. Pak by bylo na každém, jestli zvolí lékaře - člena komory, lékaře - nečlena komory, bylinkáře či porodní bábu. A doktor by byl ve stejném postavení jako jakýkoli jiný řemeslník či "poradce". |
|
|
J. Schwarz 15.3.2011 10:56Kdyby se doktoři pokusili změnit naše stále socialistické zdravotnictví, pak bych jim ty prachy přál... ale oni chtěli prachy právě proto, aby se na principech fungování zdravotnictví nemuselo nic měnit. Léta doktoři chodili do služeb a nevadilo jim to - když šel někdo na medicínu, počítal s tím stejně jako horníka nepřekvapí, že má najednou fárat. Pak ale vydá "Unie" výnos a najednou jsou doktoři přepracováni, nedodržuje se zákoník práce... a je málo doktorů. Předtím si doktoři přišli na padesátitisícové platy díky službám - když je dostanou i bez nich, proč by měli být ochotni sloužit? Doktorů bude ještě míň a mohou zorganizovat repete své akce... Mimochodem, co tady vlastně není "tragicky podfinancováno"? Podle svých náhledů jsou "tragicky podfinancováni" úředníci, policajti, učitelé, vysoké školy, silnice, železnice, důchodci, postižení, potápěči i botanici....Pokud je tomu tak, zřejmě si žijeme na vyšší noze a máme vyšší nároky než odpovídá našim schopnostem. Měli bychom se uskrovnit, mít míň úředníků, policajtů i doktorů, lidi by si měli primárně poskytovat služby přímo a ne zprostředkovaně přes státní přerozdělování... rozhádanost v politice navíc prozrazuje, že není důvod k nějaké "solidaritě" když se "společnost" rozpadá na přibližně poloviny které si "jdou po krku". Proč pořád křečovitě hledat jakási společná řešení, když si levice a pravice mohou každý uskutečnit ty svoje? Hned by se vidělo, kdo koho vlastně "potřebuje" a kdo je tedy "vykořisťován". Je nesmysl muset být povinně v jednom spolku s lidmi, které nemáte rád a kteří nemají rádi vás! Proč by pro "solidaritu" nemělo platit totéž co pro sex? V sexu taky nestačí že chce jeden, musejí chtít oba - jinak nejde o lásku, ale o znásilnění. A "princip solidarity" je principem společenského znásilnění narozdíl od solidarity - ekvivalentu lásky. |
|
|
V. Běhal 15.3.2011 9:37Co ukázala stávka lékařů. Stávka lékařů ukázala na nezákonosti, které se ve zdravotnictví dějí. No to, že ředitelé a primáři rozkrádají peníze určené do zdravotnictví, že v nemocnicích vládne feudální systém. Najednou se začaly šetřit případy nakupování předražených přístrojů, objevují se zprávy o milionových majetcích řrditelů nemocnic a primářů. Ani ministr neví kolik lékařů pracuje v nemocnicích, jestli 14 tisíc nebo 20 tisíc, protože někteří pracují na více místech a berou více platů a jiní pracují na částčný úvazek a je na nich vyžadována mnohahodinová služba. Neuvěřitelný chaos, ze ktrého někdo těží. Mladí lékaři nemohli křičet ředitelé a primáři nás okrádají a rozkrádají peníze určené pro perzonál. |
