Vojta 27.3.2007 9:06

Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

Bobone, vy jste spadl na znak, nebo se praštil silně do hlavy. Víte, že pro kvanta lidí, pokud chtějí alespoň nějak žít, je každá práce vítaná? V některých regionech anebo profesích práce prostě není, musí brát "s trpkou radostí" alespoň i toto strašné zaměstnání a pak se ještě klepat, zda vůbec za tu raubířinu dostane směšnou výplatu! Nechte se vycpat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 27.3.2007 9:18

Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

Jo dyť přece nikdo nemusí dělat co nechce, žít na "sociálce" je přeci tak snadné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 9:25

Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

proc tedy v jinych regionech pracovnici schazi?

problem je jednak v neochote se stehovat za praci, jednak v nedostatecne kvalifikaci. a to jsou veci zavisejici na rozhodnuti kazdeho jednotlivce.

i prace a pracovni podminky podlehaji trznim zakonum

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 27.3.2007 9:46

Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

To je hovadina. Kam tlačíte středoevropskou pracovní sílu? Někam za Ural? Co to blábolíte o stěhování se za prací? Bude se za mnou a za prací stěhovat i bydlení? Budu se stěhovat za prací já a zbytek rodiny nechám bydlet kde? Hovadina.

Rozhodnutí jednotlivce dnes neznamená naprosto nic. Jedině snad rozhodnutí zaměstnavatele, že zaměstnanci zaplatí desetinu toho, co mu odpracuje, potom oholí stát na daních a půjde si, chudák, až po celých třech !!! letech koupit další nové auto s mřížkou z odkapávače na nádobí za předním sedadlem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 11:57

Re: Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

ja nikam nikoho netlacim. jenom mam pocit, ze neni namiste brecet jak vas odira zamestnavatel, kdyz napr. v kazdem desatem krame ci restauraci v praze hledaji zamestnance.

ale uz to chapu, je to proste zase tak, ze kapitalista je zly, mozna ze i pachne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 27.3.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

V krámě nebo začouzené hospodě? Za osmičku čistého? Fakt jste totálně padlý na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 16:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

jestli si myslite, ze personal v restauraci nebo kavarne si vydela v praze osmicku cisteho, pak nevim, kdo je padly na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 27.3.2007 10:50

Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

BOMBONE, omlovám se za překlep z předchozí reakce, holt mi vypadlo "m". Furt je to asi lepší, než blábolit o něčem tak závažném, jako je například zmíněné stěhování za prací. Jistě, viděl jste nějaké ty filmy většinou USA provenience, slyšel jste to od známých etc. Oni mají občané USA to stěhování nějak už v krvi, a hlavně, ona jim zabalí těch pár jejich osobních věcí stěhovací služba (nábytek je zpravidla většinou částí domu) a jedou tam, kde jim to zase stěhovací služba vybalí a vůbec od přírody nětrpějí nějakým syndromem lokálního patrioticismu. Jenže, představte si běžného českého pracujícího, který je rád, že vůbec bydlí (přistupuje k tomu i vazba na předky, nechte samotnou svoji X letou maminku přestěhovat do městského domu, když je zvyklá starat se o slepice atd.) a především naprosto podstatný fakt, že koupit či pronajmout nějaké bydlení si může v našich poměrech jen málokdo. Domnívám se navíc podle vašeho příspěvku, že nemáte v okolí vašeho současného bydliště žádné známé a kamarády, o které byste nerad přišel. To by mohlo mít souvislost i s uvedeným vaším názorem o stěhování za prací. Kdyby mě v okolí neměl nikdo rád, také se raději přestěhuji, ne kvůli práci, ale aby mě neměli, s mými názory, rádi i jinde. Jistě máte do určité míry pravdu, že je někdy nutné respektovat tržní zákony. Musí to mít ale svojí míru a každý osobně se musí rozhodnout (to je také zákon). A nejenom podle citu, ale především podle finančních možností. Těm, co jsou za vodou, se dost snadno mentoruje. Nejste náhodou za vodou, nebo ještě takhle: kolikrát jste se vy stěhoval za prací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 27.3.2007 11:05

Re: Je to tak.

Najde se jistě chytrolín, co bude obhajovat stěhování za prací. Takže můžete se např. odstěhovat do Ostravy, byt 2+KK  tam (údajně) stojí kolem 300 tisíc. Např. v Brně čtyřikrát tolik. Jenže se do Ostravy nebudete stěhovat za prací, ale za Úřadem práce.

Můžete se (možná ještě stále) odstěhovat do Kolína, kde (snad) seženete nějaký byt nebo ubytovnu a budete na lince vedle Ukrajinců, Poláků a Slováků dělat práci pro Korejce, náročnost práce pro cvičené opice. Myslím, že jako mukl se budete mít líp.

A další skvělé možnosti by se jistě našly. Aby to nebyla nuda, můžete se stěhovat každý rok. Takže náš hlavní propagátor by měl vytrhnout svoje kořeny a ne se přestěhovat z Prognostického ústavu do Strakovky a potom na Hrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 12:11

Re: Re: Je to tak.

nezlobte se, ale ja mam jinou zkusenost. vidim, jak zamestnavatele zoufale shani schopne, spolehlive a poctive lidi a velmi slusne jim plati, pretahuji si je navzajem

no a lide, kteri nejsou schopni, spolehlivi ci poctivi, si stezuji na mizerne pomery... nebo jsou, ale nedokazou se prestehovat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 12:03

Re: Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

nevim, proc sem pletete usa.

jestlize je autor puvodniho prispevku lokalni patriot, pak jde jen a jen o jeho rozhodnuti zustat kde je a delat praci, na kterou dosahne. ono to s kvalitni praci neni jako s parkama, ktere vam privezou az do nejblizsiho lidlu.

az si budu stezovat, muzeme podrobne rozebrat muj pribeh, ted se bavime o jinem pribehu, pribehu cloveka, ktery si stezuje na bezvychodnost sve situace. na moji namitku, ze neni bezvychodna, ze staci udelat X nebo Y se vyroji rozumbradove, kteri mi zacnou vysvetlovat, ze X ani Y udelat nechce.

no tak at nebreci, je to jeho volba

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 27.3.2007 12:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chirurg proti kouření, dělník pro kouření!

Je vidět, že se s vámi nedá diskutovat, vůbec jste nic nepochopil. Nazdar! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 27.3.2007 8:30

Re: Napriklad v Dolnim Sasku v Nemecku

Takhle to bude fungovat u nás.  Ale v Německu ? !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 9:06

Re: Napriklad v Dolnim Sasku v Nemecku

depa... to neni mazanost, tomu se rika utahovani sroubu....

zacne to nesmyslnym zakazem nebo prikazem, ktery nikdo nedodrzuje a vsichni jsou v pohode. pak se objevi aktivni hovado v klotovem rukave, ktere zacne kricet "zakony se museji dodrzovat" a za souhlasneho hykani dementu, kteri jsou presvedceni, ze stat ma ucit sve obcany zit, zacne zakaz/prikaz vymahat. jen pockejte nejakou dobu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 9:09

Re: Jde to.

samozrejme ze to jde. on by asi sel i teba zakaz soulozit o lichych dnech - lidi by se s tim smirili. ale tohle proste neni uloha statu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. 27.3.2007 10:03

Re: Jde to.

No, ono v tý Itálii mají přeci jen trochu jiné klima.. když je venku hezky, tak to tady asi taky nebude nikomu vadit vyjít ven, ale v zimě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 27.3.2007 11:27

Re: Jde to.

No, to je nápad. Každý kuřák si dá pár "prásků" před restaurací a je to vyřešeno. Nekouří se v restauraci, ale na ulici. Takže, o zdraví kuřáků zase asi tak nejde. Jednak si ho ničí ten kuřák stejně, jen na jiném místě, a pak si ho kazí každý, kdo tím kouřovým tunelem prochází. KDyž tam na té ulici stojí dva, tři nebo čtyři, je to "velmi výživné" tímto místem procházet. Takže kuřáci kouřit nepřestanou, daně z cigaret jdou státu dál, jen se budou buzerovat majitelé restaurací a barů, případně obcházet zákon. Opravdu šalamounské řešení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 9:15

Re: Kdo chce, ať si chlastá třeba vitriol.

vy fakt nevidite ten rozdil? jestlize by majitel podniku stanovil, ze lze kolem strikat vitriol, pak je pouze na vas, zda tam vlezete. a stat by do toho nemel co kecat.

pro nepredvidanost takove situace a nevratnost poskozeni vitriolem by asi podnik mel byt oznacen, aby nemohlo dojit ke vstupu omylem a k poskozeni, ale v zasade nelze proti takovemu podniku nic namitat.

ale moc lidi by tam asi enchodilo, vidte ? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 27.3.2007 9:35

Re: Re: Kdo chce, ať si chlastá třeba vitriol.

Již jsem o tom dříve psal. Jestliže jeden má na stole popelník s vajgly a kouř vyfukuje do okolí,  druhý si tam klidně může dát popelník s koňskými "koblihy", neboť kůň proti kuřákovi zcela jednoznačně voní.

A nepos . .  se z toho, co všechno si ten tabuizovaný "majitel" může dovolit. Znamená to snad, že např. majitel taxiku je pánem nad vaší peněženkou, zdravím i životem? Je to taky jeho auto. Takže v zásadě nelze proti takovému taxiku nic namítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 12:14

Re: Re: Re: Kdo chce, ať si chlastá třeba vitriol.

ale houby... majitel kuracke restaurace nabizi: jidlo, piti, WC, muzes kourit a musis se smirit s tim, ze kolem budou kourit.

a na vas je, zda budete souhlasit a vlezete tam, nebo nebudete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Sid 27.3.2007 11:15

Re: Re: Kdo chce, ať si chlastá třeba vitriol.

Nikdo nechce preci perzekuovat majitele .. ale ty kuraky. Kdo kolem strika vitriol kdekoliv chova se pro sve okoli nebezpecne. Stejne tak kurak. Majitel jenom dohlizi, stejne jako dohlizi ze si hoste nezabodavaji do zad noze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 27.3.2007 6:54

Re: pane doktore, máte naprostou pravdu

bohužel, feťáka ani nenapadne aby si nešlehnul, i když má zánět žil, že mu skrz ně krev už skoro neteče a vpich do žíly se dá přirovnat tak asi k vytržení zubu bez umrtvení. Stejně je to s jakoukoli drogovou závislostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 27.3.2007 7:02

Re: Re: pane doktore, máte naprostou pravdu

v tom případě je článek pana Pafka tím více zbytečný. Pokud feťákovi nevadí krvavé cáry masa, nebude mu vadit ani nějaké legislativní blábolení.

V hospodách se už kouří méně, například U Houbaře už prostě přes den nahuleno není- klimatizace a fakt, že by člověk byl třeba jediný kouřící v lokále dělá své, po zákazu by to bylo vyřešeno jednou provždycky. Mimochodem, na nádražích si na to lidé také zvykli ( dřív byly koleje na nástupištích zavaleny vajgly), na tramvajových zastávkách v Praze to tedy moc nefunguje, zrovna včera jsem se bavila pohledem na velmi starou paní, která si zapalovala přímo v boudičce cigáro a metr od ní stál policajt- slepý a hluchý,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 27.3.2007 9:28

Re: Re: Re: pane doktore, máte naprostou pravdu

Vážená paní AndyO, narozdíl od kuřáků ten feťák si obvykle nestoupne mezi skupinu lidí na zastávce či nesedne k vedlejšímu stolu v restauraci aby si tam fet aplikoval. Jeden z důvodů, proč se tak děje jen u zcela devastovaných trosek je i obava z postihu za takovéto chování. Kdyby toho nebylo, pak by "prásknutí" si drogy bylo asi běžněji vidět asi jako dnes pár "prásků" z cigarety (v poměru přežívání fetáka a kuřáka a tím jejich zastoupení v populaci). Zfetovaný jedinec také nenutí pasivně fetovat na rozdíl od kuřáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.3.2007 9:33

Re: Re: Re: Re: pane doktore, máte naprostou pravdu

podle me se mylite...

fetak si nesedne k vedlejsimu stolu v hospode, protoze by byl majitelem okamzite vykazan. majitel stanovuje pravidla...

koureni jointa muze zasahovat i pasivniho "hulice". jsou hospody, kde se "huli" uvnitr. tam by vas tim padem nutili fetovat pasivne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 27.3.2007 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: pane doktore, máte naprostou pravdu

a proč by byl vykázán? No protože by ostatní hosté kvapem opustili lokál. Těch co kvapem opustí lokál, protože někdo vedle nich začne hulit není tak moc a to hlavně proto, takoví lidé tam vstrčí nos a rovnou vypadnou,tak je není tolik vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek