J. Kanioková 19.12.2016 0:24

PERFEKTNÍ ..... 1*****

Díky za dobře zformulované myšlenky, které jsou snadno pochopitelní, přijatelné, neodpuzují ateisty... tedy neměly by ateisty odpuzovat. Vidím to stejně jako Vy, pane autore. Ač třeskutý ateista, narážím na nepochopení těch, jimž chci sdělit svůj názor k této tématice.

V tom je ten průšvih, že naprostá většina ateistů jsou už tak ateisticky vzdálení potřebné sounáležitosti, že to bolí.. Absolutně jsou už tak odtažití, že když něco řeknu, zdůvodním, začnou se ušklíbat a začnou pochybovat, že jsem fakt ateista..

Což jsem, nadpřirozeno je pro mě naprosto nepřijatelné.. Ale obrovsky mi vadí, když někde vnímám ty rodinné i přátelské vztahy neskutečně rozvolněné, dítka, která nerostou zároveň s povinností, že mají rodiče, učitele i většinu nadřízených respektovat. Že je v nich takové rovnostářství, že odmítají naslouchat, odmítají vlastní odpovědnost, že jsou často drzé. Já byla taky docela dost ofouklá, vždycky všichni tvrdili, např. můj mistr v učení sdělil mé matce, že jsem - co na srdci, to na jazyku, a že mu to klidně "chlustnu" mezi oči. Tehdy jsem se tomu jen smála, ale právě protože vím, kolik mě to pak stálo úsilí a občas i pokoření, abych si něčí sympatie získala, abych se vyvarovala nějakým průšvihům... byla to fuška.. A i po této své zkušenosti kolikrát jen něvěřícně zírám, jak dnešní děti "jednají"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 18.12.2016 20:44

Chodil jsem ve škole na katolické náboženství ...

Chodil jsem ve škole na katolické náboženství, svatbu jsem měl v kostele (ve Svatováclavské kapli chrámu sv. Víta) a do kostela rád zajdu na př. na varhanní koncert, nebo obdivovat umělecká díla (takové Tizianovo Nanebevzetí Panny Marie v kostele Santa Maria Gloriosa dei Frari v Benátkách je obdivuhodné dílo - bohužel trochu z ruky). Křesťanská výchova je pro chápání uměleckých děl velmi dobrá průprava.

Zajímavá je vazba náboženství na společnost. Přes různé odsudky náboženství považuji za ztěžejní názor egyptologa prof. Miroslava Bárty k šanci společnosti na přežití (Reflex č. 44/2015 - vyjímám to nejdůležitější): Civilizace, které vytvořily sofistikované náboženské systémy, vesměs vydržely velmi dlouho ... ...jsou to civilizace, které stojí na nějakých symbolických hodnotách ... ... pokud velké společenství sdílí nějaký systém hodnot, identifikuje se s nimi a je ochotno za ně třeba i bojovat, má mnohem větší šanci na přežití..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.12.2016 16:21

Svoboda, moralka a krestanstvi.

"nemusí-li i sekularizovaný svetský stát nakonec prece jen žít z onech vnitrních popudu a vazeb, jež obcanum skýtá náboženská víra. Pritom se nemusí stát státem krestanským, ale musí vystupovat tak, aby už ve své svetskosti pro krestany nepredstavoval neco cizího, jejich víre neprátelského, nýbrž aby jim nabízel príležitost ke svobode, kterou zachovávat a naplnovat je i jejich úkolem."

Duvod k tomu souzneni, ze sekularizovany stat by mohl zit v harmonii s krestanskou cirkvi, je fakt, ze krestanska vira s jejim desaterem prikazani je casna filozofie s koreny v realite tohoto sveta, davajici lidem navod, jak zit na teto zemi, a v 'nadprirozenu' je to cele jen 'zabalene', asi jako horka pilulka v libivem a chutnem obalu.

Ale protoze jde o casnou filozofii, casnou moralku, neni 'bohu-zel' vhodne ji jednoduse beze zmeny prebrat, tedy ridit se ji tak jak stoji, protoze krome objektivne platnych pravidel moralky, jako 'nezabijes', take obsahuje pravidla objektivne moralne spatna - jmenovite treba prikazani 'miluj blizniho sveho jako sebe sameho', coz jde proti prirozenosti cloveka, protoze jde o altruismus, tedy o obetovani svych hodnot na oltar 'jinych'.

Vubec tu nejde o nejake sdileni, lasku, jak ji lide praktikuji ve svych rodinach a kruzich blizkych znamych, ale o nediskriminovane 'milovani' stejnym dilem vsech ostatnich ve spolecnosti, stejnym zpusobem, jako to chodi v rodinach, tech kruzich blizkych znamych... a to je nemoralni, je to cire zlo. Takove moralni prikazani, ktere jde proti prirozenosti cloveka samozrejme nelze dusledne praktikovat, a naopak, zamerem je, aby to neslo, a aby lide z toho titulu trpeli pocitem viny a tim byli chyceni do pasti 'krestanske sekty'. A ano, tento zpusob psychologickeho natlaku je sektarsky(!), je to pachani podvodu na lidech jak jej zname napriklad ze sekty Hara Krisny a dalsich podobnych!

Takze sekularni spolecnost ma co si vzit z krestanstvi, ale to, co si vezme musi byt opatrne prebrane, prezkoumane optikou objektivne platnyc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 18.12.2016 13:08

Autorita, podložená zákonem a SILOU je sakra autorita

Už jsem tady vyprávěl o surové rvačce v SSSR někdy v 60 letech, prali se řemeny. Pak tam přišel milicioněr, "takový škrček," zapískal a všichni strnuli jako v Šípkové Růžence. "Až to bylo k smíchu..."

Ono to tak k smíchu nebylo, za Stalina mohli toho, kdo by zaútočil jakkoliv na milicioněra zastřelit pro terorismus.

Ve filmové podobě to mohl divák vidět ve filmu "Zajatec japonských ostrovů," tam také byl šrumec venkovanů kolem trosečníků, objevil se samuraj zařval ticho a všichni okamžitě zmlkli. Proč, to poznal divák záhy, také samurajové si poslušnost vynucovali brutalitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 18.12.2016 12:03

Jak uvést v článku nastíněné úkoly do života?

Jak uvést v článku nastíněné úkoly do života?

Já se o to pokusím volbou Realistů Petra Robejška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 18.12.2016 8:44

Ano, polský král.....

....s evropskou křestanskou šlechtou zachranoval Evropu před Turky ! Možná, že příklad křestanského současného Polska vzbudí odkaz otců i v ostatních Evropanech a zabrání islamizaci kontinentu přesto, že místní politici jsou špinavou pátou kolonou !

AČR - Armáda České Republiky je malým, ale platným členem NATO, které zemi chrání proti stále více hrozící agresi Putinova Ruska ! To, že Rusko na Středním Východě "bojuje" proti ISIS je pouze show, protože nechce ztratit svoji JEDINOU základnu v Syrii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 17.12.2016 23:03

Souhlas s autorem. Evropu lze ale opravdu sjednotit

jen na základě kulturního nacionalismu (tj. to společné "křesťanské" i když spíše anticko-germánské dědictví), podpořené v případě potřeby i nutnou dávkou rasismu (vetřelec z třetího světa NENÍ NÁŠ BLIŽNÍ!)

"Politickou korektnost" je nutno označit za zradu a zločin na evropských národech!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 17.12.2016 13:53

Sekulární jádro ?

Byly by pošetilé dolovat morálku oklikou z křesťanství, když etická pravidla jsou dávno definována cíleně a pregnantněji, bez náboženského balastu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 17.12.2016 13:18

Vzpomněl jsem si

jak, asi ještě v němém filmu, hrál Chaplin policistu. Bylo to zrovna v okrsku, ve kterém žádný policista nevydržel, protože tam kralovali lotři. Chaplinovskou chytrostí přemohl toho nejsilnějšího hrubiána a okamžitě si získal respekt. Malé dítě se má obávat Mikuláše s čertem, nebo pohlavku od rodičů. Stejně tak musí mít žáci respekt před učitelem. Ty "hodné", u kterých kluci četli pod lavicí Cliftonky, jsme měli samozřejmě rádi. Až po létech jsme ocenili třeba pana učitele, který když řekl "oči na tabuli", tak nás naučil daleko víc. Tenkrát patřila k učebním pomůckám také rákoska, takže bylo každému jasné, že za neuposlechnutí může následovat trest. Přece ta kantorka kterou terorizovali ti uličníci, nemohla vůbec zajistit výuku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek