Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.5.2024 | Svátek má Jana

Diskuse k článku

ZÁPAD: Za rehabilitaci autority ve společnosti

Německý kancléř Willy Brandt vyhlásil po svém nástupu v roce 1969 jako ústřední motto své vlády „Více demokracie“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jurax 18.12.2016 1:07

Re: Vzpomněl jsem si

Přesně. Jenže policajt, co se bojí zasáhnout, aby neporušil práva grázla, nechá po sobě metat šutry od grázlů aktivistů a nadávat si od nich, aniž by se jim za to cokoliv stalo ... na co sebou vlastně tu pistoli tahá?

Učitel za sebou musí cítit oporu systému, aby nebyl existenčně zničen, když vrazí grázlovi pár facek. Na primitivy a svině facka funguje.

Když jsem viděl, co si ti grázlové nahráli, jak týrali tu ubohou profesorku, co pak umřela - ten grázl jak se tam naparoval měl dostat do toho roztlemeného ksichtu takovou, že by vyplivl přední zuby. A kdyby měl pořádného tatu, tak ten by mu ještě doma přidal ...

P. Rudolf 17.12.2016 13:01

Bezchybné

To si zaslouží cenu imjeni Púškina. Nebo alespoň zlaté chilské pero Centra českého žvástu IVK.

V. Kain 17.12.2016 13:52

Re: Bezchybné

Václav Bělohradský je obyčejný multikulturní žvanil.Toho a takové podobné ptáčky si Čt zve dost často aby svým nebezpečným žvaněním oblbovali občany,kteří mají žaludek ty stupidní debaty sledovat.

M. Prokop 17.12.2016 16:26

Re: Bezchybné

Ovšem agentu Rudolfovi se jeho levičácké žvanění nepochybně líbí.

J. Beran 17.12.2016 10:12

Autorita policie

se nezvýší novými pravomocemi a další represí. Dokud bude pracovat na politickou zakázku místo služby občanům, dokud se nezbaví lumpů tak nemůže očekávat respekt slušných lidí. Jediná cesta ke zvýšení autority kterékoli státní složky spočívá v poctivém vykonávání služby, ke které je určena. A v důsledné kontrole a případném postihu všech jejích členů kteří chápou jejich pozici jako zdroj vlastních výhod, nejvyššími počínaje.

J. Ráž 17.12.2016 13:15

Re: Autorita policie

Utopií je, že policista má být vzorem ctnosti, když ti, kteří ctností a morálkou neoplývají, mají větší práva než policisté.

Příklad: Když je anarchistka, která zcela nepochybně porušuje právo a pořádek policistou "umravňována" , tak se s ní vlivem medializace stane málem mučednice a policista postaven mimo službu, viz komediální výstup při zadržení squaterky Jaques, neteře pana Dientsbiera sen.,známé jako "Katka Biomasa" nebo v poslední době výrok soudu, který označil fyzický útok anarchistky na policistu za banalitu, nemůžeme se divit, že policie nemá autoritu. Jakmile nebude mít odvahu ředitel školy podmínečně vyloučit studenta za to, že učiteli řekne "Trhni si nohou kreténe" když po něm chce aby dal nohy ze stolu na zem, nemohou mít učitelé autoritu, když stavební úřad toleruje stavbu honosné vily v územním plánem vytyčeném nezastavitelném území a důchodci nařídí odstranit malý dřevník na zahradě, nebude mít ani úřad autoritu. A můžeme pokračovat dalšími a dalšími příklady toho, že do právního státu vyžadujícího respekt k těm profesím, u kterých absence hájené autority zabraňuje výkon jejich funkce, máme hodně, opravdu hodně daleko.

Z. Lapil 17.12.2016 13:23

Re: Autorita policie

Přesně tak.

A má to ještě jeden aspekt: co si myslet o architektu - památkáři (možná to byla paní; netuším), který vydá úřední pokyn "(anténa) musí být natřena v barvě oblohy".

J. Jurax 18.12.2016 1:09

Re: Autorita policie

Přesně tal.

J. Jurax 18.12.2016 1:19

Re: Autorita policie

No jo, Vy budete nějaký lidskoprávník, ne-li anarchista - to kvůli té politická zakázce. Ani jedna z uvedených charakteristik ve mně sympatie nevzbuzuje.

Ale v praxi je to jinak. Policajt je fackovací panák, do něhož si každý takový týpek jako Vy rýpne, když se snaží poctivě vykonávat svou službu.

A vězte, že slušný člověk vždy poslechne maminku a policajta. V devětadevadesáti celých, devíti desetinách procenta to myslí dobře a vědí co říkají. Cukají se akorát hňupové typu Katky Jau Jau znémé též jako Biomasa.

V. Braun 17.12.2016 3:14

Autorita vynucená zákonem

Zajímavá myšlenka, autoritu nadiktujeme zákonem, a to i v takových oblastech jako je rodinné soužití. Bezdětní manželé si žádnou autoritu nezaslouží, dokud nemají děti nejsou rodinou, abych použil příklad autora. Nechodíte sami od sebe do kostela nebo na stranické schůze a ukazujete tak pohrdání autoritami? Ne tak, vážení, zákonem vám nakážeme tam chodit a autority uznávat. Kam až nám to došel zástupce prominentní nestátní neziskové organizace - Institutu Václava Klause.

J. Kulheim 17.12.2016 7:07

Re: Autorita vynucená zákonem

Základem společnosti v civilizované společnosti byla téměř vždycky patriarchální rodina. Bez autority to nejde. Na to nemusí být psaný zákon.

P. Princ 17.12.2016 9:48

Re: Autorita vynucená zákonem

1. Normální je mít děti.

2. Autorita přikázaná zákonem by byla pseudoautoritou. O ničem takovém pan Valenta nepíše, naopak, cit. : "...tyto regulační síly nelze zajistit právním nátlakem a autoritativním příkazem, protože tak by se stát zpronevěřil své liberální povaze",

V. Braun 17.12.2016 17:36

Re: Autorita vynucená zákonem

Pan Valenta píše "Následováníhodným příkladem je současné Maďarsko, kde je od roku 2012

zakotvena v ústavě jediná přípustná podoba rodiny, kterou tvoří muž,

žena a děti"

Tedy chce následovat příklad, kdy se cosi zavádí zákonem. Pokud by to nesouviselo s jeho textem o autoritě výše tak nevím proč by takový příklad uváděl.

J. Schwarz 17.12.2016 12:33

Re: Autorita vynucená zákonem

Nikdo tu nechce autoritu "zavádět zákonem" , ale naopak zamyslet se nad "zákony" které přirozenou autoritu plánovitě likvidují. Takové zákony pak zrušit.

J. Ráž 17.12.2016 13:19

Re: Autorita vynucená zákonem

Pane Braune, že nerozumíte psanému textu, či záměrně překrucuje autorovu myšlenku, je čistě Váš problém. Nemusíte nám ho dokazovat diskuzním příspěvkem, který se zcela míjí podstatou článku.

V. Braun 17.12.2016 17:39

Re: Autorita vynucená zákonem

Můj příspěvek reaguje na závěr článku, kde autor chce následovat příklad Maďarska, a začít dle jeho mínění prospěšné věci deklarovat zákonem. Já mám názor jiný, jak jsem ve svém příspěvku vyjádřil. Domnívám se, že od toho tuto diskusi máme, abychom mohli polemizovat s názory autorů a ostatních diskutérů.

S. Kalužík 17.12.2016 0:41

Jsem velmi příjemně překvapen,

snad první článek z IVK, ve kterém není hlavním viníkem EU a navíc, s obsahem prakticy zcela souhlasím, pochvala autore!