3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

ZAMYŠLENÍ: Zamítnutí ústavní stížnosti kardinála Duky

Po více než čtyřech letech od podání žaloby kvůli inscenacím „Naše násilí a vaše násilí“ a „Prokletí“ (podal ji kardinál Dominik Duka a jeho advokát Ronald Němec) uzavřelo kauzu rozhodnutí Ústavního soudu. Máme jasno. Umělecká svoboda u nás je tak široká, že se do ní vejdou i ty nejsprostší urážky křesťanů. Nelze s tím ovšem nic dělat. Jen vzít to na vědomí jako realitu doby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 13.10.2022 13:51

A víte vůbec alespoň jak zněla žaloba?

P. Brich 13.10.2022 16:10

Ústavní soud a naše soudy obecně jsou zapleveleny neodvolatelnými pokrokovými aktivisty. Takže jejich rozhodnutí včetně umožnění vítězství pětikolky jsou v tomto duchu.!!;-€

H. Ulrychová 13.10.2022 18:02

A přitom jediný, kdo měl ze změny volebního zákona prospěch, byl jakýsi Babiš a jeho hnutí. To jsou paradoxy.

V. Čermák 13.10.2022 19:05

Jste spadlo z jahody na znak?;-D

H. Rybnická 13.10.2022 12:15

Pokud jsem tomu rozuměla, argumentuje Jeho Eminence tím, že stát by měl být strážcem morálky občanů.

Otázka je, jaké morálky? Té o které dnes debatuje celá střední Evropa? V rámci které bylo, jak dnes pomaloučku vychází na světlo Boží zneužití dětí, hlavně stovek nebo dokonce tisíců chlapců v katolických internátech, násilí na dětech v církevních dětských domovech nebo při dobrovolnické službě Bohu - kněžími ? Nebo dokonce řádovými sestrami? Kteří byli nanejvýš „potrestání“, pokud se vůbec daří případy odhalit - přeložením do jiné diecéze a často vůbec ne?

Nebo ta spíše středověká „morálka“ inkvizice, která se neštítila mučení převážně ženských jen proto že takovou soused udal (samozřejmě anonymně) co čarodějnici? Protože mu pošla kráva nebo se na poli neurodilo tak, jak si představoval?

Nebo ta morálka, podporována církví, že ženy až do 20 století nesměly studovat, mít své vlastní prostředky , najít si zaměstnání, nebo právo volit? Že ženy nemají právo na antikoncepci? A že je to hřích ?

Nebo jen taková jednoduchá skutečnost, že pánové katolické církve mezi sebe dodnes nepustí ženskou, co sloužící u oltáře nebo dokonce na vyšší pozici, kdežto se rádi uchopí bezplatné. milosrdenské práce žen v jakýchkoli sociálních záležitostech, o které se nikdo jinak nestará?

Jsem velice ráda, že se v demokratickém státě nachází nezávislá justice. Souhlasím plně se odůvodněním Nejvyššího soudu. Umělci jsou umělci a mají právo na drastické zobrazení skutečnosti i v přeneseném a dramatickém smyslu slova. Jinak nikoho nevzburcují – jak je vidět.

J. Hejduk 13.10.2022 12:53

To se netyka jen krestanskeho nabozenstvi. Ale asi bych se ridil pravidlem, nedelej druhym co nechces, aby delali tobe.

V. Čermák 13.10.2022 13:10

No, kdyby někdo podobným nechutným způsobem urazil Muslimy, bylo by to mnohem horší. Viz Charlie Hedbo...Rv

Ś. Svobodová 13.10.2022 13:50

Francouzský soud nezakázal kreslit karikatury Mohameda, ani nenařídil redakci aby se omluvila. Stejně jako ten český nezakázal představení, ani nenakázal režisérovi aby se Dukovi omluvil.

V. Kuhaj 13.10.2022 14:12

No, koukám že můžeme být rádi, že se nemusel omluvit Duka.:-/

B. Rudolf 13.10.2022 14:41

Samozřejmě, že by se pan Duka měl omluvit (odkaz): „Duka o něm věděl a nekonal.“ Ústavní soud řešil sexuální delikt v církvi - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

V. Čermák 13.10.2022 18:02

Pane Rudolfe, vy jistě víte o sexuálních, ale jiných zločinech páchaných v ČR, ale zdá se že Nekonáte. Asi byste se měl za ně alespoň Omluvit...;-D

B. Rudolf 13.10.2022 19:24

Jenomže, kdybyste si článek náležející k odkazu přečetl, tak byste věděl, že Dominik Duka byl za (ne)řešení této záležitosti odpovědný. Byl v pozici, kdy jeho povinností bylo zasáhnout. Celou situaci tenkrát vyhodnotil tak, že to bylo tvrzení (oběti) proti tvrzení (pachatele). Nemohl samozřejmě odsoudit nevinného člověka, ale jeho povinností tenkrát bylo ochránit oběť proti dalším útokům pachatele. A v tomto selhal.

H. Rybnická 13.10.2022 19:38

Nejen Duka v Česku, ale celá katolická církev v Evropě. Ještě se podívám na statistily o kolika obětech se hovoří.

V. Čermák 13.10.2022 20:00

A podívejte se také statistiky, kolik pedofilních a jiných zločinů bylo spácháno např. ve Školách celého světa, Nemocnicích, a zejména Starobních ústavů, nebo v malých vesničkách, na samotách, ve městech, zemích. Obecně se o tom vždy vědělo, ale nějak se to celé neřešilo. Až se tady objevil Kardinál Duka...;-D

H. Rybnická 13.10.2022 20:39

...ale paní učitelko, tuhle Pepík přece začal ..... Argumentace jako v mateřské školce.

V. Čermák 13.10.2022 19:43

Nenávistné kecy. V církvi celého světa se v Minulosti děly pedofilní zločiny, stejně jako v Minulosti v celém světě mimo církev. Tak jako nešlo zasáhnout jinde, i když se to vědělo, nešlo zasáhnout ani v církvi, aby to nebylo Zneužito proti ní. Normální mlžení. Nezasáhl papež, kardinálové v celém světě. Plivat na toho nejmenšího z nich Duku, je z prosté vaší Nenávisti k Církvi. Vůbec nechápete, co všechno za 2000 let církev pro lidstvo vykonala. Mimochodem, Vy sám jste jistě byl svědkem všelijakých Nešvarů, či Sviňáren, vždy jste Zasáhl? Jestli, né, Omluvte se...;-D

B. Rudolf 13.10.2022 20:31

Větou: "i když se to vědělo, nešlo zasáhnout ani v církvi, aby to nebylo zneužito proti ní" snižujete katolickou církev na úroveň Komunistické strany. To je přesně komunistické myšlení.

Nenávist vůči církvi ve mně není. Co jste za člověka, že mne bez jakéhokoliv reálného důvodu obviňujete z nenávisti vůči církvi?

V. Čermák 13.10.2022 18:07

No a právě proto, že Francouzský soud, taktéž složený z bohorovných pokrokářských světoobčanů s hodnotami to permanentní Urážení nezakázal a trvale ignoroval, vzali Muslimové spravedlnost do vlastních rukou. Přeživší drzí a nabubřelí karikaturisté rázem přestali urážet a skončili po právu v blázinci...Rv

B. Rudolf 13.10.2022 20:37

A už to z vás leze. To vy jste plný nenávisti a fanatismu. Vraždění nazýváte: "Muslimové vzali spravedlnost do svých rukou." Obyčejné (možná nevkusné) vtipy vás přivedly až ke schvalování hromadné vraždy.

V. Čermák 13.10.2022 13:08

Nerozuměla, přesto obsáhle žvaníte. Šlo o Úmyslnou urážku křesťanství, od potulných muslimských šumařů a o to šlo kardinálovi Dukovi, tedy o princip, když nikdo jiný se neozval. Morálka je parketa Havloidů, Sluníčkářů a různých Svazáků vašeho typu. Mimochodem, ti potulní muslimští šumaři by se stejně neomluvili, kdoví jestli ještě vůbec existují. Já ale viním jiné pány. Jednak tehdejšího primátora Brna multikulturistu Vokřála, který to urážlivé divadlo povolil přes rozsáhlé protesty lidí a druhak Brněnského biskupa Vojtěcha Cikrleho, který dobře sehrál roli Mrtvého Brouka.....Rv

V. Čermák 13.10.2022 13:18

Mimochodem ten Vokřál, který tak zdatně podkuřoval pokrokářům všeho druhu byl následně od nich vykopnut velkým obloukem, přestože ve volbách vyhrál. ;-DR^

H. Rybnická 13.10.2022 14:11

A k volbám 2018: Petr Vokřál, primátor města od 2014 a jeho strana obdrželi 2018 nejvíc hlasů voličům ostatně dík osobnosti pana Vokřála. V normálních poměrech by zůstal primátorem i nadále. Situace byla ovšem ta, že potřeboval koaličního partner, zřejmě byla předem dohodnuta koalice s ODS, tedy partají pana dnešního předsedy vlády. Ovšem jaksi čarovným proutkem bylo panu Vokřálovi hned pár hodin po volbách sdělen, že ODS sestaví koalici z několika dalších, méně úspěšných partají - mimo ANO. Podvedli jej a především voliče. Takové jednání je prostě hnus. Vlastně se to může stát jen v banánové republice.

Pikantní je ovšem, že se dnes hovoří o stejné koalici, tedy OS a ANO. Jen pod podmínkou, že primátorkou zůstane ta současná, tedy přímý loutkovodný drát k panu profesoru Fialovi.

V. Čermák 13.10.2022 18:31

No ano, akorát to upřesním, Vokřál navrhoval širokou koalici, podobně jako nyní Vaňková. Podrazil ho Lidovec Hladík, který to jeho vyšachování zbuntoval, aby mohl z náměstka postoupit na 1. náměstka. V současnosti širokou koalici navrhuje Vaňková hlavně proto, aby se Hladíka, který chtěl být sám primátorem, zbavila. Mimochodem, jakkoliv nemám rád podraznictví, za vykopnutí Vokřála jsem rád, podle mě byl potrestán za tehdejší povolení toho divadelního Hnusu, přes velké protesty lidí. Myslím, že si už Vokřál neškrtne. Mimochodem, Vaňková není kobylka Fialy, ale Blažka, podobně je mu ovšem zavázán sám Fiala......

H. Rybnická 13.10.2022 19:51

Pane Čermáku, Hladík je v diskuzi na nějaké vyšší místo v Praze, pokud vím, A pokud se manažer kroutí jen z důvodu že by se měl někoho "zbavit," tak je to ještě horší než jsem si myslela, ostatně primátor nemá do povolovat divadlu, i to je základ demokracie, nemyslíte?

H. Rybnická 13.10.2022 14:01

K Vaší diplomaticky vytříbené první větě: Nápodobně.

V. Čermák 13.10.2022 18:50

No, mohl jsem místo žvanění napsat Pábení, ale když hned v 1. větě odkláníte Podstatu k jakési Morálcea ještě to podsouváte kardinálovi. ......:-/

P. Molík 13.10.2022 13:22

Morálka v absolutních hodnotách neexistuje, vždy je jen relativní, tedy vztahující se k momentálním hodnotám, kterými se řídí společnost. Duka se právem odvolává a apeluje na to, co se cizelovalo tisíciletým vývojem křesťanské evropské společnosti bez raně brutálních excesů, kdy byla víra šířena ohněm a mečem. Nové ideologismy, které nám podsouvá Ústavní soud, jsou zavrženíhodné. ÚS se příliš utápí v prosazování některých parciálních zájmů na konjunkturálním základě, prostě soudci se vezou na módní vlně propagování nových a neotřelých postupů, které evropskou civilizaci ženou do sebezáhuby.

I. Lyčka 13.10.2022 14:09

Když budete stejným způsobem ponižovat homosexuály, tak ve veřejném prostoru a na sítích končíte. Zablokují vám účet a možná budete mít jako homofob i problémy se zaměstnáním. Při urážení křesťanů vám to nehrozí. Ty je možné urážet bez problémů, pořádat na ně pogromy, zapalovat kostely a katedrály, dokonce je i vraždit. A to s požehnáním úřadů.

L. Netolická 13.10.2022 18:24

Paní Rybnická, pokud se týče zneužívání dětí v církvi, je to velmi politováníhodné, avšak vyskytuje se to v mnohem mnohem větší míře napříč společností, čili, i vy ateisté máte tytéž obtíže. V katolických internátech nebo dětských domovech nesloužili kněží, ale mohli to být dokonce i nevěřící lidé. Pokud něco tak ohavného kdokoli páchal a páchá, jde proti Bohu a rozhodně také proti církevní nauce. Je to o lidech, dnes už to katol. církev řeší rázně a ihned každý podezřelý je postaven mimo službu. A např. kněz P. Tvrdoň, což proběhlo v médiích, byl uvězněn, aniž mu byl skutek dokázán. Čarodějnice a jiné jako horoskopy, kartářství atd je v katol. nauce hříchem toto provozovat a věřit tomu. Upalovala světská moc, ne církev. Ano, dlouho trvalo, než ženy mohly např. volit, ale právě kat. nauka dala ženu na roveň muže a tak se k ní i chová. Kdybyste zašla do kostela na mši sv., tak mnohde byste u oltáře viděla dívky ministrovat, např. v pražské Vinoři, ženy čtou při mši sv. z písma a právě to, že slouží druhým je bráno za vzor. Ježíš řekl, že kdo chce být první, ať je služebníkem všech. Křesťanské ženy ctí pokora a služba a nestydí se za to. S panem kardinálem Dukou plně souhlasím a tato hra se mě velmi dotkla jak ohavně se zobrazuje Ježíš, papež...

L. Netolická 13.10.2022 18:35

Kritizujete katol. církev a souhlasíte s tím, aby naše náboženské cítění bylo hrubě uráženo. Vy jste nevěřící a jestlipak jste si pomyslela, kdo také k ateistům patří či patřil a nebylo to před více staletími, ale dokonce nedávno a i dnes. Hitler, Stalin, Kimové, Gottwald, Pot, Si, Mao, Putin, to jsou jenom ta nejtemnější jména na která jsem pomyslela a bylo by jich jistě více, kteří ateismus představují. Ježíš řekl, které přikázání je první - miluj Boha celým srdcem (dodržuj jeho přikázání) a miluj bližního svého jako sebe samého. Srovnejte Ježíšova slova s komunistickou doktrínou třídní nenávisti a komunistickým jednáním vůči lidem.