Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Bude válka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard 24.6.2009 8:28Prorokovi Proroku ty jsi nehorázdný blbeček. Omlouvám se ostatním, ale takové zrůdy řídili třeba Křištˇálovou noc. |
|
|
ANO 24.6.2009 8:24Re: Nesmyslné strašení i já si to takto myslím,že USA s jeho chamtivou bankovní politikou vyprovokují 3.světovou,která ovšem bude na území Asie a Evropy.Američané tak z toho opět vyjdou ,co by zachránci světového míru.Neboť hlásají už dlouho - "Válka je mír!!" |
|
|
Jirka 24.6.2009 8:24Ano bude! Je zbytečné si namlouvat, že nebude. Jen se hledá záminka. Na internetu se spustí propaganda, válce bude předcházet uzavírání mírových paktů o neútočení a to bude ten začátek. Co myslíte, máme na to vliv? |
|
|
Prorok 24.6.2009 8:20Mluvit proti Židům nebylo od věci. Tenkrát jako nyní Židé rozdmýchali světovou krizi svou nenažraností. |
|
|
Prorok 24.6.2009 8:19Nesmyslné strašení Jediné USA jsou ochotny rozdmýchat světový konflikt kvůli nedostatku surovin, naprosto nevhodné skladbě obyvatelstva a čím dál více nefunkční ekonomice řízené Židy. |
|
|
Milínek 24.6.2009 8:13švejk „Válka s Turky musí být. Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku…..“ |
|
|
Sibi 24.6.2009 8:09Re: Válka? Ano jde. A co předcházelo 2.světové válce v Evropě? Krize, v Německu zvlášť. Hitler dal dělníkům práci (ve zbrojařském průmyslu, při stavbě dálnic) a ti to považovali za podstatnější, než to, že mluví proti Židům nebo jinak smýšlejícím. |
|
|
Didi 24.6.2009 8:01Re: proč? Nejen prkna z podpalubí, ale i z obšívky trupu pod čarou ponoru. Že dovnitř teče a loď (aneb společná pokladna) nabírá čím dál více vody (zadlužení a inflace)? No a co má být, my jsme naslibovali, že budeme topit pod kotlem (když si naši voliči nechtějí všimnout, že je to na jejich úkor, tak co nám je po tom). Pumpovat (opravdu makat a většinu výsledků své práce si nechat sebrat prostřednictvím daní) musí druzí. |
|
|
Didi 24.6.2009 7:51Re: do deseti let Otázkou je, nakolik si to ten bohadší, který dlouhá léta usilovně pracoval a šetřil si na horší časy, nechá líbit. Aneb optimista ukládá své úspory do státních dluhopisů, pesimista do zlata, no a realista nakupuje munici. |
|
|
frenkiecz 24.6.2009 7:40Válka? Z toho jde Mrázek po zádech. |
|
|
Vilda 24.6.2009 7:35Re: proč? Souhlas! Bohužel chtít po levici, aby respektovala svobodu jednotlivce je, jak o chtít po posádce parníku, aby netopila pod kotlem prknama z podpalubí! |
|
|
RK 24.6.2009 7:34Divadlo s KLDR je plne pod kontrolou Ciny podobne je tomu v Iranu. Jinak pro vedeni valky jsou dulezite dve veci - silna armada a penize, ktere si budouci valecnik opatri fromou dluhu za slib budouci koristi. Problem je v tom, ze US profesionalni armadu (cili ne za idealy ale za zold) uz de fakto plati Cina, Rusko a arabske zeme, Evropa zadnou poradnou armadu ani penize nema. Na druhou stranu ti co penize a armady "dobrovolniku" dnes maji zejmena na Vychode tradicne nevalci, protoze vedi ze mnohem vyhodnejsi je si to co chteji nenicit, ale postupne nakoupit. Takze valka budiz, ale kdo proti komu, s kym a cim a hlavne za co. |
|
|
badaxe 24.6.2009 7:33Re: je to vcelku Pokud Beneš jak blábolí ve svém projevu byl "přesvědčen, že válka se blíží", pak jeho lemplovitost a neschopnost jí jen pomohla. V naší slavné smlouvě s Francií, nebylo nijak řešeno do kdy bude druhé straně pomožena ani že to bude vojensky. blábol o tom že "Velká Britannie byla spojena s Francií" je už vůbec znakem demence toho připosraženého narcise, co o všem věděl a všem radil, V.B. měla s Francií smlouvu kde se pravilo že jí přijde na pomoc pokud bude NAPADENA Německem, nikoli tedy kdyby nám šla na pomoc, tady Beneš vědomě lže, tak jak se snaží naznačit by to fungovalo kdyby byla napadena Francie a na pomoc jsme jí šli my. Nikoli když jsme byli napadeni my a francie by vyhlásila válku (tedy by nebyla napadena), o smlouvě se SSSR nemá význam se bavit, jednak byla jen velmi obecná a hlavně nebyla nijak schopna nám pomoci, SSSR nesousedil ani s Německem ani s námi, takže "pomoc" bolševika by spočívala leda tak v poslání kondolenčního dopisu. Stejně nesmyslný je žvást o "Malé dohodě" tato smlouva byla jednoznačně a pouze namířena proti Maďarsku a s tím že některý ze signatářů byl napaden jiným státem neměla nic společného. Pokud by se Maďarsko pokusilo znovu instalovat na trůn Habsburky byla by "Malá dohoda" zřejmě naplněna a Maďaři by byli poraženi, s německem na našich hranicích to ale nemělo nic společnéh. to že se Beneš který zbaběle přijal Mnichov (mimochodem je to důsledek jeho smlouvy z roku myslím 1923, kdy se ČSR zavázala v případě sporných hranic podřídit mezinárodní arbitráži), snažil nahonit politické "body" a že to byl žvanil a lhář, který potlačil demokracii v ČSR, tím že vyloučil většinu politických stran z voleb (slavná "národní fronta" vznikla v Londýně) je prostě fakt a jeho zásluhy z dob WWI to nevyváží. |
|
|
Sibyla 24.6.2009 7:28Re: Vyhnat muslimy z Evropy No, po třicetileté válce nás zbylo ještě míň a taky jsme přežili. |
|
|
Lapil 24.6.2009 7:23Re: Panebože vy jste magor To zrovna ne, ale odmítnutí dodávat léky, které nikdo nezaplatí, důvodem k válce být může. Tedy ne tak úplně k válce, ale k pašování ano. A pak už máte na hranici flinty a jde to samo |
.|
|
Borek@exil 24.6.2009 6:55Re: Valka bude, na to se da vzdycky spolehnout. Bush odpověděl na teroristickou válku muslimů kladně a přivedl válku k nim domů. Dodneška se mu to vyčítá. |
|
|
JR 03/09 24.6.2009 6:50Re: solper@seznam.cz / chybí nám reálný pohled na ekonomiku ? Rogers: Říkáte „bohaté země“. Problém je, jak definujete, co jsou bohaté země. Toto jsou země, které bývaly bohaté. Británie, USA, a tak dále. Podívejte se na infrastrukturu v Americe a srovnejte ji s infrastrukturou v Asii. Kapitál je nyní v Asii. A ten, kdo tomu nerozumí, by si měl sehnat nějaké knihy a přečíst si pár faktů. Anebo navštívit Asii a podívat se. Mně se to nijak zvlášť nelíbí, že tohle musím říkat, jsem americký občan. Mám rád Británii. Ale nemůžu předstírat, že se nic neděje. Jinak i já udělám bankrot. Býval jsem kdysi chudý. Nechci být chudý. To už jsem zažil. Reportér: Takže Gordon Brown a prezident Obama nemůžou udělat nic? Dochází k podstatnému poklesu životní úrovně lidí žijících na západě. A lidé si to nechtějí přiznat. Rogers: Samozřejmě. Podívejte se na fakta. Nejzadluženější stát na světě jsou Spojené státy. Propadají se stále hlouběji do dluhů. Každý týden, každý měsíc. To není můj názor, to jsou prostá fakta. Lidi vám můžou říkat, ale zadluženost nevadí. Nedělejte si starosti. My jsme úspěšná země. Můžou si to říkat celý den. Popírají realitu. Reportér: Ale americká měna je světovou rezervní měnou. To přece Ameriku hodně chrání. Rogers: Ano, to je jediným důvodem, proč má Amerika možnost se stále hlouběji propadat do dluhů. Protože oni můžou ty peníze tisknout, jsou světovou rezervní měnou. I když lidi začínají říkat, že možná nechtějí už používat dolary. Postupně dochází k odklonu, jako v padesátých letech došlo k odklonu od libry. A jak dlouho zůstane americký dolar rezervní měnou? Avšak nakonec, když natisknete příliš mnoho peněz, nefunguje to. Nikdo s tím neuspěl. Reportér: Zdá se, že Británie začíná používat kvantitativní ulehčování, bude kupovat vládní obligace. To je přece rozumná strategie. Snažit se rozjet ekonomiku tištěním peněz. Rogers: Já jsem prodal všechny své libry před půl rokem. Navrhuju, abyste udělal totéž. Tištění peněz nikdy nefunguje. |
|
|
president Beneš 24.6.2009 6:41Re: je to vcelku Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války): Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží. Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat: Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz. Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen. |
|
|
Kanuk 24.6.2009 6:38Re: no jo Mimochodem, ten od vedle se jmenoval nějak jako Bububu, jestli se nemýlím. Ale krk na to nesázím. Jo. Oprava. ...někdo od vedle.... |
|
|
Kanuk 24.6.2009 6:36Re: no jo A helemese, že by se pan Kadaffi učil ode mne? Ale nebyl to náhodou ten někde od vedle, co prohlásil, že Muslimové zvítězí dělohami svých žen? |
|
|
Kolombo 24.6.2009 6:19Re: proč? Ani občanské války by nebylo třeba nebýt vynucené idiotské socanské "solidarity" a socanského chápání demokracie jako pokračování války jinými prostředky. V tomto pojetí dvě skupiny lidí, řekněme milovníci guláše a buchtiček s krémem se budou do krve rvát o to, kdo druhým zaplatí žranici /neboť budou trvat na společném stravování, o jídle se bude hlasobvat a "většinou" jednoho hlasu zvítězí guláš/. Poražená strana bude až do příštích voleb proklínat guláš nebo si vařit buchtičky soukromě za svoje, zatímco gulášníci si budou mlaskat a radovat se, jak na všechny vyzráli že si mohou dávat do nosu za polovic/. A je to právě levice, která nechce připustit logickou variantu, totiž nechat výběr jídla na každém jednotlivci nebo skupině a nedělat z něho záležitost celku. Pokud by se jedni druhým nesra..li do života, mohl by být klid. |
|
|
Anubis 24.6.2009 5:39Panebože vy jste magor jestli je virus Ebola, prasečí a ptačí chřipka důvodem k válce. |
|
|
mirek 24.6.2009 5:14solper@seznam.cz Nic jste nepochopil, jednoduchá řešení nabízeli a nabízejí minulí a současní polititici, hipíci typu Jožky fišera rudého revolucionáře. Díky těmto lidem ajím podobným ( Baroso a td) je svět v hajzlu. Oni totiž nic nenazávají pravíým jménem a pokud to někdo pojmenuje správně dělají z něj pravičáka nebo levičáka a odsuzují je. Takže budoucí řešení musí přijít. A nebude jednoduché ale složité. Ale určitě je bude dělat někdo moudrý a rázný a ne ten bruselský spolek termitů a blb.... |
|
|
Muki 24.6.2009 4:35no jo Jde ovsem otazka, zda tradicne a sebemrskacky hledat vinika na zapade. Proc by to nemohl byt nekdo jiny? Zda se, ze urcite sily v muslimskem svete nam jiz valku vyhlasili. A urcite neposlechnou moudra slova Kaddafiho, ze jakekoliv nasili je kontrabroduktivni, kdyz Buh jiz umoznil zvitezit muslimum, v Evrope, behem par desitek let bez boje |
|
|
Kanuk 24.6.2009 3:35Re: Vyhnat muslimy z Evropy Vyhnat muslimy z Evropy...To je nesmysl. Bílí Evropané to mají spočítané, za několik desítek let vymřou a neštěkne po nich pes. |
|
|
Guzmír 24.6.2009 3:34do deseti let Člověk co všechno prožral, zadlužil se a žil si nad poměry, si mezi variantami přiznat si chybu a uskromnit se versus podřezat a okrást bohatšího souseda možná vybere tu první. Dav určitě to druhé. Nikdo nebude volit člověka který bude říkat: "Chovali jsme se jak pitomci, čas se vrátit na zem." Éry rozežranosti a stupidity (jedna právě kulminuje) nikdy nevedly k době střídmosti a rozumu, vždycky to končí jatky. |
|
|
michal 24.6.2009 1:35Re: Dnes to přliš veselé není. Ale obávám se že nesýčkujete zbytečně. Nejstrašnější je nacházet podobná témata v historii - a vědět jak dopadla. Zkuste: http://pavelkohout.blogspot.com/ 30.5.07 Hitlerův sociální stát |
|
|
Kačka 24.6.2009 1:34Re: Vojenský konflikt č a s t o , snad většinou vzniká "Nouzové řešení" |
|
|
Jakub S. 24.6.2009 1:28Vojenský konflikt č a s t o , snad většinou vzniká - jako nouzové řešení... atd. To je bystrým hlavám jasné přinejmenším půltřetího sta let. Od Clausewitze, řekl bych. |
|
|
Vasekpasek 24.6.2009 1:19Re: proč? Jenže světové hranice neprobíhají jen Evropou. Autor má pravdu, taková KLDR nemá v podstatě co ztratit a uvědomíme-li si, jakými zbraněmi disponuje a koho má za spojence, tak takový "lokální" konflikt může velice snadno přerůst v globální. |
