V. Novak 4.8.2022 9:25

Další krok...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.8.2022 9:39

Pro nic zrovna ne. Salámová metoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 10:33

Nemate pravdu. Jak muze stat nabidnout lidem, prenest se nad prirodu a sami si urcit, jestli jsou samecek, nebo samicka? Co bude priste? Urci si kazdy sam, jestli je kun, havran, nebo jester a sice kazdy rok znovu? Nemecka spolkova republika pripomina psychiatrickou lecebnu, v niz pacienti prevzali vedeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 4.8.2022 10:39

Výstižné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 11:33

V USA dochází k naprosté explozi identifikace s jiným pohlavím (nebo "pohlavím"). Transsexualita (transgenderismus) byla před 10 lety záležitost téměř výhradně mužská a naprosto vzácná (0,01% populace). Dnes se takto identifikuje 2%(!) mladistvých a v drtivé většině jsou to dívky. Afirmativní "terapie" (doktor potvrdí pacientovu autodiagnózu) je v USA vynucována zákonem(!!!). Je ihned nasazována "léčba" hormony, testosteronem, blokátory puberty a posléze chirurgickými zákroky (čti amputace a mrzačení zdravých lidí, často dětí). V prvních fázích často BEZ VĚDOMÍ RODIČŮ!!! Počet klinik se specializací na "transgender terapie" vzrostl z 1 (2007) na více než 300 (2022).

Takže ne, není to "zbytečný povyk pro nic" a nelze "to nechat dozrát". Právě naopak. Je třeba začít velmi nahlas křičet.

https://www.youtube.com/watch?v=fSKQfATa-1I&t=2377s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.8.2022 12:16

Klid. Zase, dle mého názoru:

1)musel bych vidět ten zákon

2)nechá-li si dospělý jedinec odstranit pohlavní orgány, nemůže, dle mého soudu, být zdravý v normálním slova smyslu. Výhodu takového stavu mysli vidím v tom, že jeho/její nemoc není geneticky přenosná.

Jiný případ by byl, kdyby mělo být takto ,,ošetřeno" dítě. K tomu, aby člověk mohl posoudit, zda se jedná o celospolečenský problém nebo o zásah zločinců (motivem jsou pro ně peníze) nebo pomatenců (představa, že slouží dobru) by musel vědět, o kolik případů se jedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 15:20

1) Ani já jsem ten zákon nečetl. Ale i kdyby to v legislativě (takto silně) nebylo, tak to že jsou lékaři pod tlakem afirmativní terapii vykonávat nebo minimálně schvalovat je fakt. Ochranou jim často není ani nejlepší reputace a historie konzistentních názorů v této oblasti.

2) Pomiňme, že i za pouhé vyjádření tohoto názoru byste (zejména coby lékař) byl v USA ostrakizován a dost možná i zažalován. Znovu opakuji, že mrzačeny jsou i děti. Ale i ti dospělí, kteří chirurgické zákroky podstupují, jsou jdou často stále teen a již roky je na nich prováděna "terapie" s velmi destruktivními a nevratnými následky. A ještě se to popírá - pár let na blokátorech puberty (čti chemické kastraci) není prý nic nevratného.

Co se statistik týče. Počty transsexuálů (těch, kteří jsou za ně prohlášeni) stouply za 15 let 200x, ano čtete správně. Především je ale zjevné, že je to, že na počátku je ideologická indoktrinace (ve školkách a školách).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.8.2022 19:32

Děkuji za reakci.1)bylo by třeba se seznámit se zákonem. Jinak, většina lidí je někdy pod tlakem. Nic zvláštního.

2)Zdůrazňujete, že jen za pochybování o afirmativní terapii doktor v USA může čelit žalobě, jakoby mrzačení dětí nebylo trestné. O tom opravdu pochybuji.

3)Píšete, že v USA (zřejmě) jsou někteří lidé prohlašování za transsexuály (pro účely ,,statistiky"). Mám to chápat tak, že lidé jsou takto (mylně?) ale záměrně označováni, aby se mohlo tvrdit, že je problém, anebo že jich za posledních 15let přibylo 200x?

Že se člověk se stává transsexuálem, když ho zase jiný člověk za transsexuála prohlásí? Myslel jsem, že se jedná o osobní vnímání věci. Konečně, to, že něco za 15 let stouplo 200x mi moc neříká. Musel bych vědět, kolik toho bylo na začátku, abych mohl posoudit zda se jedná o společenský problém, nebo o módní profesní deformaci a hysterii. Konečně, v islámském světě jsou biologicky stejní lidé a přitom nikdo nehlásí, že to tam také stouplo 200x. Že by tam žádní nebyli? Spíš si myslím, že toto všechno je výplod chorobných myslí.

Jestli je něco třeba, tak to je veřejně a hlasitě pronesený náš nesouhlas, bez ohledu na případnou ostrakizaci nebo dokonce zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 20:12

1) není to normální profesní tlak, ale ideologický, při kterém jde doktorům o práci. Proto mlčí a podřizují se.

2) Nenazývá se to mrzačení zdravých dětí (a dospělých), ale "odrstraňování abnormálních struktur". Ano, čtete správně. Proto to není trestné.

3) Ne, jsou nejprve ke změně motivováni (ideologickou indoktrinací) a potom doktorem potvrzeni (affirmative therapy). "Léčba" tedy v rozporu s jakoukoli lékařskou praxí (i teorií) začíná potvrzením pacientovy sebediagnózy. Je zdůrazňováno, že lékař o ní nesmí pochybovat.

4) Já jsem vám ale napsal, kolik toho bylo na začátku (1 z 10 000 v r. 2007) a kolik dnes (2 ze 100). Výplody chorobných myslí to jsou, ale ty mysli (dětské, to pouze jejich čísla takto vystřelila) jsou ohavným způsobem manipulované.

Vím, že to zní celé neskutečně. Ale pokud vládnete angličtinou, podívejte se na video, ve kterém Jordan Peterson zpovídá Abigail Shrier. Novinářku, která problém do hloubky studovala a napsala knihu "Irreversible damage".

https://youtu.be/fSKQfATa-1I

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 5.8.2022 11:31

Opět děkuji za reakci. Zaposlouchal jsem se na 15 minut do Vámi zmíněného videa. Správné pochopení slovního projevu americké angličtiny není úplně snadné, nicméně: Z projevu autorky knihy jsem víceméně pochopil, že většina obsahu knihy jsou spíše dohady než fakta (USA nemá ústřední evidenci jako Británie, jak se autorka zmínila). Potom, i jako zastánce anglo-americké kultury (do ní zahrnuji i tzv. západní kulturu, tedy i SRN) musím připustit, že svět není jen tato kultura. Problémy, kterých se článek na NP týká, jsou - zase jen dle mého soudu - výplodem chorých myslí tzv. intelektuálů (naší rozmazlené kultury) kterým bylo umožněno docílit ,,vzdělání" nad rámec svých přirozených schopností. Tito lidé nemají své kultuře co potřebného nabídnout. To je pro ně těžké zkousnout, a tak se činí jak mohou. Netvrdím, že to, co se děje, není problém. Je to ovšem jen problém mnou zmíněné kultury, ne třeba islámu; jako to nebyl náš problém před řekněme sto lety. Je to věc módní. Tedy, jak jsem uvedl na začátku, netřeba se obávat. Jen lidem, kteří tuto módu propagují dát dost dlouhý provaz. Jejich ,,pacienti" je pak na takovém provazu oběsí sami. Stačí si udělat analýzu tzv. covidové pandemie. Koho dnes zajímá? (stejně jako AIDS).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.8.2022 12:39

No, a vidíte, dozrávání už je tady. J. Nevrkla, 7:51 se domnívá, že některým lidem by možná i islám mohl být přijatelnější. Má zřejmě na mysli lidi, kteří toho vyznání zatím nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 21:28

Vidim to tak, jak nemecky autor tureckeho puvodu Akif Pirincci, ktereho progresivisti ostatne uz existencne davno zlikvidovali, ze dnes jsou u moci lidi, jake driv lecili v psychiatrickych lecebnach elektrickymi soky!

" ... není to "zbytečný povyk pro nic" a nelze "to nechat dozrát". Právě naopak. Je třeba začít velmi nahlas křičet." K teto vyzve se plne pripojuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.8.2022 11:55

K Matura, 08:26 Z tvrzení, že ČR není suverénní (není), nelze vykonstruovat, že byla, nebo i jako ČSR, dříve. Můj názor na věc, že, počínaje 1918 nebyla suverénní nikdy. Nelze přijít o suverenitu, když ji nemáte.

k Laurenciková, 10:33 Mám pravdu. Může. Nabídnout cokoliv komukoliv je možné. Taková nabídka, popřípadě i zákon, však ze samce neudělá samici, ani kunu z havrana. Nad přírodu se přenést nelze. Co se týče pacientů v psychiatrické léčebně, myslím, že jejich počet odpovídá počtu pacientů ve společnosti. To, že vedení společnosti zatím úplně neovládli její pacienti, dovozuji z toho, že se nechat zapsat jako samec či samice (plus další) bylo UMOŽNĚNO pacientům ve společnosti nabídkou. Už se ale někdy z pacienta stal František Josef jen proto, že pacient je sám o tom přesvědčen? Pro přesnost: toto jsou jen mé NÁZORY na věc, aby si snad někdo nemyslel, že o něm tvrdím, že je nemocný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 11:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 21:52

Neco na tom je. Ja jsem v minulosti pri navstevach Cech casteji slychala od starsich lidi nazor, ze Nemci zas nekdy privedou svet do nestesti.... Tomu jsem odporovala. Nemecko je civilizovana, korektni a inteligentni spolecnost, rikala jsem. To uz je minulost. Nemecko se zblaznilo, zas jednou, zas jinak! Dnes se temto lidem omlouvam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 8:01

Takže přešití bude pěkně jen za své. Pro veřejné finance konečně dobrá zpráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:24

Přešití v tom případě nebude vůbec - nelze léčit něco, co není nemoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 9:26

A ono jde na klinikách plastické chirurgie při placených výkonech o LÉČENÍ. To víte odkud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:48

Tak mě to napadlo. Bohužel pozdě až po odeslání příspěvku.

Asi že nepovažuju ty plastiky za lékaře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 10:01

To je pravda :-) Jsou to vlastně jen řeznicí s tituly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 4.8.2022 12:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 4.8.2022 16:14

"A ti nejvychytralejší si budou podle kalendáře sportovních akcí vybírat nominace do ženských olympijskych či reprezentačních týmu podle výše cílových odměn."

Jak budou? To už se přeci reálně děje, najděte si na netu příběhy, co píšou třeba plavkyně z usa. A jako bonus společná sprcha s ženskýma po závodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 16:29

To je pravda, měl tam být minimálně přítomný čas. Možnost změny tam a zase zpátky, bez jakékoliv administrativní obtížnosti, umožní využít zákon podvodníkům a vychcánkům všeho druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.8.2022 7:52

Stejně jako nám současní neolibeálové nařizují povinnou 'solidaritu' tak pro ně nebude problém nařídi nam i povinnou úctu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek