Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁKON: Smutná groteska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 5.8.2022 8:30Taky si uvedomte, pani Lukesova, ze tyto "damy" nevypovidaji absolutne nic o mne, ale jen o sobe samotnych. Jsou proste jak panacci natazeni na klicek. Jakmile prectou neco, cemu nerozumi, spusti se automaticky bollwerk hnusnych urazek. V soucasnosti do "ruSSkych trollu", a "russofilcek", z toho asi cerpaji tyto "damy" pocit, ze jsou neco lepsiho. Opak je pravdou, pani Lukesova. Tyto "damy" jsou spodina, to vidi kazdy. |
|
H. Lukešová 5.8.2022 8:46Tak nejvíce sprostých urážek, respektive jejich příval, najdete pod úvodníkem. Po mně chce pro-ukrajinský, ale i pro-ruský blok, abych se postavila na jejich stranu, ale to je pro mě těžké, když jsem Vám psala, jaký je můj postoj. Neprovolávám slávu ani Ukrajině ani Rusku. Na jednu stranu můžu být ráda, že někoho zajímá, co si myslím, a být tím poctěna, ale zkrátka není mi to příjemné. Nevím, proč to po mně chtějí. Proč jim tak záleží na mém postoji? Copak tato válka záleží na tom, co si myslí. Nejvíce loajalitu k Ukrajině po mně žádá vážená dáma Hájková. |
|
|
D. Laurencikova 5.8.2022 9:14To je typicky bolsevicke mysleni, pani Lukesova: "Kdo nejde s nami, jde proti nam!" Bolsevici Vas nenechaji na pokoji. Musite porad vyjadrovat s kymsi solidaritu - s kym urci oni - a ukazovat ten "spravny" postoj. To uz mame v Nemecku davno. "Haltung zeigen", je nejvyssi priorita. Tomu pak jeste rikaji "odvaha a kuraz", kdyz bezite v houfu a vyrvavate to, co je slyset z kazde hlasne trouby. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 20:52Hillary Clinton si touto velmi arogantni vypovedi nastesti moc nepomohla. Nejvic se mi libilo, ze mela absolutne vsechno perfektne prichystane k velke oslave volebniho vitezstvi, nad Trumpem, timto "kasparem na urovni debilniho trileteho s podivnou frizurou", jak a jeste hur o nem psaly od prvniho do posledniho dne nemecka media. Myslim ze se nam Hillary po porazce zhroutila par dni vubec nevylezla ven. Skoda, ze se Trumpovi nepodarilo nechat ji zavrit! |
|
|
H. Lukešová 4.8.2022 20:57Víte, paní Laurenčíková, tak bych si přála, aby v USA vyhráli Republikáni a v Izraeli aby se podařilo Bibimu Netanjahuovi sestavit pravicovou pro-národni vládu a věci se vrátily do pořádku. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 21:09Preju si presne totez! Manzel a ja jsme tenkrat Trumpovo vitezstvi dokonce jeli oslavit do fajnove restaurace, dobra vecere a pripitek.... Verim, ze to nebylo naposled. |
|
|
L. Zídek 4.8.2022 12:00Chce snad někdo ještě další důkaz imminentního zániku tzv. Západní společnosti ? Tento zákon je stejně ale dyškriminácija těch, kteří si mění pohlaví i několikrát za den. |
|
|
F. Navrátil 4.8.2022 11:20Společnost, která není schopna řešit zásadní problémy, se zabývá nesmysly, aby odůvodnila svoji existenci. |
|
|
P. Pepax 4.8.2022 11:18Němci by si mohli na zimní období třeba změnit pohlavi na ledního medvěda, lépe by se jim dařilo plnit usnesení EU na šetření energií. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 21:12Vite, ze to vubec neni spatny napad? To by se mohlo nemecke vlade navrhnout! |
|
T. Hraj 4.8.2022 10:32Pan autor má pravdu. Ale současně se jako mnozí jiní chytil do pasti aktivistů a řeší s nimi jejich "téma". V tomto případě pohlaví a jeho biologickou rigiditu vs. sociální kontextuálnost. Hra je ale mnohem vyšší. Jde tu o samotné pojmy, spojení slov a významů, o logos. Aktivisti se (vědomě či nevědomě) pokoušejí zrušit podmínky jakékoli diskuse (logiku, racionalitu, zásady argumentace), tj. šířeji, filosoficky vzato samotného myšlení. Ne nadarmo se tomuto směru říká DEKONSTRUKTIVISMUS. Jeho jádrem a prvním krokem je relativizace všeho. Proto se jeho zastánci a šiřitelé nemusí zatěžovat otázkou vnitřní konzistence svých myšlenek. To ale ještě neznamená, že by tito aktivisti neměli svůj cíl. Mají. Je jím moc. Nic jiného než boj o moc totiž v jejich světě (kde žádná soutěž myšlenek není principiálně možná) nezbývá. Zmiňovaný legislativní návrh tedy není žádnou bizarní komickou zprávičkou okurkové sezóny. Němci za tuto svoji "toleranci" (dekonstrukce) velmi draze zaplatí. A propos, mor je nakažlivý. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 10:38Nemci netoleruji dekonstrukci, oni ji aktivne provozuji! Mor je nakazlivy, bohuzel. V Ceske Republice se jiste najde take dost tech, kteri kazdeho, kdo s timto nesmyslem nesouhlasi, hodi do pytle s nalepkou "pravicovy extremista", jak je tomu v Nemecku. A proti "pravicovemu extremismu" se vsemi prostredky bojuje. To je totiz, podle nazoru nasi pokrokove, levicove vlady, NEJVETSI HROZBA DNESNI DOBY!! |
|
|
T. Hraj 4.8.2022 10:53Ano. V Německu ani není třeba říkat extrémismus. Pejorativní slovo už je tam samotné ́pravicový ́. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 10:55Naprosto presne! Oni si uz ani nedaji praci s tim, aby rekli "extremni pravice". Bojuji proste proti "pravici", ktera odjakziva byla soucasti demokratickeho spektra. Krome toho, dnes je "extremne pravicove" temer vsechno, co neni uplne vlevo. |
|
|
L. Zídek 4.8.2022 12:05To je legrační . Nacismus a fašizmus jsou levicové ideologie, nemajíjící s pravicovostí za mák společného ! |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 21:16Ano a je to historicky mistrovske dilo svetove levice, prodat tato hnuti za pravicova. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 10:27Smer stimuje, presto je tento clanek velice slaby odvar. Moct si jednou rocne menit pohlavi a krestni jmeno, bez ohledu na biologii, je uz ooravdu naprosty blazinec! Silenstvi dosahuje vrcholu. Kdyby mi jeste pred par lety nekdo sdelil, ze toto bude mozne, nemohla bych tomu uverit. Jsem zvedava, cim to nasi "progresivisti" jeste topnou. Zatim mame navrh jedne zelene politicky, zavest volebni pravo uz pro dvoulete. Kdo da vic? |
|
|
T. Hraj 4.8.2022 10:45Žádného vrcholu absurdity dosaženo nebylo. Není to ani možné. Vždy lze jít ještě o krok dále. To je zřejmé už z názvu: progresivismus. Míra absurdity už je ale pravda taková, že by mělo být možné (a i relativně snadné) tuto absurditu polopatickým, selskorozumovým způsobem exponovat pro širokou veřejnost. Nejlépe nějakou zcela triviální otázkou typu "What is a woman?" (dokument Matta Walshe). Malé ukázky zde (hlavně ta druhá je velmi vtipná/poučná): https://www.youtube.com/watch?v=1ZPMS6cSYGQ https://www.youtube.com/watch?v=HXVJvsZRbBs https://www.youtube.com/watch?v=kIm_5G2X-co |
|
|
P. Hák 4.8.2022 16:49Tak ještě se dá ta každoroční změna pohlaví nařídiit jako povinnost pro všechny. Máte výše pravdu, že když o tomhle slyší muslimové, nic jiného než ťukání na čelo nemůže přijít. Já mám nějaké zkušenosti sVietnamci, a ti si svoje myslí i o české praxi, která je ještě pořád poměrně konzervativní. Co si asi myslí o Němcích? |
|
|
M. Matura 4.8.2022 10:06Opět jsou ti Němci před námi. Pochopili, že jinak se požadavky bolševiků z Evropské unie splnit nedají. https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/povinnost-plneni-pozadavku-udrzitelnosti-maji-firmy-hlasit.A220728_144114_p_ekonomika_nef |
|
|
V. Kuhaj 4.8.2022 9:24Naši prapředci stanovili jakási společensko-morální pravidla hry, protože si pravděpodobně uvědomovali, že lidstvo není chráněno před degenerací a úpadkem samo sebou. Možná ne úplně dokonalá pravidla, ale rozhodně taková, která nám umožnila rozkvět lidstva a blahobyt, jaký tady nikdy nebyl. Naši pokrokáři tvrdí, že jsou překonaná. Protože urážejí nejen ty, kteří se jimi řídit nemohou, ale dokonce i ty, kteří se jimi řídit nechtějí. Rozvolňování společenských pravidel vnímají jako nejlepší možný pokrok. No tak uvidíme, jestli jsou morálka, mravy a etika opravdu zbytečně zavazující, nebo svůj význam pro rozvoj lidstva měly. Pokrokáři nás přinutili tento experiment podstoupit. |
|
|
V. Novak 4.8.2022 9:40Naši prapředci nemuseli nic stanovovat, stanovila ,příroda že mámě 2 pohlaví, množíme se pohlavně a ne dělením či pučením a k množení jsou potřebná obě pohlaví, pokud možno v pohlavní oblasti nenarušená. Veškerá lidmi stanovená pravidla to jen narušovala - odstranění panmixie, kastráti, příbuzenská plemenitba v "zájmu zachování čistoty krve", ... |
|
|
T. Hraj 4.8.2022 11:15
"Rozvolňování společenských pravidel vnímají jako nejlepší možný pokrok." - Ano, ale současně to rozvolňování/rušení prosazují jakožto pravidlo (uzákoňují a nedodržování trestají). Obětí jejich rozvolňování je totiž i samotná logika, respektive koncept vnitřní konzistence. |
|
|
V. Kuhaj 4.8.2022 12:45Ano, je to tak. Jako by začali útočit na samu podstatu lidské schopnosti logického uvažování. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 14:19Tady te prace kolikrat moc nemaji |
.
|
|
V. Kuhaj 4.8.2022 14:40
|
|
|
M. Zikmund 4.8.2022 8:06Je to sice hovadina, ale kdyby kromě pohlaví a jména si mohl člověk stanovit i datum narození, pak by to prošlo nejen v parlamentu. Automaticky by to přece zabránilo diskriminaci podle věku! Kolik starších žen by bylo uchráněno před předsudky mladších můžů! Pokud by takový zákon neprošel, pak by musel být vydán zákon o paritě, obdobný předpisu o paritním zastoupení žen a mužů v zaměstnání či politice. Mladší muži by měli povinnost paritně obšťastňovat nejen mladší, ale i starší ženy. Zákon by se ale vztahoval pouze na mladší muže, protože ti starší jsou většinou ženatí a těm by ten zákon mohl vyhovovat (což pochopitelně není účelem zákona). |
|
|
J. Vorlický 4.8.2022 8:00Zbytečný povyk pro nic. Za rok snad autor napíše, kolik občanů SRN nabídky využilo. Je třeba tyto blbosti nechat dozrát, ony se pak rozpadnou sami; jako ve sportu kdy přírodní ženy odmítají soutěžit s úředními mužoženy, popřípadě ženomuži: if you can keep your head when all about you are losing theirs. Otravné by bylo, kdyby se měli hlásit VŠICHNI občané, tedy i ti jako já, aby písemně potvrdili, že se zápisem v matrice v případě své osoby SOUHLASÍ. |
|
|
M. Matura 4.8.2022 8:26Takových nazorů, že vlastně nejde o nic, už byla fůra. A tak jsme tak kde jsme. Ztráta suverenity (Lisabonská smlouva), Manželství pro všechny, Zákaz aut, Energie jen pro bohaté, Pohlaví dle výběru. Co ještě prijde? Jídlo jen pro mladé? Každý nesmysl vypadal ze začátku jako nesmysl, než se stal vnucenou realitou. |
|
|
D. Laurencikova 4.8.2022 21:22
|
