23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

VZTAHY: Obtížné nekorektní problémy

Porovnáváme ne úplně porovnatelné, jablka a hrušky. Dvě biologické rozdílné entity. Muž byl historicky determinován k lovu a obživě rodiny a žena k rození a výchově dětí a krmení rodiny. Civilizace s tím poněkud zamávala, protože muži nedokázali rodinu sami uživit k požadované úrovni a ženy získaly vzdělání a obě světové války je vyhnaly do průmyslu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Hledíková 30.6.2023 23:02

Já jsem ale reagovala na vaše: "...Tito obyvatelé ve svých zemích původu omezují násilí a agresivitu mladých mužů tím, že je rychle ožení. Mladý muž se tak rychle vyčerpá soužitím s manželkou a starostmi o děti..." S tím nesouhlasím, protože bohatí muži mají až 4 manželky, a tak se na cca 3/4 mladých mužů žen nedostává...

M. Grundmann 29.6.2023 17:29

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-dalsi-pad-z-okna-mlada-viceprezidentka-ruske-banky-je-po-smrti-40436413

Tato mladá žena bude zcela určitě tvrdit, že má na danou funkci stejnou kvalifikaci jako mnohem starší muži. A pokud bude placena méně než muži, bude si ztěžovat na diskriminaci.

Problém je v tom, že se mladé ženy dostávají na vyšší funkce s nižšími schopnostmi než muži. Ve funkci jsou potom méně produktivní a dostávají nižší odměnu.

J. Zdvora 29.6.2023 16:31

Zase 1*.

P. Kubáč 29.6.2023 14:58

Nepřesně cituji " Platová nerovnost se ve stabilní rodině srovná" - v tom je právě ten problém - o jaké stabilní rodině se bavíme ? O 60% populace, která žijí na psí knížku, o polovině rozvedených manžeslství , o samoživitelkách, které v tom stát podporuje, o bizarních svazcích 31., 47. a 59. pohlaví ?

L. Hledíková 30.6.2023 0:24

"Ve funkční rodině je přece jedno, kdo přinese více peněz a kdo to zase vyrovná a předčí ostatní péčí." Jenže ta "ostatní péče", tj. role matek není naší společností (ani finančně ani jinak) oceňována. Takže, když jde matka do důchodu, dostává nižší důchod. Oba rodiče mají kromě jiných omezení také zvýšené výdaje na výchovu dítěte a matka je ještě za mateřství navíc potrestána nižším důchodem (z důvodu nižšího celoživotního výdělku). Také proto se rodí čím dál míň dětí! Nedávno bylo zavedeno k důchodu "výchovné" 500 Kč na dítě, ale už se zase mluví o jeho zrušení. P.S. Ani bezdětná žena nemá stejnou mzdu jako muž, ani pokud vykonává stejnou práci stejně dobře.

J. Prečuch 30.6.2023 5:27

Dostává nižší důchod ale bere jej po delší dobu , doziti žen je vyšší cca o 2 až 5 let .,(odhad )

J. Prečuch 30.6.2023 5:27

Dostává nižší důchod ale bere jej po delší dobu , doziti žen je vyšší cca o 2 až 5 let .,(odhad )

L. Hledíková 30.6.2023 22:40

Nikdo z nás nemá dobu dožití garantovánu, proto nelze podmiňovat delší dobu dožití nižším důchodem. Znám několik 90ti letých mužů... Trvám na tom, že role matek není naší společností oceňována a matka je mateřstvím v důchodu znevýhodněna. Také proto ženy rodí méně dětí. Pak je zbytečné skuhrat, že nebude na důchody.

P. Brich 29.6.2023 12:16

Dnes dobré, pane HlubučkuR^

M. Kocián 29.6.2023 12:15

Zdá se mi to, nebo se tady jaksi předpokládá a priori, že zaměstnavatel je vždycky muž? Nebo tam, kde jsou zaměstnavatelky ženy, to funguje jinak?

J. Jurax 29.6.2023 12:44

Nefunguje.

J. Ptáček 29.6.2023 11:41

Diktatura se nemusí vždy změnit v diktaturu ještě horší. Německo (Hitler), Itálie (Mussolini), Španělsko (Franco) nebo Portugalsko (Salazar) se také změnily za demokracii. Jen u toho našeho východního kumpána to nějak nefunguje. Je to škoda!

P. Brich 29.6.2023 12:08

Modlete se denně za zničení Putina!! Jinak se budete odkopávat a spadnete i s postele;-D

J. Jurax 29.6.2023 12:51

No, ale kromě Franca, jenž pokojně zesnul, byli ostatní odstraněni násilím, první dva za cenu světové války.

Demokracie může zcela demokraticky sebe sama zničit a nastolit diktaturu. Obráceně to moc nejde, byť i to se už stalo.

V. Kučer 29.6.2023 13:48

Salazar byl osvícený diktátor, za své vlády zavedl povinnou školní docházku, čímž v nových generacích vymýtil negramotnost. Nechal stavět nemocnice a přehrady, také modernizoval zemědělství a podporoval vědu. Odsuzoval rasismus, a proto také zrovnoprávnil občany v koloniích. Jeho zásluhou se Portugalsko vyhnulo válce.

P. Brich 29.6.2023 16:26

Viděl jsem i po něm pojmenované náměstí.

M. Grundmann 29.6.2023 17:20

Ruský režim je živen západním nepřátelstvím. Kdyby nebyly sankce, rozšiřování NATO apod., současný ruský režim by už dávno sám vyhnil. Chování Západu mu však pomáhá přežít.

M. Grundmann 29.6.2023 10:58

Příkladem důsledků politické korektnosti jsou násilnosti ve Francii. Ve Francii žije velké množství potomků přistěhovalců z Afriky a arabských zemí. Tito obyvatelé ve svých zemích původu omezují násilí a agresivitu mladých mužů tím, že je rychle ožení. Mladý muž se tak rychle vyčerpá soužitím s manželkou a starostmi o děti. Francouzský stát však proti těmto tradicím aktivně bojuje a snaží se emancipovat mladé ženy z těchto komunit proti vůli těchto komunit. Důsledkem je, že není dost mladých žen na vdávání a nadbytek agresivních svobodných mladých mužů.

Trvalé násilí ve Francii nemá nic společného s islámem. Snad jen to, že islám nesouhlasí s emancipací mladých žen a vidí v rozdělování mladých žen mezi muži nástroj k udržení klidu ve společnosti. Tato vize je samozřejmě v naprostém rozporu s oficiální ideologií progresivismu, která vidí v mladé ženě samostatnou lidskou bytost, která si může dělat, co chce.

M. Rohovský 29.6.2023 11:26

Grundmanne, jsem naprostý odpůrce ideologie progresivismu. Jsem starý, bílý, heterosexuální muž. Nicméně celý život vidím v ženě ( jakéhokoliv věku) samostatnou lidskou bytost, která si může dělat co chce. V mezích zákona.

M. Grundmann 29.6.2023 12:26

Takto ovšem lidská společnost nikdy nefungovala. Mladá žena si nikdy nemohla dělat, co chce. Ženy jsou v tradičních společnostech skutečně svobodné až od okamžiku, kdy už nemohou mít děti. V čečenské kultuře má například žena stejné postavení jako muž za podmínky, že už vychovala syna jako dobrého Čečence.

V době neolitu mělo toto postavení i výhodu. V případě války nepřítel pobil všechny kromě mladých žen v reprodukčním věku, všechny muže, děti i starší ženy. Mladé ženy ovšem v hromadných hrobech nejsou.

Jenom současná západní civilizace odmítá toto základní pravidlo fungování lidské společnosti. A je to moje vysvětlení neustálého násilí ve Francii.

J. Jurax 29.6.2023 12:54

Jo, vysvětlení, ale poněkud unární

R. Langer 29.6.2023 11:47

Hm, tak to jste mne trochu zaskočil. Věřil jsem, že máte realističtější pohled na současnost... ;-)

M. Grundmann 29.6.2023 12:16

Mám prostě podobný pohled na tento problém jako CIA. ;-D

M. Grundmann 29.6.2023 12:56

Mimochodem, manželství není historicky nějakým právem lidí se oženit či vdát. Je to nástrojem kontroly chování žen v reprodukčním věku. Proto je i samotná koncepce manželství pro všechny nesmyslná. Pokud si žena může vzít někoho jiného než muže, uniká tím tlaku společnosti snažící se ji donutit k založení rodiny s mužem.

Tlak na svobodné ženy měl v minulosti různé formy. Ve středověku byly emancipované ženy například upalovány jako čarodějnice.

P. Brich 29.6.2023 12:12

"Trvalé násilí ve Francii nemá nic společného s islámem."

Naopak. Násilí zejména na nevěřících psech a odpadlících je koránem přímo nařízeno.

Islám je nenávistná, vražedná ideologie maskující se jako náboženství. Příkladem budiž třeba Francie.

M. Grundmann 29.6.2023 12:41

To je velmi zjednodušený pohled na islám. Islám není v rozporu se západní civilizací. Je v rozporu pouze svým odmítáním emancipace žen. Nejedná se o náboženskou válku, ale o válku kvůli mladým ženám. Mladí muslimští muži nechtějí přijít o své mladé muslimské ženy. Dnešní západní společnost tyto požadavky mladých muslimských mužů popírá a bojuje proti nim. Proto všechno to trvalé násilí.

P. Brich 29.6.2023 16:28

"Islám není v rozporu se západní civilizací."

Jasně. Je to její obohacení!!;-O

M. Grundmann 29.6.2023 17:18

Islám není obohacením západní civilizace. Islám totiž do Evropy nepřináší žádné nové myšlenky. Islám přináší pouze nepodstatné rituály. Myšlenkově má většina Evropanů blíže k islámu než k myšlenkám křesťanského Nového zákona.

J. Skála 29.6.2023 22:57

Pane G.: Domnívám sem že nemáte pravdu. Základním zákonem islámu je nemožnost od něj odejít. Sankcí je smrt. Toto není v souladu s ŽÁDNOU civilizovanou společností.

M. Grundmann 29.6.2023 23:07

Hm, odejít od islámu v podstatě nemá smysl. Muslim nemusí dodržovat muslimské rituály. ;-D