H. Rybnická 7.11.2022 21:08

Neptala jsem se co píše IDNES, ptala jsem se co jste zažil Vy osobně. Zřejmě nic. Papouškujete co někdo napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 7.11.2022 20:53

p. Zárybnická, vy toho asi moc nevíte, že ? O dnešní totalitě, hlouposti a ..... V ČR už žádný český ( bílý ) herec nesmí hrát černocha. USA producenti nutili černochy i do filmu Jan Žižka. Autor tam proto musel "dát" 4%. No, byl to propadák i tak. No a USA/Západní univerzity a šikanovaní profesoři Jeden z tisíců případů uvádím. Ať žijí Libtardi ( liberální retardi) https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/herec-laurence-olivier-film-othello-rasismus-black-face-ucitel-michigan-usa.A211013_091135_zahranicni_dtt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.11.2022 19:13

Poslyšte - já mám úplně opačnou zkušenost. Ne že bych byl někdy nadšeným nacistou, to mě o několik desítek let minulo, ale z r. 1989 si pamatuju vysloveně okamžik prozření. Neboli tvrdím, že jsem se ideologie zbavil.

Nedokážu odhadnout, nakolik mi byla vštěpována okolím, rozhodně nevím o nikom, koho bych označil vysloveně za nadšence, ale taky nevím, že bych někdy potkal vysloveného disidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.11.2022 19:03

Špatně jste se učil.

Socialismus: každý podle svých schopností, každému podle jeho práce.

Komunismus: každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.11.2022 18:51

Za komunistů nevládli komunisti, ale komunistická strana.

S komunistou se jeden domluví, nakonec je to taky člověk a přinést manželce svíčkovou nebo dítku kalkulačku nedokáže jen tak někdo, ale domluvte se se Stranou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 7.11.2022 18:43

"vybudovali vše, co se po revoluci zprivatizovalo"

No, velká část toho "všeho" se vybudovala díky tomu nebo na základech toho, co bylo ukradeno (znárodněno) těm, co opravdu začínali (oni nebo jejich předci) od píky. A na nezanedbatelné části toho, co bylo takhle ukradeno, vázl při restituci nebo opětovném zprivatizování takový vnitřní dluh, že to nemělo ani hodnotu pozemku, na kterém se to rozkládalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 7.11.2022 18:40

Pokud se Vám osobně takového něco stalo, bylo by dobré se vyjádřit konkretněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 7.11.2022 18:36

Jasně, moje chyba. Svaz socialistické mládeže byl míněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.11.2022 18:25

1: Premisa: Člověk musí prožít život v době, do které se narodil. Já si dnes vůbec nestěžuji.

2: V USA nejsou hlupáci, čeští Pepíci. Oni si tam člověka dokonale proklepnou. Je to dost různorodé v různých lokalitách.

3. Poté, co jsem byl mafií vyhozen z VUT Brno, pracoval jsem několik let pro americkou univerzitu (přes internet) a měl jsem studenty po celém světě, nikoliv jen tedy ze zatuchlé české kotliny ovládané českou akademickou mafií. Fyzicky jsem na různých místech USA strávil 1 rok života v USA.

4. Strávil jsem také 9 měsíců na Kubě a dva měsíce na ostrově St. Kitts v Karibiku.

5. Zajímá mne stále naše budoucnost. Klíčovou technologií pro naši budoucnost bude umělá inteligence (AI).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.11.2022 17:56

Většině? Lépe? Lépe než dnes?

Pozoruhodný názor, patrně budete ta většina sám ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.11.2022 17:49

Technická - ve Svazarmu asi ne, to byl Svaz pro spolupráci s armádou (já se po jeho hlavičkou naucil pilotovat bezmotorová letadla), měl jste na mysli nejspíš v ČSM nebo později SSM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 7.11.2022 17:14

Omyl - zaváděli jen socialismus. A vybudovali vše, co se po revoluci "zprivatizovalo". Do nebe se dostanou za výstavbu JElektráren. Ty dodnes vynášejí a dobře se z nich krade. PS: Poláci podepsali Westinghaus. Pátrám po ceně a lhůtě výstavby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 7.11.2022 17:11

Byla to hnusná doba a mnoho,lidských potenciálů bylo zničeno. Skoro jako dnes. Zkuste si jako PhDr na západní univerzitě nesouhlasit s LGBTIQ+. A můžete jít do soukromého sektoru. Dnes o to hůře, že vám zablokují mobil, účet, sociální pojistku .... Jo, fanatismus je svinstvo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 14:53

Obávám se, že ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 14:51

Z technologického hlediska pořád dokola meleš samé hovadiny, ty naše malá hloupoučká UI, a pořád ze sebe děláš blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 14:50

Neokecávej to, ty naše malá hloupoučká UI. Vládli tu komanči, a zavedli tady komunismus. Že jsi to dodneška nepochopila, je tvůj problém. A ne, nic velkého z tebe fakt nevyrostlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 7.11.2022 13:39

Tak - "za komančů" (nebyli to ti indiáni - proto malé písmeno) neznamená "za komunismu", ale "za komunistů".

A správně - KSČ vládla, tak to bylo za komunistů. Stejně jako "za Masaryka", "za Němců", "za Rakouska"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.11.2022 13:30

Z technologického hlediska je dosažení budoucí společnosti blahobytu (abundance) možné. Dokonce pravděpodobné. Zaslouží se o to především technologie zvaná umělá inteligence (AI).

Teď jde ale o to, zda je to žádoucí. Člověk totiž potřebuje získat nějaký smysl svého života. O tom tématu se už delší dobu diskutuje mezi chytřejšími mozky, než jsou Pepíci na Neviditelném psovi.

A kolektivismus? Možná přes technologii CRISPR. Jenže opět je třeba se ptát, je to vůbec žádoucí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.11.2022 13:20

Langer je demagog.

V dobách českého reálného socialismu (1948-1989) byli u moci účeloví členové KSČ. To nebyli komunisté z přesvědčení. Prostě křiváci.

A to bylo pro český národ dobře nebo špatně?

Poznámka: Já jsem byl trvale bezpartijní. Narodil jsem se totiž jako silný individualista. Vynikl jsem také v individuálním sportu, džudo, nikoliv v kolektivních hrách.

Ve fotbale mi říkali: "Běháš sice dobře, ale ten balon ti nějak zavazí." A když jsem blbě kopnul, komentoval to kolega: "Z tebe jednou bude něco velkého". A po chvilce dodal: "Pokud ovšem, do té doby, tě něco malého nepossssere!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 7.11.2022 12:29

Nevím zda se již někdy někdo zabýval otázkou, kolik lidských potenciálů si ten národ zničil po desítky let sám. Tím že nadaným mladým neumožnil studium, vyhnal je do emigrace nebo akademickou inteligenci poslal do pekařství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 12:05

No jo, já za to nemůžu, že věříš tomu, co ti komouši nakukali, ty naše malá hloupoučká UI. Ty totiž taky uvěříš každé blbině, takže tvá víra ve skvělou beztřídní komunistickou společnost, kde jsou si všichni rovni, je pochopitelná, i když ve skutečnosti je komunismus totalitní režim radikálně omezující veškeré občanské svobody. Ale to je při té tvé blbosti normální, blábolit nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 12:00

Kdo by taky o ty tvoje bláboly měl zájem, ty naše malá hloupoučká UI? Vydej si to pěkně za vlastní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2022 11:58

Ne, ale za komančů prostě vládne komunismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.11.2022 11:42

Chce P. Jaroš snad tvrdit, že v politické straně nazvané "Občanská demokratická strana" vládne jen a jen demokracie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.11.2022 11:39

Na vědomí: Poslal jsem 27 stran textu (o tom nejdůležitějším!) na Paměť českého národa. Nemají zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 7.11.2022 11:29

Asi nemáme úplně kompatibilní smysl pro humor. BYLA to sarkastická poznámka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 7.11.2022 11:28

Proč byste to nemohl popsat? Tato doba to umožňuje. Dokonce mám pocit, že už jsem nějaké texty od vás na toto téma četl a přesto jste stále svobodný - tak ono to s tou možností něco popsat nebude tak zlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 7.11.2022 11:23

Za Komančů, či za komunistů je správné vyjádření, protože už z ústavy plynulo, že vládne komunistická strana, to, že komunismus už vybudujeme až s novým režimem liberální demokracie, na tom nic nemění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 7.11.2022 10:48

Tak s tím Šoférem kontra Pracujícím inteligentem mám zkušenosti zcela opačné, takže mám pocit, že autor trochu kecá. Šofér byl příslušníkem dělnické třídy vládnoucí, kdežto pasažér, v mém případě inženýr byl tzv. pracující inteligent. A Komouši velmi dbali, aby dělníci a rolníci nebyli ponižováni těmi prac. inteligenty, byla přece diktatura proletariátu. Takže, i když šofér jel blbě, nikdy bych se, nejen já, neodvážil ho napomenout, či dokonce kritizovat. Mimochodem, ani mě komouši nikdy neponižovali, to si naopak kapitalisti (podnikatelé) v 90 letech vynahradili nadměrně. Samozřejmě výjimky potvrzují pravidlo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 7.11.2022 9:56

To neperzekuování za komunistů se mi potom jaksi vrátilo nyní, kdy jako vysokoškolák chemik a s praxí projektanta a technologa jsem ve yvšším věku začal mít problémy s personalisty a nyní ve věku před šedesátkou se přes všelijaké kinderpersonalisty a kindermanažery ve firmách nedostanu k jiné práci než jako dělník . Ještě že díky rodičům jsem kdysi na těch brigádách získal všemožné zkušenosti s manuální prací, jinak bych se dneska ve svém věku v manuální práci nechytal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek