Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROČÍ: Benešova cesta do sovětského otroctví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 14.12.2023 14:32Studoval jsem taky tu problematiku a došel k závěru: Beneš nikdy neodpustil Spojencům Mnichov, 2/byl nespokojen, že uznání jeho exilové vlády v Anglii trvalo tak dlouho, 3/ nesnášel připomínky, že není prezidentem protože sám abdikoval 4/ domníval se, že spojeneckou smlouvou se Stalinem všem ukáže, jaký je velký politik 5/ nechal Háchu zemřít ve vězeňské nemocnici i když Hácha ze všech sil bojoval za to, aby učinil lidem Protektorát aspoň trochu snesitelnějším a dokonce Benešovi do Anglie posílal tajně peníze, 6/ v kritických okamžicích neuměl rozhodnout, nechal věcem volný průběh a vymlouval se, že je demokrat 7/ osobně nebyl statečný, obvykle od problému utekl - po Mnichově do Anglie a po 48mém na chalupu. Jediné, co udělal dobře, byla Trianonská dohoda. |
|
M. Hoblík 14.12.2023 13:39Zlatý Beneš, zlaté časy! |
|
|
S. Rádl 14.12.2023 12:59On ten Beneš byl opravdu zlý, třeba s těmi dekrety, že. Nu a taky od nás vyhnal Sovětskou armádu, byli jsme jediná země, kterou osvobodili a nenechali si tam vojska. Málokdo si uvědomuje, že z Rakouska se stáhli až v r. 1955 poté, co se Rakousko přihlásilo k neutralitě. Opravdu nevidím žádného poválečného prezidenta, který by pro samostatnost Československa/České republiky udělal víc. |
|
|
I. Pujman 14.12.2023 12:33klasické chyby dnešních historiků a rádobyhistoriků - hodnotit rozhodování minulých politiků z pohledu dnešních znalostí. A vynechávat jiné informace, které se nehodí. Třeba fakt, že v roce 1943 stále ještě Američané i Britové uvažovali spíše o tom, že po válce Československo nebude obnoveno, protože ho považovali za omyl z Versailes. Chtěli ho rozdělit mezi Německo, Rakousko, Polsko a Maďarsko. Jedině Stalin a politici v SSSR už při přípravě smlouvy z r.43 rovnou řekli a ve smlouvě podepsali, že po válce bude obnoveno Československo znovu v původních hranicích. A včíl mudruj.... |
|
|
J. Kratochvíl 14.12.2023 10:35Před r. 89 jsme byli pod sovětským otroctvím a dnes pro změnu jsme západní kolonii. Za mne bych raději volil to otroctví. Po 40letch otroctví jsme na tom byli lépe než po 36 let být kolonii. |
|
|
P. Čech 14.12.2023 8:45Prezident Beneš nás zavedl nejprve do otroctví německého a poté do otroctví sovětského. Dlužno říci, že jsme se tomu příliš nebránili. |
|
|
O. M. 13.12.2023 20:42Nutno dodat, že on by si Stalin poradil, i kdyby Beneš žádnou takovou smlouvu nepodepsal. Jen by se to posunulo o nějakých pět let. |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 21:33Nebo by po květnu 1945 zůstali všichni, nejen poradci a SMERŠ. |
|
|
F. Žůrek 13.12.2023 19:34Přátelé, již ten nadpis: "Benešova cesta do našeho otroctví..." je velice zavádějící... První republika (Československo) to neměla tehdy vůbec snadné. Nebylo to jednoduché začínat s novým státem. Ale v lidech bylo tehdy veliké nadšení! To opravdu bylo. Vždyť máme svou republiku! Konečně! Ale bylo zde také mnoho problémů! To je pravda... Naučit se vládnout! Sami si teď rozhodujme! Máme odpovědnost...atd. a to je také náročné... Je dobré si přečíst některé věci z té doby, z první republiky. Dělaly se také chyby. Kolik zde bylo třeba takové... anarchie. Také atentáty. Bylo to náročné... budování státu. Ale slavili jsme úspěchy! Tehdy československá koruna, to byla měna! To byla valuta! Úžasné práce našich šikovných českých rukou doma i ve světě se cenila! Opravdu! Tady, jsem ze Zlína, přišel ke slovu Tomáš Baťa! Kolik jen on vykonal práce! A lidé si jeho velice vážili!!! Zlín rostl! Město se rozrůstalo. Baťovi muži měli kvalitu, pokud šlo o jejich práci; nejen doma, ale v celém světě... Ta smlouva ... před 80 lety ... nikdy nebyla směrována k tomu, aby nám uškodila!!! Edvard Beneš myslel na české občany! Třeba mí oba rodiče měli těžký život. Prožili první a druhou světovou válku. Ale... zvládli to! Nic jim nevyčítejme! Masaryk, Beneš. to byly osobnosti. Važme si toho... co dnes máme... A pracujme také poctivě... O to dnes jde... Zdař! |
|
|
F. Žůrek 13.12.2023 19:43Ano, přátelé! Jiný problém je... jak dnes žijeme... Jak jsme to zprivatizovali... Jak se mnohé věci rozkradly... Za co dnes platíme... Proč se západu... nevyrovnáme... Ale... to je ... jiná písnička... |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 21:37"Se" rozkradly? Vždycky někdo rozkradl. Ale objektivně řečeno, vzhledem k objemu (nevyhnutelně) privatizovaného majetku to mohlo být i horší. I vzhledem ke stavu policie a hlavně, justice. Nevyrovnáme? Proč? V čem? A je to, vzhledem k problémům Západu, vůbec žádoucí? |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 21:35Beneš určitě neměl v úmyslu uškodit. Ale uškodil. První republika - viz Peroutka, Budování státu. |
|
|
P. Čech 14.12.2023 8:56Masaryk byl osobnost, to jistě. Ne tak Beneš. To byl několikanásobný vlastizrádce. Odvolal mobilizaci v roce 1938 a zbaběle uprchl do velké Británie, kde si z něj dělali legraci. V roce 1946 jmenoval premiérem Gottwalda ikdyž podle tehdy platné ústavy nemusel. V roce 1948 přijal demisi ministrů a jmenoval do vlády lidi navržené KSČ. Před válkou podepsal dohodu se Stalinem. Na Rudém náměstí velebil ruské komunisty. Stačí? Podobných protiobčanských činů se dopustil už snad jen Václav Klaus. Ten nejprve z titulu své funkce předsedy rozbil Občanské fórum. Aby to nebylo málo v rozporu s ústavním zákonem rozbil ČSFR. Poté, co jej zástupci politických stran (nikoliv zástupci občanů ČR) zvolili do funkce prezidenta, svým podpisem Lisabonské smlouvy předal suverenitu státu do orgánů Evropské unie. Stačí? O komunistických prezidentech se nezmiňuji, to je kapitola sama pro sebe. |
|
J. Zak 14.12.2023 17:03Benes zradil trikrat: 1938, 1943 a 1948, byl to jesitny slaboch. |
|
|
J. Černý 13.12.2023 19:24Měl Karel Schwanzenberg právo na restituci majetku v České republice? České právo říká, že dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají. Jak je výše uvedeno, Karel Schwarzenbeg byl v roce 1960 adoptován svým v Rakousku žijícím strýcem Jindřichem do hlubocko-krumlovské větve Schwarzennbergů (majetek hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů byl v Československu zabaven před únorem 1948). Karel tedy na majetek orlické větve Schwarzenbergů již podle českého práva neměl nárok. České právo tedy nebylo soudem respektováno, patrně díky Karlově postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla. |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 21:38Kdybyste vy komouši nekradli, nebyl by problém. |
|
|
V. Čermák 13.12.2023 22:52Tak jistě. Za Komoušů se kradly tužky a za DemoKradů Továrny na tužky... |
|
|
P. Gabriel 14.12.2023 11:57Máte v tom guláš. Rakouským strýcem byl adoptován do rakouské větve, aby mohl spravovat majetek v Rakousku, místo svých bratranců. V ČR restituoval jen majetek Orlické větve po svém otci. Majetek Hlubock-Krumlovské větve restituován nebyl. |
|
|
J. Kočvar 15.12.2023 2:41Ne. Kníže Schwarzenberg byl v Rakousku |
adoptovaný jako dospělý a české|
|
J. Nevrkla 13.12.2023 19:17Mnichovská dohoda nám nic takového nezpůsobila, uzavřely ji naši nynější vedoucí, pan Ziegler by si ji a její signatáře už netroufl kritizovat. |
|
|
V. Kuhaj 13.12.2023 17:26Údělem vůdce je rozhodnout. Třeba blbě, ale rozhodnout o další cestě. Po Benešovi už přišli jen slaboši bez vlastní vůle, kteří plnili pokyny jiné země a její ideologie. A jak to tak vypadá, ti dnešní jsou jejich zdatnými následovníky. Žijí v míru, v blahobytu, a stejně kazí, co mohou. A hlavně čekají na "společné řešení EU". Těm hanba. |
|
|
V. Čermák 13.12.2023 17:34Přesné. Komouši byli servilní Slaboši plnící vůli SSSR Sojúůzu. Vládli 40 let. DemoKraďy Havloidního typu jsou servilní Slaboši plnící vůli USA EU Sojůzu. A mají stejně jako Komouši svoje Svazáky, kteří budou režim držet do poslední chvíle. Vládnou již 33 let. Každý den dobrý... |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 17:57Asi blbě volíte. Co vás tu tak čtu, multiSvědku, tak ne asi. Určitě! |
|
|
V. Čermák 13.12.2023 19:06Potrefený Svazáček, režimu Držáček, se ozval. Mimochodem, já jsem v klidu přežil Komouše, díky svým schopnostem jsem měl všechno co potřebuji a v klidu přežiju i DemoKraďy a zase díky svým schopnostem mám všechno co potřebuji. Hodím to Okimu a vy si klidně Pindejte. To Umíte... |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 21:39To věřím, že v klidu. Pasujete mezi ně, multiSvědku. |
|
|
F. Žůrek 13.12.2023 15:47Podívejte: Mnichov 1938. My jsem byli postaveni před hotovou věc. Já jsem to také v životě jednou zažil. Všichni proti mě... byl jsem bez šance... Proto Edvard Beneš napsal!!! Celkem objemnou knihu: "Mnichovská dny." Zde byl náš osud, se kterým bylo obtížné něco dělat. A Edvarda Beneše to psychicky deptalo po celý jeho další život... To byl krutý osud... Horší může také být... neválčit než válčit... Ale... čas je... nejlepší lékař. ... Se zase říká... Také kus pravdy... |
|
|
O. Musil 13.12.2023 17:50Upřímně řečeno, Beneš věnoval vždycky značné úsilí, aby ex post zdůvodnil svoje jednání. Možná si to chtěl nějak zdůvodnit sám sobě. Po válce už neměl být prezidentem, ale nevím, jestli tady byl nějaký jiný kandidát. Populární Jan Masaryk určitě ne. |
|
|
P. Diviš 13.12.2023 17:59Jan Masaryk byl docela dobrá "dvojka". "Jednička" ne. Asi opravdu nikdo nebyl, Masaryk ani Churchill nebo Reagan se nerodí každý rok. |
|
|
J. Černý 13.12.2023 19:15Měl jste to vzít vy !! |
|
|
O. Musil 13.12.2023 20:22To bych asi nestihl. Ale je to zajímavá otázka z ranku "co kdyby", jestli šlo komoušskému puči zabránit jako v Rakousku. Podle všeho po válce už ne, sověti měli všechno připravené, demokraté byli víceméně jen diváci. |
