Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VYLOUČENÁ LOKALITA: No Go
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Grundmann 5.10.2023 14:22Během miliónů let vývoje našich předků i tisíců let vývoje dnešní lidské společnosti se vytvořila určitá rovnováha mezi mocí mužů a žen v rámci rodiny. Tato rovnováha umožňovala fungování rodiny a výchovu dětí. V poslední době však došlo k výraznému oslabení vlivu mužů a výraznému posílení moci žen vůči mužům. Muž ztratil většinu pák, které na chování žen měl. Ženy nejenže nebyly připraveny o žádnou předchozí páku, naopak jim společnost další páky dodala.
Dost dobře nevidím, jakou páku dnes vlastně muž na svou partnerku má. Z mého pohledu přišel o všechny páky a závisí výhradně na dobré vůli partnerky, zda pro něj soužití s ní bude snesitelné či nikoliv. A pokud se partnerka nerozhodne, že bude na muže brát ohled, nezbývá mu než prchnout nebo se soužití preventivně vyhnout. Je to ta poslední páka, která vlastně muži dnes zůstala.
V okamžiku, kdy je jeden člen domácnosti silnější než ten druhý, začne se automaticky prosazovat na úkor tohoto slabšího člena. A dnes je výrazně silnější žena, pokud je mladá. U starších párů tomu může být jinak, ale tato soužití nejsou pro fungování společnosti a reprodukci již podstatná a nezáleží na nich. |
|
|
O. Vašíček 5.10.2023 15:10To co popisujete není pravda. Žádná rovnováha neexistovala. A byly (a jsou) společenství, kde byly dominantní muži nebo ženy. A v dané situaci (prostředí, okolní konkurenční skupiny, apod.) prosperovaly. Pokud se muž nechá ovládat tím, že je žena mladá a nemá jinou páku, než ji fyzicky přemoci, tak má smůlu a, jak jsem psal, svědčí to o jeho neschopnosti. Podložit nedostatek argumentů nebo rozumu pár fackami není zrovna ideální stav partnerského soužití. Většinu párů, které znám a které se zdají perspektivní, tak neřeší, kdo je absolutním vládcem v rodině. Není třeba. Právě tam, kde se muž snaží prosadit na úkor partnerky, tam ta perspektiva není. A většinou je i poznat, že jeho mentální schopnosti nejsou zrovna na vysoké úrovni. (Že je to "blb".) A žena stejně uteče i když se ji snaží ovládnout silou i ekonomicky. A mezi námi, zrovna rozšíření takového genofondu a životního stylu v populaci, asi není žádoucí. |
Jak se říká, zesílit může skoro každý, ale chytřejším už nebude.
|
|
V. Kolman 6.10.2023 21:07Ono je to trochu složitější: Já manželce nekecám do vaření a manželka mi nekecá do technických záležitostí chodu domácnosti. Jinými slovy: Manželka rozhoduje o nepodstatných věcech, jako jsou finance a Já rozhodují o těch opravdu důležitých věcech, jako je například mezinárodní vztah naší republiky k Ruanda-Urundi |
|
|
M. Grundmann 6.10.2023 21:49Přesně o to jde. Dnešní mladý muž může tak jedině jezdit provokovat podobné zoufalce jako je on on sám někde na Tchaj-Wanu, podobně jako pan Vystrčil. |
|
|
V. Kolman 5.10.2023 10:58Cituji: "Každé etnikum má své silné a slabé stránky." konec citátu. Máte pravdu - ovšem tady se už pohybujete na "tenkém ledě" rasismu |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 11:03Nejsem zaměstnanec, ani veřejně činná osoba. Není tedy nikdo, kdo by mě mohl trestat za mé názory, pokud se nedopustím něčeho trestného. Proto mám větší svobodu slova než většina lidí, kteří se musí zalíbit kolegům, šéfům, voličům či někomu jinému. Sám se zalíbit nemusím nikomu. Svým způsobem je to skutečná svoboda. |
|
|
Z. Linda 5.10.2023 5:38Bude! Když ne on , tak L. Novák! |
|
|
R. Lávička 5.10.2023 7:11To je logické etnika,jako třeba naše cikorky rodí děti za účelem vyšších dávek. Nepřemýšlí že ty děti by se měli vzdělávat. No a spořádaný občan přemýšlí jak to všechno utáhne, stát to má na háku,tak raději nacpou cikorkám, kolem kterých poletují aktivisti,neziskový aby pro ně vyřvali co se dá. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 0:50Pro člověka není důležitá jeho vlastní životní úroveň, ale jeho relativní sociální postavení ve společnosti. Být na samém spodku společenské hierarchie je zdrojem stresu a utrpení pro každého, kdo se v tomto postavení ocitne. Nepřizpůsobiví rómští spoluobčané jsou paradoxně pro zbytek společnosti užiteční tím, že zastávají toto nepříjemné sociální postavení a tím umožňují ostatním spoluobčanům žít spokojeněji ve vyšším společenském postavení. Podobnou společensky užitečnou roli hrají i bezdomovci, jejich neštěstí má blahodárné účinky na život většinové společnosti.
Nepřizpůsobiví spoluobčané touží také po šťastnějším životě a toho nemohou dosáhnout v přítomnosti většinové populace, kde jsou na samém spodku společenské hierarchie. Proto vytvářejí vlastní vyloučené lokality, kde mají vlastní společenskou hierarchii a většina z nich tak uniká postavení úplně na spodku společnosti. Inkluze je v zásadě násilím vůči těmto lidem, protože vede ke snížení jejich relativního společenského postavení. |
|
|
V. Kolman 5.10.2023 1:05To je všechno hezké pane Grundmanne, ale potom mi vysvětlete (a nejen mě), jak je možné, že podobné, případně ještě větší problémy nemají na př.: Vietnamci, Číňané a jiné menšiny v Čechách žijící. Vietnamské děti patří ve školách k premiantům a Vietnamci sami pilně pracují. Na rozdíl od ............... |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 2:39To je trochu jiné téma. Různé etnické skupiny nemají stejnou schopnost uplatnit se v konkurenčním boji ve společnosti. Pokud se příslušníci určité etnické skupiny nedokážou uplatnit stejným způsobem jako většinová populace, hledají si určitou ekologickou specializaci ve společnosti, kde se uplatnit dokážou.
Neřeším, proč se některé etnické skupiny dokážou prosadit a jiné zase ne. To by bylo zase jiné téma. Tvrdím však, že ve společnosti probíhá mezi etnickými skupinami tvrdý konkurenční boj a že žádná skupina dobrovolně nepřenechá své místo někomu jinému. |
|
|
Z. Linda 5.10.2023 5:40
|
|
P. Dvořák 5.10.2023 6:21".... žádná skupina dobrovolně nepřenechá své místo někomu jinému." Vy to píšete odkud? Byl jste za posledních dvacet let někdy v Evropě? |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 8:41Ono je to na tom Západě poněkud jinak. Místní lidé sice nechají přicházet přistěhovalce, ale v žádném případě jim nechtějí přenechat své společenské postavení a dělit se s nimi o politickou, ekonomickou či jinou moc. Místní obyvatelé udržují všemi silami potomky přistěhovalců na spodku společenského žebříčku. Na Západě vládne tvrdý rasismus a přes líbivá slova jednotlivé komunity žijí odděleně a navzájem si tvrdě konkurují. Místní obyvatelé mají většinu zdrojů, majetku i politické moci a o tyto zdroje se s potomky přistěhovalců nedělí. |
|
|
P. Khail 5.10.2023 9:58Kdo je britským premiérem? Kdo je londýnským starostou? Možná mi něco uniklo. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 10:01Indové a Židé jsou jiné komunity, které se v konkurenci na Západě prosazují velmi dobře. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 10:20Asi je to tím že jejich rozumové schopnosti jsou nadprůměrné. U nás se Židé plně integrovali a český národ z toho měl prospěch. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 10:24Židé jsou možná rozumově nadprůměrní. Ale chytřejší komunita není ku prospěchu hloupější komunitě. Svou konkurencí brání hloupější komunitě, aby se stala sama chytřejší. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 10:48Chytrost je daná geneticky podobně jako další vlastnosti. Chytřejší Romové se také dobře integrují, chytří černoši mají smůlu že jejich původ mají napsaný na čele. Nejvíce dětí mají hloupější, lidstvo degeneruje. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 10:54Chytrost vede u žen k emancipaci a asociálnímu chování. Chytré ženy snadněji prosazují své vlastní zájmy a nemají kvůli tomu děti. Proto mají děti hlavně hloupější nebo neurotické ženy, které se hůře prosazují vůči mužům. Jiným řešením je bránit se emancipaci mladých žen společenským tlakem, tuto roli však současná západní společnost opustila. Jediným řešením je tedy hloupnutí žen nebo jejich psychické poruchy. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 10:05V USA byl prezident Afroameričan, asi je to složitější. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 10:16Ve společenských vědách platí všeobecně, že jsou všechny výroky platné pouze statisticky. Výjimky vždy existují a jsou ve společenských vědách nepodstatné. Jedná se o základní pravidlo myšlení a nebudu ho hloupě připomínat po každé větě. Pokud tuto připomínku někdo přesto potřebuje, tak ať si ji zkopíruje a přidá sám za každý můj příspěvek. |
|
|
J. Pokoutný 5.10.2023 8:31Já tedy o pozici plnoceného Romáka bojovat nehodlám. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 8:53To je naprosto běžný a normální postoj lidí na celém světě. Důsledkem jsou všude na světě vyloučené lokality a další podobné jevy. Buď předáme Rómům podíl na moci, část našich firem, nemovitostí, jiného majetku, místa ve vedení firem a státu apod., nebo budeme muset trpět jejich vyloučené lokality. Většina lidí dá přednost vyloučeným lokalitám. Rómové si v konkurenci s námi lepší společenské postavení sami nevybojují. Podobně jako Arabové či černoši na Západě. Jiná etnika se o to pokoušejí a částečně se jim to i pomalu daří. Tato schopnější etnika však nás mohou jednou převálcovat, pokud s námi nesplynou. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 9:57IQ Romů je v průměru 75, u Arabů a Černochů je to podobné. S tím se žádný zázrak nenadělá. |
|
|
J. Jurax 5.10.2023 10:26Jojo, a někde jsem četl, že průměrné IQ Asiatů je vyšší než bělochů, snad kolem 105 nebo i víc ... :-) |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 10:31Stačí dát si do vyhledávače IQ ve světě. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 14:53Ještě to nevymazali. |
|
|
M. Grundmann 5.10.2023 10:43Jenomže tento handicap se kvůli konkurenci bude jenom zvyšovat. Pokud mají příslušníci jakékoliv komunity nízké IQ, její nejchytřejší členové se díky svému IQ nemohou prosadit, protože je pořád příliš nízké ve srovnání s konkurencí. Tyto komunity tedy musí přežívat díky něčemu jinému než IQ a k růstu IQ u nich nedojde.
Je to podobná situace jako v druhohorách. Savci se museli spokojit s určitou formou života, protože jinak je drtili silnější dinosauři. Teprve když dinosauři vyhynuli, mohli se savci začít zvětšovat a rozvíjet. Kdyby dinosauři nevyhynuli, savci by pořád vypadali jako myši. K vlastnímu rozvoji je vždy nutné, aby byli odstraněni všichni, kteří jsou lepší, chytřejší nebo silnější. Jinak je komunita, jednotlivec nebo živočišný druh odsouzen k podřadné roli. |
|
|
V. Kučer 5.10.2023 11:02IQ dinosaurů neznáme ale asi nebylo moc vysoké jinak by vytvořili technickou civilizaci a asteroid který je zlikvidoval by sestřelili. Myši mají také nízké IQ zato se hodně množí. |
