13.6.2024 | Svátek má Antonín


Diskuse k článku

VOLBY: Čekání na prezidenta

Před mnoha lety mi vyšla knížka aforismů s názvem Čekání na prezidenta. Kdykoli se má na Hrad nastěhovat nový vrchní velitel ozbrojených sil, vzpomenu si na ni. Píše se v ní, že žijeme v době přebytku informací a nedostatku mozků. To zajisté platí, ale patrně to nebude náš největší současný problém. Tím je podle mne chronická absence společné vize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 4.12.2022 9:43

Díky za poučení. Sekl jsem se jen z poloviny. ale i to je trapas.

K. Křivan 4.12.2022 9:40

Slušně ano, pokud budeme ignorovat Laco Nováka.

V. Mokrý 4.12.2022 9:15

O tom se dá diskutovat i slušně.

Výsledek neznám.

J. Černý 4.12.2022 9:09

Jak nás spojoval třeba Havel ?8-o Jak spojuje občany třeba Biden....

Z. Lapil 4.12.2022 9:02

Zapomínáme, že slova mění svůj význam v čase i prostoru. Zrovna minulý týden jsem se na Moravě překvapivě složité dohadovat, co chci k pití, když jsem na úvod použil pro mě jednoznačně slovo sodovka.

V. Kučer 4.12.2022 8:34

Válka začala v březnu a do té doby se nacpali do fotovoltaiky stovky miliard. Další miliardy se tam se.ou bez ohledu na Ukrajinu.

J. Roškota 4.12.2022 8:13

Ne ze svého rozhodnutí a výběru. Pravomoci a povinnosti prezidenta jsou jasně dané.

T. Diblík 4.12.2022 7:40

Václav IV. nar. 1361, Zikmund nar. 1368.

Václava zkazil jeho otec. Nakonec u pětačtyřicetiletého panovníka není divu. Ve dvou letech nechal Václava korunovat na českého krále, ten přitom sesral oltář.:-)

R. Langer 4.12.2022 6:33

Ukrajina s tím naopak souvisí převelice. :-P

R. Langer 4.12.2022 6:32

Ano, zpočátku, to je to pravé slovo. Zpočátku to vypadá vždycky dobře. ;-)

R. Langer 4.12.2022 6:30

Jo jo, hrdinů od klábosnice jsou plné diskuse. Třeba takový Diviš. ;-D

R. Langer 4.12.2022 6:29

Ano, to vy soudruzi tvrdíte neustále, ale skutek utek. ;-D

R. Langer 4.12.2022 6:26

Přesně! ;-D

R. Langer 4.12.2022 6:24

To bylo už hodně dávno. Ze současných španělských demogratů bych si příklad rozhodně nebral.

J. Prečuch 4.12.2022 0:21

No druhou Alžbětu II. asi mít nebudeme ani Juana Carlose jako Španělé .

R. Toman 3.12.2022 23:57

Čekání na Godota.

V. Mokrý 3.12.2022 20:59

[>-]:-)R^

K. Křivan 3.12.2022 20:53

Zeman nasíral akorát blečky. Myslím, že se tím velice bavil. ;-D

K. Křivan 3.12.2022 20:51

Zikmund byl starší bratr Václava IV. Václav byl bohužel alkoholik.

Češi Zikmunda nenáviděli kvůli smrti Husa, i když Zikmund v tom byl nevinně. Koncil byl čistě církevní záležitost a světská moc do toho neměla co kecat.

P. Hatina 3.12.2022 20:21

Aha,, Víte, Vy částečně pravdu máte - ale to platí jen v některých případech.

Pravdu máte v tom, že v některých případech je ta Ústava napsaná nejednoznačně.

Ale ten omyl, kteří utvrzují někteří "taky znalci",je že není splněno, aby každý ten článek Ústavy byl sepsán tak jednoznačně aby platil sám o sobě, bez návaznosti na ty ostatní. O tohle právě jde. Ta Ústava je prostě sepsána aby pokryla ústavní pravidla komplexně, čili vždycky je nutné jí vykládat celou, nikoliv jen vytrhávat a vykládat její články samostatně, totiž právě to pak vede k těm sporům o různé výklady.

O těch příkladech jsme tu psali, Někdo bude třeba tvrdit že prezident smí jen tak (asi když ho napadne, odvolat vládu" /čl, 62a/. Jenomže když si tu Ústavu pojme celou, tak zjistí že v čl.75 se píše že "Prezident republiky odvolá vládu, která nepodala demisi, ačkoliv ji byla povinna podat." Pouze v tomto případu, jindy ne..

A taky pochopitelně, zase ani nikdo, ani její tvůrci nepředpokládali, že všichni ústavní politici budou samí a čestní a poctiví lidé, tudíž, v případě sporů o různé výklady ústavních pravidel - a pokud o to někdo podá ústavní žalobu, tak o tom výkladu rozhoduje Ústavní soud, jakožto další ústavní instituce.

V čem je ovšem podstata politického boje, že tu ústavní žalobu obvykle nikdo nepodá, takže o tom ani ÚS nerozhodne - ale pouze se pak v médiích křičí a buší, že ta druhá strana porušila Ústavu.

Jako propaganda velice účinné ;-D

P. Hatina 3.12.2022 20:06

V tom je problém, že ani ta monarchie není čistě dědičná pouze v tom, že trůn přebírá syn panovníka, ale ži si ta jedna vládnoucí monarchistická rodina rozebere všechny řídící lukrativní posty ve státě. A pouze když tedy umře panovník, tak vedle toho provedou výměnu na trůnu.

Takže si asi představte co by to provedlo s tímhle státem, aby si ten první dědičný prezident eště krom své sesle obsadil vedení státu svejma příbuznejma :))

T. Diblík 3.12.2022 19:34

Už byla válka. A jak řekl Jan Masaryk, válka dělá z lidí zvířata. Bylo pozdě.

V. Mokrý 3.12.2022 18:27

;-(;-(;-(

V. Kučer 3.12.2022 17:49

Pokud by byl prezident dědičný příští prezidentkou by byla Zemanova dcera. Klausův syn se na politiku vys.al, a Václav Havel potomka neměl.

V. Kučer 3.12.2022 17:46

Po Václavu IV. přišel Zikmund. Český národ jej odmítal přesto že se jednalo o schopného panovníka který chtěl učinit z Prahy centrum říše římské a pokračovat ve šlépějích svého otce.

V. Církva 3.12.2022 17:29

Tak nevypadá marně, ale zdá se, že nemá dost sponzorů na reklamu. A už je asi nesežene. Ale uvažoval jsem o něm alespoň v prvním kole.

P. Diviš 3.12.2022 17:14

Jistě. Ale Elisabeth II měla úlohu čistě formální, český president přece jenom něco vykonává ze svého rozhodnutí a výběru.

P. Diviš 3.12.2022 17:12

Do praktického života by se to dalo přeložit jako nerozeštvávat lidi zbytečně. Což mi připadá jako docela dobrá myšlenka. Názorové rozdíly zajisté ano, ale dost záleží na (ne)způsobu podání. Ze Zemana ta snaha, nasrat co nejvíc lidí, přímo čišela.

P. Hatina 3.12.2022 16:59

Jo, a taky někdy od půlky 16.století jsme nad sebou měli rakouskýho císaře ve Vídni . O tom taky ta Ústava nemluví.;-D

P. Hatina 3.12.2022 16:57

Doporučuji k nastudování článek 75 Ústavy, tam je to vysvětleno