L. Beneš 13.7.2022 9:59

V březnu 1939 bojovala československá armáda na Slovensku proti Maďarům? A bylo to ještě před 15. březnem 1939, kdy byl de facto vytvořen protektorát, nebo až po 15. březnu 1939, tedy po vyhlášení samostatného Slovenského štátu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 12:35

Na Slovensku v roce 1919. Na Podkarpatské Rusi 1939.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 13.7.2022 12:05

Navíc, kdy počet volných míst přesahuje počet nezaměstnaných .... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 13.7.2022 8:44

A co zrušit chudobu a zavést „grýndýl“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 9:03

Jo jo, k tomu už se směřuje. Tedy ideologicky. Skutek myslím uteče, ale to je jedno, myšlenka je samozřejmě správná!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 9:25

Moderních zbraní mají málo (Rusáci naštěstí také, i když ne tak málo jako Ukrajinci), tak holt je na obou stranách hodně chlapů s AK 47 (a u Rusáků taky dělostřelectva). A Ukrajinci posílají vojáky na školení do GB i jinam, protože pokud dostanou moderní zbraně, nezaučí se na ně za týden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.7.2022 10:02

podle odhadů západních expertů, zdůrazňuje se "odhadů", má RF v zásobách cca 1,5mil tanků a stovky milionů munice...kvantita převáží v tomto případě nad kvalitou, obzvláště když ruský mužík je na tuto strategii zvyklý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 13.7.2022 8:43

Černochová je stupidní ? Co Vám udělala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 8:52

Chová se jako aktivistický sluníčkář, a ne jako vrcholný politik. Chybí jí nadhled, a její nepolitická, tedy neprozíravá rozhodnutí jsou způsobilá nám všem hodně uškodit. Četl jste ten článek? To mi udělala. Vám taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 9:34

Ten článek je celkem rozumný, až na vyjádření toho ANOnisty. Při povodních jsou b͇o͇j͇o͇v͇é͇ vrtulníky spíše na hoνno.

Mimo to, pochopitelně nerozhoduje jen Černochová, ale celá vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 13.7.2022 11:48

Ty Mi-24 jsou zároveň i transportní. Dokáže přepravit až 8 osob nebo 1 500 kg materiálu v nákladovém prostoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 9:27

Do války s Ruskem nás zatahují Rusáci. Existují i tak stupidní lidé, že to nevidí nebo nechtějí vidět. Černochová to naštěstí není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 9:38

Pane Diviši, já vím že jste ve svých názorech natolik skalní, že s vámi nehne nic, ale nedá mi to: zkuste si představit, že bychom odsoudili válku USA proti Iráku (měly tam být jaderné zbraně, ovšem nebyly) a dodávali Iráku zbraně, a na základě toho nás začaly USA považovat za nepřátelskou válčící stranu. Jak by podle vás bylo logické tvrdit, že nás do války zatahují USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 9:43

Irák, na rozdíl od Ukrajiny, napadal své okolí, takže vaše přirovnání dokonale naplňuje popis "o voze/o koze".

Občas se mnou něco někam pohne, ale mělo by to mít nějakou logiku, ne emoce o "stupidní Černochové".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 9:51

Irák USA nenapadal. Jestli měl nějaké účty se svými sousedy, jakým právem to tam Američani vojensky rozmlátili a udělali státní převrat, zakončený oběšením prezidenta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 13.7.2022 12:17

Okolí Iráku je USA ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.7.2022 9:47

p. diviš, jinde jako prokop diviš, evidentně pseudonym, je pravděpodobně placeným trolem. Má smysl na něj reagovat pouze v případě, že se bavíte jeho rigidními postoji, a studujete jejich (trolí) agendu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.7.2022 9:40

můžeš vysvětlit, jak nás RF zatahuje do války ?

kdybychom se ne..srali do konfliktu na UA, v podstatě konfliktu mezi jedněmi a druhými ukroušy, přičemž jedněm pomáhá RF, těm druhým zase "západ", tak je klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.7.2022 9:44

Nejste na schůzi KSČ(M) ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.7.2022 9:51

když se chci pobavit, pošťouchnu kohosi, kdo se schovává za kménem prokop diviš, známý jako hromosvůdce...

ale jde ti to. kolik platí za reakci , kolik hodin musíš prosedět u kompu, aby sis vydělal na buřta ? nebo na cígo ? lahváče ?

nebýt tebe a tobě podobných, tak bych se tolik nezasmál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 10:00

Tímto "přiléhavým a věcným argumentem" dokazujete, že skutečná věcná argumentace už vám došla. Nedivím se, ona totiž ani neexistuje. Ten konflikt byl původně opravdu pouze mezi RF a UA, přičemž důvody ruské agrese (nepopírám, že o agresi jde) byly jasně sděleny. Tady se ovšem hodilo do krámu říkat, že skutečným důvodem je, že Rusko je jako Hitler a chce napadnout celý svět, a všichni se mu musí postavit. To jsou válečnické řeči, na které je skutečný politik opatrný. Jenže v celé EU, a tedy i u nás, jakož i v USA, se do vlády dostali zelení idealisté, bývalí neziskovkáři, kteří si neuvědomují nebo uvědomovat nechtějí (kdo ví, možná někteří i chtějí), že jejich agresivní postoje mohou vyvolat opravdu dalekosáhlé reakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 13.7.2022 9:54

Rusko už nás považuje za válčící stranu. Zajisté. Vždyť i náš ministerský předseda potvrdil, že jsme ve válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 10:05

Ať jsem za ruského trolla, ale říct to musím: Já do žádné války s Ruskem, k*rva, nechci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 13.7.2022 10:18

Na to, co chcete nebo nechcete, se vás, k*rva, nikdo ptát nebude. Zeptal se snad už někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.7.2022 10:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek