J. Farda 7.6.2022 21:50

Omyl, to vy jste zde to skutečné perpetum debille ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Regner 6.6.2022 9:50

Tady autor, dobrý den. Čapek psal super hry a tohle je jedna z nich. Nechápu souvislost, ale rád bych vám osobně představil článek, který jsem nazval "Argumentační fauly".

Prosím, přečtěte si ho. Podobnost je jistě jen čistě náhodná.

https://www.facebook.com/starecnachmelu/posts/133273378117152

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 10:11

Dobrý den pane Regnerem, Čapkova Matka poslala svého syna bojovat proti nacistům, kteří zabíjeli děti.

Kde prosím vidíte argumentační faul?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 10:13

Omlouvám se za překlep ve jménu, pane Regnerem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 10:15

Tady řádi nějaký šotek, ještě jednou omluva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Regner 6.6.2022 15:38

Argumentační faul je, když prohlásíte, že nějaká hra byla podle mě pomýlená. Nic takového jsem netvrdil a tvrdit nehodlám. Jestli máte pocit, že můj text je napsán špatně, klidně si napište svůj a já slibuji, že ho zrecenzuji a pokud budu moct, s radostí vás pochválím. A slibuji, že ho nepomluvím, i kdyby byl jakkoliv špatný. Raději budu mlčet.

Je mi jasné, že vzhledem k jasnosti vašich komentářů máte načteno a odžito mnohem víc než já. Prosím o sdělení, kde uveřejňujete svoji tvorbu, opravdu se rád přiučím. Nemyslím to ironicky, nenapadám, jen vím, že za každým slovem, i když je napsáno lehce je spousta neviditelné práce.

A jestli mi chcete jen ublížit, že jsem napsal špatný text, hned teď se vám omlouvám: Milá paní V. Machálková, přijměte moji nejhlubší omluvu za to, že jsem se odhodlal uveřejnit svůj text a tím vás připravil o cenné minuty při jeho pročítání. Navíc i o jistě ne neomezená data, která jste použila, když jste mě odpovídala. Pokud mi pošlete vaši adresu, zašlu vám na ní stravenku jako kompenzaci rozčilení, do kterého jsem vám uvedl.

A loučím se s mým oblíbeným pozdravem: přeji vám slunce ve tváři a úsměv na rtech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 17:09

Pane Regnere, nechci Vám ublížit a také jsem nenapsala, že hra je pomýlená, ale jestli si myslíte, že matka byla pomýlená, když poslala svého syna bojovat. Šlo mi o diskuzi a Váš text mě přiměl k přemýšlení a otázce. Nic více a nic méně.

Srdečně Vás zdravím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.7.2022 12:38

Paní Machálková, tady musím podpořit pana Regnera - Vy jste napsala " Čapkova ,,Matka" byla podle autora pomýlená?? " - takto napsáno, v uvozovkách a s velkým M, označuje to slovo literární dílo a nikoli postavu. Dotaz na pomýlenost té postavy by musel vypadat třeba: "Matka ze stejnojmenné Čapkovy hry byla podle vás pomýlená?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldan 7.6.2022 10:03

Chytáte úhoře, pane autore?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Regner 7.6.2022 10:18

Máte-li na mysli předchozí komunikaci s dámou V.M. ve vlákně, ano, přesně tak jsem si připadal. Frustrace nám dovoluje psát to, co bychom s plnou identitou a nejlépe z očí do očí neřekli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.7.2022 12:50

Zbytečně ublíženě zde reagujete Vy sám, pane Regnere. Proč by Vám kdo měl chtít "ubližovat" že jste napsal špatný text? My, kteří tu s vámi diskutujeme, nejsme vesměs literární kritici. Jsme jen čtenáři, kterým se Váš text líbí nebo nelíbí, a hodnotíme subjektivně. Pokud spočítáte poměr kladných a záporných reakcí, máte jisté vodítko, ale zdaleka ne absolutní. Čtenáři NP nejsou reprezentativním vzorkem české populace, ale reprezentují jistou její část. Někde jste se zmínil, že na NP máte víc negativních ohlasů než na FB - bude to tím, že průměrný čtenář NP není totéž co průměrný uživatel FB. Neříkám, kdo z nich je horší nebo lepší, ale jsou odlišní. A Vy, jako autor, se pak můžete svobodně rozhodnout, kde publikovat, a zda je negativní ohlas pro Vás nějakým přínosem (když třeba svou kritiku podložím argumenty) nebo zda Vám to jen ubližuje. Pak je snadné vybrat si své auditorium a psát jen tam, kde Vás ocení a pochválí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.6.2022 12:00

Asi psal čirou náhodou o úplně jiných matkách, stejně jako mohl klidně psát třeba o feťácích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Regner 6.6.2022 15:42

jen jako doplněk, v rychlosti jsem si tu hru prosvištěl. Čapek vůbec nemluví o nacistech. Používá jen obecná, velká slova jako je: Nepřítel, Válka.

Skoro bych chtěl říct, že jsem od něj opisoval, ale ani tak dobrý nejsem. Jsem jen stařec, co píše textíky.

Hezký den paní V. Machálková

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.6.2022 12:18

Ne. Lišily se cíle a to tak, že zásadně. Ta Čapkova je dnes na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 12:44

Dovolím si s Vámi nesouhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.6.2022 16:32

No, celkem vzdáleně. On v ní není jen ten poslední syn, co dostal od maminky tu pušku. A byla inspirována spíš španělskou občanskou válkou.

A abych Vás cíleně popíchl - což takhle humanitárně bombardovaná srbská matka v Kosovu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldan 7.6.2022 10:04

Druhou světovou asi těžko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.6.2022 10:58

Vskutku ... co Vy všechno nevíte ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.6.2022 16:24

Ehm ... zkuste si Čapkovu Matku znovu přečíst nebo někde zhlédnout, abyste si osvěžila, o co tam jde. Pak si ještě jednou přečtěte páně Regnerův článek.

Po mém soudu je Vaše otázka diplomaticky řečeno zcestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 6.6.2022 17:44

Ano pane Juraxi, moje otázka se netýká přesně páně Regnerova textu, a přesto mi z něj vyplynula a dala jsem ji k diskuzi. Podle mě je důležitá, zvláště v této době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Regner 6.6.2022 9:54

Dobrý den. Textík nemluví Ukrajincích ani Rusech. Spíš je o kolaterálních ztrátách.

Přeji hezký den a díky za komentář

• reagovat
• nahlásit příspěvek