J. Jurax 30.3.2024 11:31

No vidíte ... děkuji za opravení ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Svoboda 30.3.2024 10:20

Já pana Vodvářku neznám, četl jsem pouze několik jeho článků na NP. Jeho názorům moc nerozumím, nejsem věřící. Většinou se mně jeho názory nelíbí a nesouhlasím s nimi. Pan Vodvářka si vyměnil svou fotku, na které vypadá jako Žid u zdi nářků. To by mně vůbec nevadilo, jenže nemám rád ten výraz člověka, který jakoby viděl někam do budoucnosti. Bude mi sice za tři měsíce 80 let, ale zatím mně nehrozí, že bych se s ním setkal v lékařské ordinaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 30.3.2024 7:50

Tomu nerozumím. Jestli se má ale skutečně v církevnim výkladu dneska kdokoli brodit jazykem páprdů, kdy Machar v roce 1890 píše svižněji než pan archaický žurnalista doktor...to je přesně to, proč každý mladší uteče a zformování ( i potřebným slovem) se prostě nekoná. Jedna z příčin vracení moderní Bible do středověku, kdy jsme dnes ateisti a do kostela jen tehdy, když bouřka...Páně doktorovy články vykazují vsechno, před čím moderní novinářská škola své studenty varuje. Pan Vodvářka zkratka neumí moc psát. Lépe řeceno...mí devadesátiletí patetici mi rozumějí.:)) To, že je svobodná věc zneužívat léta svého cechu k diagnózám o duševních nezpůsobilostech všude kolem sebe v diskuzích? Lékařské chování prasete...což je názor kohosi, kdy by se pan V asi skutečně velice divil. To se prostě nedělá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 29.3.2024 22:27

Je nutná ta mektavá interpunkce? Bizarní vzhled textu je odpuzující a pokud jste schopen druhou část napsat normálně, těžko pochopit smysl vaší grafické extravagance. No, číst to nemusím a ani nečtu, jen mi to tak padlo do oka už před pár dny. Vlastně klidně tak dál zdobte místní tdžiště senzací, vždyť to nikomu neškodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 29.3.2024 22:26

Je nutná ta mektavá interpunkce? Bizarní vzhled textu je odpuzující a pokud jste schopen druhou část napsat normálně, těžko pochopit smysl vaší grafické extravagance. No, číst to nemusím a ani nečtu, jen mi to tak padlo do oka už před pár dny. Vlastně klidně tak dál zdobte místní tdžiště senzací, vždyť to nikomu neškodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.3.2024 21:05

Pokud věříte na demokracii, pak pravdu má většina (obyvatel Země).

Proč? Protože si to demokraticky prohlasuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.3.2024 21:00

Kniha byla původně napsána v roce 1984 v jazyce španělském. Níže je zmíněno pozdější vydání v jazyce anglickém.

Fidel and Religion: Castro Talks on Revolution and Religion with Frei Betto Paperback – July 1, 1988

Publisher ‏ : ‎ Touchstone Books (July 1, 1988)

Language ‏ : ‎ English

Paperback ‏ : ‎ 320 pages

ISBN-10 ‏ : ‎ 0671662376

ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0671662370

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 29.3.2024 20:54

Je papež neomylný - mám na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 29.3.2024 20:52

Katolické křesťanství... v čele je papež František. A teď... je on ... neomyslný...

Kolem toho bylo mnoho diskuzí...

Člověk ... neomylný není... Ale .....

Přečtěte si životopisy svatých. Říká se tomu ... "živé evangelium."

Všichni lidé jsou stejní... Každý děláme chyby bez rozdílu ... Takže všechno musíme brát ... s takovou rezervou...

Je třeba zajímavé a řekl bych i užitečné si přečíst ... "Myšlenky" od Blaise Pascala. On se zde přímo zamýšlí nad křesťanskou vírou... (Překvapilo mě, když jsem se dozvěděl, že TGM o tom přednášel, a vyšlo to i knižně...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.3.2024 20:22

Poznámka č.3.

Absolvent katolické školy, Fidel Castro, vedl kdysi diskuzi s brazilským knězem Frei Bretto. Vyšla o tom kniha (v jazyce španělském). V té knize Fidel Castro praví: "Vždyť mi můžeme přijmout téměř všechna Boží přikázání. Zejména: "Nepokradeš!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.3.2024 20:10

Dvě poznámky

1. V Latinské Americe jsou velmi početní lidé (početnější než v Evropě), kteří věří v Boha. Jenže! Zjednodušeně: V jejich představách Ježíš Kristus, dle Ježíšových v Bibli popsaných skutků, Ježíš svým chováním byl prvním pozemským komunistou. Pracoval jsem kdysi v Latinské Americe, znám mentalitu těch lidí, stále si hodně pamatuji. Velký problém této země, v srdci Evropy, spočívá v tom, že se zde směšuje význam "komunista" a "účelový člen Komunistické strany".

2. "Iškariotský" v diskusi na Neviditelném psovi? Zde diskutující zajímá více duševně nemocný diskutující L. Novák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 29.3.2024 19:53

O Ježíši se zmiňují i římské zdroje. Ale máte pravdu. Tehdy nebyly noviny, archivy a pro vás a další neexistoval! Prorok Mohamed, který se cítil být jeho převtělením a žádal to uznat i po Papežovi, když nedostal odpověď z Říma, sjednotil Araby pod boha všemohoucího a jediného! Alláh má od té doby velký klub, který dosahuje dvou miliard lidí a rychle roste! Měnte to tedy jako důkaz existence Boha, během jedné generace nebude moci pochybovat aniž by vám “sešla” hlava. Pro třetinu Světa není existence Boha všemohoucího zpochybnitelná a jejich podíl na Zemi rapidně roste!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 29.3.2024 19:50

Technická: Josephus Flavius, původním jménem Josef ben Matitjahu, byl Žid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Svoboda 29.3.2024 17:52

Někdy je výmluvnější fotografie, než názory v článku. Myslím tím fotografii autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.3.2024 16:41

Těžko říct - možná že si vzhledem k větší promořenosti vírou na stánek Boží míň troufnou ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.3.2024 16:38

Přijde mi tento příspěvek poněkud zmatený ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.3.2024 16:35

A pročpak není moudrý? Že by proto, že rejpá do sporných, navzájem se lišících dogmat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.3.2024 16:30

Před 2 tisíci lety se na Zemi objevil jedinec, jehož životní příběh je dokonale zmapován, psáno v článku. Myšlen je židovský kazatel, možná esejec a každopádně rebel jménem Jošua, později nazývaný Christos neboli pomazaný.

Nuže, jen si (někteří) myslíme, že je zmapován. Učenci v oboru bádající se přou dodnes.

Ono křesťanské zdroje nelze mít moc za věrohodné, koneckonců první vznikly cca čtvrstoletí po Ježíšově smrti (Pavel z Tarsu) a dochovaly se v přeloženy (psal řecky) mnohokrát přepisovaných a tendenčně redigovaných opisech. A první evangelia byla sepsána cca století po jeho smrti a samozřejmě se též dochovala v mnohokrát přepisovaných a tendenčně redigovaných opisech.

První nežidovský autor zmínivší existenci Ježíše byl Iosephus Flavius někdy koncem 1. století našeho letopočtu. O pár desetiletí později pak Plinius a Tacitus.

No a Ježíšovo zmrtvýchvstání je jistě též dokonale zmapováno a nerozporně vysvětleno, neboť na něm vlastně stojí celá ideologie křesťanství, že ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.3.2024 16:18

Proto byl zaveden pojem "atlantická civilizace". A pokud nemyslíte původní Američany (a Kanaďany) a aborigince, obyvatelé oněch končin mají kořeny v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.3.2024 13:35

Tak z druhé strany - v Polsku nejsou zloději?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 29.3.2024 12:50

A to, že Pavel neznal žádný Evangelijní příběh vyvozujete jako z čeho????? To ho tam byl povinen popáté převyprávět osobně? I když byl v té době na úplně jiném místě a Kristových veřejných vystoupení se ani jednou nezúčastnil? Abyste si pro změnu zase mohl stěžovat, že NZ pomalu ani jiné téma nezná?

Pán četl Schweitzera, Ehrmana, Alissona, či jejich převyprávění z druhé ruky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 29.3.2024 12:31

Chceš skutečně nahlédnout na to, jak se mnozí tví kdysi podporovatelé toho" kdysi našeho " okruhu...jak se dneska, Tomáši, dívají na tvá věčná podsouvání, že je někdo duševně nemocný? Kolik lidí jsi jako doktor neurolog v neustálem vytíraní si pozadí s pravidly, co doktor etik prostě nedělá!!..kolik jsi jich v poslední době otrávil? A ponech mojí svobodě jít naproti své sebereflexi. Ano, vymalujme to bez žvanění a sebeomluv ve stylu když ale, co je vlastní Tobě. Já jsem notně byla a dost možná jsem stále blbá. Ty jsi v analytickém poctivém přehodnocení za všech okolností ten moudrý a chytrý. Vymalováno složitě a dokonale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 29.3.2024 11:50

Chtěl jsem dokladovat jisté pokrytectví z Tvé strany. Máš to jednoduché, označíš se "blbou" a je vymalováno. Číst Tě nebudu nikde, opravdu se nepotřebuji zabývat nemocemi tam, kde není pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 29.3.2024 11:21

A kolikrát mám opakovat, že jsem stejně jako davy jiných zapomněla vnímat věci víc a visela ti na rtu? No stalo se. Ty to prostě umíš. Někdy zapřemýšlej, proč jsem na Blogosféru púl roku nereagovala v nástupu, začala si věci rovnat a váhala... a dočetla se od Tebe...proč mám bůhvíproč jistou nostalgii na iDnes setrvat a nepíšu k Tobě, mám podivnou potřebu zabývat se psaním pro iDnes;))) Kam jsi Ty ovšem zaspěchal vždycky, když šlo o Blogera roku...tolik zase k Tvým změnám v názorech. Ty moje jsou vedeny tím, že jsem byla vskutku blbá, dočista hloupá v snaze kamsi patřit. S Tebou je to, chlapče, horší. Ty si doopravdy všechno ve svúj prospéch vysvétlíš. A asi sem nebudu dávat diskuze, kde si všímají i jiní. Mrkni ke mně do blogu..kde nékde najdeš vyjádření Honzy Řeháčka. Nic moc. Nejsem to fakt já, kdo by se tolik odchyloval a činil se zároveň všude lepší. Nemáš sebereflexi uz dneska v ničem. Ale tradičně tu zas světu podsouváš chyby tvých okolí. Zakopaný pes je v tom, že neumíš přijmout nic, kde tě kdokoli konfrontuje a netleská ti. Vpodstaté nevím, co zrovna na Psu s touhle náturou déláš. Píšeš jednu štvavost za druhou a posléze chodíš po Psu v rétorice jako farář a reakcim se divíš...takže Velký pátek uzij v rozjímání. Pěkný čas...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2024 11:13

J.S. dovede hezky opisovat, jen aby tomu rozuměl. "V potu tváře chléb svůj dobývati budeš".! Nazdar v Edenu, asi tak v tom Pražském.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2024 10:48

Už se stalo.! Hezký den J.S. přeje Jóžín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2024 10:43

"Bůh je Bůh živých, ne mrtvých, velmi se mýlíte". A jeho milosrdenství je věčné. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 29.3.2024 10:43

1Kor 2,19 Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘ Kde jsou učenci, kde znalci, kde řečníci tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost světa bláznovstvím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2024 10:33

Á jéje, J.S. je moc chytrý, ale moudrý J.S. není. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 29.3.2024 10:30

Pilně pracuje?

Mt 6,25 Proto vám pravím: Nemějte starost o svůj život, co budete jíst, ani o tělo, co budete mít na sebe. Což není život víc než pokrm a tělo víc než oděv?

Pohleďte na nebeské ptactvo: neseje, nežne, nesklízí do stodol, a přece je váš nebeský Otec živí. Což vy nejste o mnoho cennější?

Kdo z vás může o jedinou píď prodloužit svůj život, bude-li se znepokojovat?

A o oděv proč si děláte starosti? Podívejte se na polní lilie, jak rostou: nepracují, nepředou – a pravím vám, že ani Šalomoun v celé své nádheře nebyl tak oděn jako jedna z nich.

Jestliže tedy Bůh tak obléká polní trávu, která tu dnes je a zítra bude hozena do pece, neobleče tím spíše vás, malověrní?

Nemějte tedy starost a neříkejte: Co budeme jíst? Co budeme pít? Co si budeme oblékat?

Po tom všem se shánějí pohané. Váš nebeský Otec přece ví, že to všechno potřebujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek