dj.giovanni 16.3.2008 0:26

Dean Martin

v Letišti nasával tak jak píšete že se dělo v Pilotovi. Neplete se vám to už trochu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonda 15.3.2008 0:46

Jen takové povzdechnutí

Pane Čech, vaše vyprávění čtu opravdu rád, ale nedá mně to, abych přece jen cosi nezkritizoval.

Přímo z vás čiší taková ta pravá česká nenávist ke všemu ruskému, k Rusům...Vše ruské musí být prostě špatné, ať je to jakkoliv. Přesně jak si to pamatuji i od sebe z doby ještě řekněme před 20 lety, nejsem opravdu žádný rusofil. Tehdy před lety byla příčina jasná, číslo 1968 bylo až příliš živé, komunisté otravní...Domníval jsem se ale, že dnes jsme již trochu dál a z vás mám teď pocit, jakobyste zamrzl právě někde před těmi 20 lety a ani s odstupem se na nepolitické věci kolem Rusů nedokážete dívat trochu objektivněji a s nadhledem.

Ano. Mnohá ruská technika byla a leckdy pořád je často poněkud ledabylá, s nedotaženými detaily, leckdy na tom byl znát ten bordel, ve kterém se projekt realizoval. Jenže se mezi ní daly ne tak úplně zřídka nalézt i opravdové skvosty inženýrského umu, občas geniální myšlenky. Jestli si děláte iluze, že to co vznikalo jinde ve světě bylo narozdíl od Rusů vždy skvělé, pak jste neuvěřitelně naivní. Obzvláště v dnešní době, kdy je mezi managory (často se od těch komunistických liší jen lepším oblečením a angličtinou) v módě "snižování nákladů", vznikají opravdové šmejdy, že si člověk říká, že je skoro dobře, že lidé nevědí co vlastně kupují, používají, čemu svěřují své zdraví...

Takže ještě jednou děkuji za zajímavé čtení a zkuste se nad tím co píši alespoň zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PJK 14.3.2008 10:15

Špatné filmy bych neodsuzoval.

Díky nim vznikly perly jako Připoutejte se prosím! (Airplain) a pak Žhavé výstřely 1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orin 13.3.2008 23:49

No_1

Najorgazmickejsi zaber z americkych akcnych filmov je jednoznacne pre mna scena, ked auto letiace z mosta pristane v papuli Godzilly a spolucestujuci kricia na sofera "Zarad tam zpatecku". A ono fakt "vycuvaju" zas na most.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eda 13.3.2008 23:04

nejlepsi je Mach II

Je to beckovej film z 90tejch let. Skupina americkejch senatoru leti v concordu a v jednu chvili cestujici otevira za letu dvere a mava kapesnikem na vedle letici stihacku. Pak ty dvere mu pomuze druhej cestujici zas zavrit a vsechno dobre dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ota.karel 13.3.2008 21:31

Zvláštní jevy ve filmech:

Téměř nikdy tam nikdo nenabíjí jakoukoliv střelnou zbraň ...třeba. A hlavně v azijských filmech s bojovými uměními, tam naprosto běžně každý vydrží několik smrtelných úderů a kopů. Když se zajdete podívat na nějaký turnaj v karate a někomu tam "ujede" ruka nebo noha, tak uvidíte opravdovou pravdu o tom, co to s člověkem udělá. Ten úder vyvolá v těle šokovou vlnu (stejně jako nadzvukové náboje z pistolí a pušek), takže zasažený stojí, a pak spadne a je k ničemu až mrtvý ... Přímý karatistický úder pěstí v reálu skoro nevidíte, jak je rychlý, dokud si nevytrénujete oči koukáním na několika turnajích v karate. To se ve filmu nehodí, proto se tam používají obloukové údery a zasažení odlétají i několik metrů, což je naprostá blbost, protože posuvný účinek má jen boxerský úder ... Karatistický úder do vás děsně rychle "ťukne" a hydrodynamický šok z rozkmitu tekutin v těle vás porazí a zneškodní ...(stejně se vymýšlí náboje do střelných zbraní /z několika druhů materiálu/, které se rozloží, aby se využila veškerá pohybová energie do těla cíle = aby střela neprolétla cílem = musí se rozložit a "pracovat=předávat energii cíli"= kromě mechanického poškození zasažených míst i hydrodynamický šok, který rozvede energii do "cíle"). Další z blbostí filmů jsou záběry z kosmického prostoru, kde jsou slyšet zvuky tryskových motorů a při průletu čehokoliv kamkoliv se okolo tělesa šíří kondenzační páry, které známe z naší atmosféry, třeba při koukání na filmové záběry leteckých dnů ...JENŽE: v kosmu je vzduchoprázdno, takže= žádné zvuky a žádné turbulence za něčím, co zrovna obrovskou rychlostí proletělo kolem kamery ....To by ovšem diváky nepotěšilo, a tak tam sakryš přidáme nějaký hukot a trochu vichru s mlhou ... ať si za ty prachy trochu užijou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ota.karel 13.3.2008 20:59

To se týká každého odborného tématu ve filmech i knihách

Pamatuji si, jak mě ve většině překladů detektivek Chandlera a jiných anglicky mluvících autorů vytáčelo, že tam v autech spojku nevyšlapují, ale zásadně "zasouvají"(jsem automechanik a tohle chápe snad i laik). V posledních letech jsem si uvědomil, jak takovéhle přehmaty ovlivňují laiky, protože oni jsou zkrátka laici. Takže revolvery s bubínkem se občas proměňují v pistole. Někde při střelbě létají kulky a o pár stránek dál správně odborně náboje, což vím jen díky fóru Moderní zbraně. Na tohle téma by se dala napsat samostatná kniha, protože zažité antidatování (správně antedatování= předdatování) je stejně zažité jako třeba toreador, který se ovšem správně jmenuje matador a tenhle omyl najdete i ve slovníku cizích slov nebo encyklopedii ...S tím se dá bojovat, nesouhlasit, ale nedá se to odstranit, stejně jako lidská hloupost, nebo jemněji neznalost. U filmů je to ovšem o to smutnější, že v těch obrovských nákladech na natáčení jsou i platy odborných poradců ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mjb 13.3.2008 18:11

Jooo, americké filmy!

Kdo viděl Jurský park určitě si vzpomene na naší Cestu do pravěku. To je film určený dětem..a Jurský park? Spíše pro moc zlobivé děti,které se mají v noci probouzet děsem,že je něco sežere. Opravdu tento film patří do ..... filmového koše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

villers911 13.3.2008 17:41

čechoviny

jsou to jenom filmy.Filmy jsou určené k dívání ,k napětí. Jsou to vlastě pohádky pro dospělé. Pokud se na filmy díváte očima odborníků asi můžete televizi vyhodit (i s DVD ) a zakoupit radio

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 13.3.2008 17:13

Parašutisti

Coby parašutistka mám nejradši parašutistické scény ve filmech.Pětiminutové volné pády,člověk je v letadle pěkně sám(co na tom,že by musel platit celý provoz letadla).Na letiště si může vtrhnout kdejakej jouda a bez jakéhokoliv školení si skočit.Povídat si za volného pádu-normálka.A padáky se zásadně neotevírají,že už dávno existuje záchranný přístroj na záložním padáku se v potaz taky nebere.No,byla by toho hromada

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Šámal 13.3.2008 16:57

A co fyzikální zákony ve vesmíru?

Za největší perlu v diskutovaném oboru považuji výlet party vrtařů na jakousi kometu, do které mají naistalovat nálož. Vesmírná plavidla na kometě manévrují jako by tam byla slušná přitažlivost (asi jako na zemi) a solidní atmosféra (zrovna jako na zemi). Bohužel jsem zapomněl, jak se ten film jmenoval, ale byl to nářez.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 13.3.2008 16:56

Čechoviny

Pane Čech,nevím proč se rozčilujete,svět chce být klamán a obyčejní lidé obzvlášť.O logice všech filmů,nejen o létání,lze při každém pohledu pochybovat a myslet si že to natáčeli nějací blbci.Je to pro pobavení lidí a ti spolknou daléko více blbostí.Pro poučení si nic z toho nevezmou a také to není potřeba.Pokud si myslí,že to není pravda,nemusí na takové magořiny chodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 13.3.2008 16:46

Utrpeni odborniku

Ja zase vzdycky trpim, kdyz se nekde ve filmu ci serialu kona gemove inzenyrstvi a jako nejvhodnejsi akci si vyberou nanaseni vzorku na gelovou elektroforezu. Spicka pipety se v detailu nori do pufru a mysticka modra kapalina steka pufrem do studnicky v gelu, veda se deje v primem prenosu.

Obzvlast jsem rvala, kdyz to nanasela Scullyova v X-filech a pro vetsi efekt jeste s oblicejovym stitem, asi aby ji ten roztok nepokousal. A nanasela pouhe dva vzorky DNA na gel 20x30 cm (jo, FBI je asi moc bohata...) a ani po podrobnem studiu scenare jsem nenasla,kde proboha nalezla kontrolni vzorek k tomu svemu vlastnimu a s  jakou znacenou sondou  vlastne ten mimozemstansky virus hybridizovala. No nic, ale vypadalo to kchuul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Low 13.3.2008 16:44

jo jo

Co dokáže s člověkem udělat jedna onkoložka s hematoložkou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 13.3.2008 16:22

Povídání prima ale mám prosbu.

V jakémsi údajně dokumentárním filmu o výcviku Top Gun lezli piloti agresorů do strojů které proklatě připomínaly SAAB J 35 Draken natřené jakousi podivnou zelení. Nevíte někdo náhodou něco o této podivnůstceZa případné objasnění děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JustNobody 13.3.2008 16:03

Dopručil bych vám francouzský film SkyFighters

Ve kterém je hromada pěkných záběrů stíhaček ve vzduchu, ale jelikož hodnotíte i děj a přesnost vzhledem k realitě, tak si ho radši nepoštějte. Ale DVD si půjčte, je tam bonus v podobě asi 20 minut sestříhaných záběrů letu za doprovodu povedené hudby. Já si to pouštím jako relaxaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 13.3.2008 15:06

Na Vysokou modrou zeď....

...jsem násilím vytáhl maminku do kina v mých asi osmi nebo devíti letech věku. A strašně jsem se tenkrát divil, proč se jí ten film nelíbil. Vždyť tam byla tak krásná letadla....!

P.S. Dneska už to chápu

• reagovat
• nahlásit příspěvek