Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: x+y
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 18.10.2022 0:09Rozvraceni jsem myslel Američany, ti jsou schopni vseho nechat, usoudi-li partička šílenců, že jsou porušování lidská práva lišejniků. |
|
|
V. Čermák 17.10.2022 23:20A dělal tam Mrtvého brouka... |
|
|
V. Čermák 17.10.2022 23:17USA Nechlamstá, jenom Roze sírá a pak se stáhne..... |
|
|
V. Čermák 17.10.2022 23:14Přání je otcem vaší myšlenky... |
|
|
V. Čermák 17.10.2022 23:10A současné heslo zní s EU USA na věčné časy a nikdy jinak... |
|
|
J. Koníček 17.10.2022 22:53Nežárlete, Kostelanský, nemáte proč. Na snůšky nesmyslů a pitomostí jste na NP bez konkurence Vy. |
|
|
P. Hák 17.10.2022 21:18..českých médií.... |
|
|
P. Hák 17.10.2022 21:18Myslím, že na twitterové komentátory Čína kašle. Jde spíš o to, že pod ruskou správou mají gubernátoři a oligarchové větší volnost jednání. Moskva daleko... Navíc jsou ty oblasti tak řídce osídlené, že bez federálních sil by měli dost problém to vůbec uhlídat. Ony ty představy o Rusku jako druhé Severní Koreji, co mají asi někteří čtenáři českých lédií, nebudou úplně nejpřesnější. Američané by se do osídlování Sibiře asi nehrnuli, ale např. čerpat na cizím území naftu jim zas tak úplně nevadí. Viz Sýrie. To zas ti Číňani za to aspoň platí... |
|
|
R. Polášek 17.10.2022 20:25Teprve bude. K EU a k NATO se Ukrajina přihlásila až Majdanem, do té doby byla Ukrajina proruským protektorátem, kde se rozkrádalo snad ještě víc než v Rusku. Až Ukrajina vyhraje válku nebo ta část Ukrajiny, kterou neschlamstne Russko, půjde Ukrajina rychle nahoru. Ukrajina bude obnovena, ať už za repace Russka nebo za evropské peníze. Takže už tím si Ukrajinci polepší. protože tam budou mít všechno nové. A vzápětí se stane montovnou pro firmy hlavně Západní Evropy, což tam přímo podnítí růst životní úrovně. Green Deal tam nějakou dobu fungovat nebude, protože jestli má Green Deal lidi ožebračit, nejdřív musí ti lidi být přiměřeně bohatí, aby to šlo. Nejde ožebračovat Green Dealem lidi chudé jako je Ukrajina nyní. Takže než se russáci vzpamatují, Ukrajinci budou mít několikrát vyšší životní úroveň než oni. |
|
|
Z. Lapil 17.10.2022 19:36To je další věc, že je Čína blíž. Nějak si nedovedu představit současné Američany masově osidlující Divokou Sibiř. Ti by na to museli jít přes obchodní stanice. Ale zase Číňani moc dobře vědí, co je to obchod, takže by tam nejspíš dokázali fungovat i spolu; pokud by to tedy nerozvrátili twitroví komentátoři. |
|
|
P. Hák 17.10.2022 19:23Ta Čína je ostatně blíž. Oni to vědí (ty regiony) a myslím, že nemají zas tak moc zájem o samostatnost s následným schlamstnutím Čínou - za to, co místní potentáti dělají, by je taky mohli v Číně popravit. |
|
|
V. Kučer 17.10.2022 19:22Známé Gottwaldovo heslo znělo se SSSR na věčné časy, v roce 68 se k tomu přidalo a ani o minutu déle což později normalizátoři změnili na a nikdy jinak. SSSR zanikl, místo něho vzniklo slabší Rusko s atomovými zbraněmi. |
|
|
P. Hák 17.10.2022 19:20Děkuji za odpovědi. Netvrdím, že jste něco naznačoval - často se ale v různých článcích odsuzuje "napadení sousední země", tak mi už dlouho vrtá hlavou, zda to "sousední" má nějaký význam. Napadení nesousední země se v českém mainstreamu neodsuzuje, nebo jsem si toho aspoň nevšiml. Ale beru to tak, že Vy osobně to nerozlišujete a do článku se to dostalo jen jako ustálené slovní spojení. Druhé části Vaší odpovědi také rozumím. Mám vzdělání matematické povahy, tak mne to zaujalo, ale asi jsem zbytečně hledal něco, co tam ani být nemá. |
|
|
P. Bouda 17.10.2022 17:41Separatistické tendence řady oblastí, národností etnik atd. v rámci Ruské federace Vám samozřejmě mohou přijít jako nesmyslně, ale jsou reálné! O tom jsem psal. O USA a jejich tendenci/vůli něco schlamstnout ani slovo... PB |
|
|
P. Bouda 17.10.2022 17:31Díky za otázky. Skutečně je vítám, protože reflektují přemýšlení nad textem. A toho si vážím, resp. považuji to za nejdůležitější. Jinak: Ad 1) na vzdálenosti napadené země od hranic agresora mi nijak nesejde. Ostatně nic takového ve své úvaze ani v nejmenším netvrdím ani nenaznačuji.
Ad 2) Na proměnných nijak nezáleží. Ostatně - proto mají označení x/y. Co se má dosadit, nikomu necpu. Nechávám to plně na jeho názorech. Jen dodám, že mi nejde o žádné vzorečky, spíš hledání souvislostí. A k tomu stačí nejjednodušší operace, tj. počty. Žádná matematika, pouze sčítání nízkých čísel. Proto jsem pracoval s 1 a 2. PB |
|
|
P. Bouda 17.10.2022 17:12Pokud Vás to skutečně zajímá, tak tehdy jsem byl v Brus elu. Pro Vás asi- přímé v jámě lvové... PB |
|
|
Z. Lapil 17.10.2022 16:26USA mají tu úžasnou vlastnost, že nikam nejezdí natrvalo. Jako Rus bych se bál spíš Číny. Domnívám se, že všechny ty Kazachstány a Uzbekistány jsou buď v SNS, nebo nemají reálnou sílu proti Rusku jít. Na Wikipedii je zajímavá mapa procentuálního zastoupení Rusů podle regionů a pár dalších, ze kterých je vidět, že "ruské" regiony mají proti ostatním dost jiné charakteristiky porodnosti a pár dalších. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_Ruska |
|
D. Mašek 17.10.2022 13:27Kdepak je ta lákavě bohatnoucí Ukrajina po 30 letech...? |
|
|
L. Šimon 17.10.2022 11:41👍 |
|
|
M. Dvořák 17.10.2022 11:18
|
|
|
J. Kostelanský 17.10.2022 10:40Tohle je neskutečná snůška nesmyslů, které se vyrovná snad jenom teorie o placatosti Země. Jednotlivé regiony Rusky netouží po ničem jiném než aby se osamostatnili. A pak je schlamstly USA... Ale jako článek v soutěži o Pitomost roka je to dost dobrý... |
|
|
J. Pokoutný 17.10.2022 10:26
|
|
|
M. Vaněk 17.10.2022 9:22Kdepak jste byl, pane autore, když teroristická organizace NATO přepadla a bombardovala (byť dle slov lháře havla - ... humanitárně...) Srbsko bez mandátu OSN? Kde jste se skrával, když USA, opět bez mandátu OSN, přepadla suverénní stát Afghánistán na základě vylhaných "důkazů" /stejně jako Irák/? Co víte o vraždění civilistů fašistickými bojůvkami AZOV s podporou ukrajinského vedení? Líbí se vám glorifikace fašisty bandery a řádění jeho bojůvek? |
|
|
R. Polášek 17.10.2022 8:53Tak důvod je jasný. Russko by vedle Ukrajiny zapojené do evropských struktur a bohatnoucí přežilo jen nějak 5 - 15 let. Brzo by se totiž stovky tisíc obyvatelů Russka, spojených s Ukrajinou úzkými rodinnými vazbami začalo divit, proč podobný vzestup životní úrovně, jako na Ukrajině nenastává v regionech Russka. Mimo cca 20 miliónů obyvatel Moskvy a Petrohradu , kde už teď je HDP násobně vyšší než ve zbytku Ruska a průměrné příjmy tam jsou asi dvakrát vyšší. Brzo by většina ruských regionů opustila těcch 20 miliónů moskvanů a petrohraďanů a vydala by se samostatnou cestou samostaných států za prosperitou. Neboli russká koloniální říše by se rozpadla a jednotlivé národy Ruska by se osamostatnily. Proto muselo Russko za každou cenu zabránit mírovému připojení Ukrajiny k EU jejím dobytím nebo zničením. Ovšem jak se situace dnes vyvíjí, russákům to nebude moc co platné, Russko se nejspíš rozpadne i tak. |
|
|
F. Svoboda 17.10.2022 8:49Připojuji se. Velice dobrá úvaha. |
|
|
P. Hák 17.10.2022 8:17...svaté právo autora... Pardon. |
|
|
R. Langer 17.10.2022 5:45Přesně tak, není to trefné přirovnání. |
|
|
P. Hák 17.10.2022 4:00Předesílám, že mít názor je svaté autora. Mám však dvě otázky. První: Proč vlastně má být napadení sousední země horší než napadení země vzdálené? To není jen první věta třetího odstavce tohoto článku, vyskytuje se to různě. A druhá otázka: Výpočty "x+y=", "1+1=", "2+2="... teda ony to výpočty nejsou, když se nepočítá, ale o to nejde... jsou jistě podnětné, ale nějaká data jako podklad pro to "dosazení proměnných" by nebyla? Přece jen že něco autorovi nějak připadá, takhle se matematika nedělá. Pokud nejde o matematiku, tak bych do článku ty dětské "vzorce" necpal. Učeně to možná vypadá pro absolventky gender studies, ale jinak ani ne. |
|
K. Machala 17.10.2022 0:34Ano, je to smutné a trefné, ale vypadá to jako pravděpodobný důvod. Říše slepená z nesourodých etnik pro své udržení potřebuje demonstrovat sílu jako varování pro národy uvnitř. |
