Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: VŘSR... a co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 8.11.2013 21:25Re: Konkurence KLDR Také mě to napadá. Ale zůstal bych při státě s třetinovým rozpočtem, třetinou zákonů, třetinou úředníků, atd. Až tak vše bych neboural, z toho jsou/byly vždy prů....... |
|
|
P. Sulc 8.11.2013 3:22Smysl dejin. Casto pouzeta slova. Neni to pitomost? Dejiny proste jsou, takove ci onake. Existuje snad nejaky 'smysl casu'? Smysl Vesmiru, Zemekoule, Prostoru, Svetla? Proste to je, existuje to at chceme ci nechceme. A otazky treba po "smyslu ceskych dejin" to je pritazene za vlasy. S tim, tusim, blbnul 'Taticek'. |
|
|
R. Langer 8.11.2013 8:08Re: Smysl dejin. Ale odpověď na otázku Života, Vesmíru a vůbec přece zná každý! |
|
|
B. Brousková 8.11.2013 11:42Re: Smysl dejin. "S tím tuším blbnul tatíček"..Tatíček pokud máte na mysli TGM s tím neblbnul. Kniha "O smyslu českých dějin " , je dílem jeho oponenta historika Josefa Pekaře. Velice zjednodušeně jde říci, že zatímco TGM ve své knize "Česká otázka", zastával názor, že české dějiny od dob husitů jsou "prodchnuty ideou humanismu" , jeho oponenti v čele s Pekařem tvrdili, že tak jednoduché to určitě není. Masaryk ovšem na rozdíl od Pekaře nebyl historik. Pekař byl první, od doby Palackého, kdo pátral v historii tím, že studoval prameny, To znamená kronikářské záznamy a dokumenty. Všichni před ním pracovali tak, že opisovali názory Palackého. To ovšem platí i pro TGM. |
|
|
L. Krajicek 8.11.2013 1:05Ano, bijte VŘSR! Nebo vlastně ne, milujte VŘSR! Protože nebýt VŘSR - nebo to, sakra, byla až ta VLKR?! No zkrátka nebýt té správné revoluce - nebo vlastně špatné?! Nevadí. Hlavně dnes konečně s určitostí víme, že když v obchodě koupíme med, je to skutečně med a že když někdo udělá svinstvo, bude to nazváno svinstvem. |
|
|
J. Jurax 8.11.2013 1:31Re: Ano, bijte VŘSR! Hlavně dnes konečně s určitostí víme, že když v obchodě koupíme med, je to skutečně med a že když někdo udělá svinstvo, bude to nazváno svinstvem. Hm ... chápu to jako ironii ... s určitostí jsme tohle nevěděli, nevíme a nebudeme vědět nikdy; bavit se múžeme toliko o pravděpodobnosti zmíněných jevů a optimisticky předpokládat, že se zvyšuje ... |
|
|
L. Krajicek 8.11.2013 1:50Re: Ano, bijte VŘSR! Optimista je člověk, který má nedostatek informací :-)) |
