O. Hein 28.9.2022 10:38

Ač jsem ateista označovaný za idealistu, tak až takový idealista o schopnosti naučit občany kritickému myšlení ani zdaleka nejsem. Podívejte se jen na obsah výuky o myšlení od základních škol až po školy vysoké. Děs a hrůza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.9.2022 10:24

Nejsem na ty protestující naštvaný, spíš je mně jich líto. Takhle veřejně, před TV kamerami, zcela dobrovolně, bez nátlaku, předvádět národu svou NEVĚDOMOST nebo AGRESIVITU nebo prostě jenom HLOUPOST prosťáčků za účelem adorace masového vraha 21. století, to je opravdu jen k politování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 28.9.2022 10:02

Zůstat u demokracie by sice bylo nejlepší, ale už je to nejspíš neprůchodné. Řím se taky nevrátil a instaloval císařství.

Žijeme v postdemokracii, kdy demokratické instituce sice ještě formálně fungují, ale čím dál hůř a dav poslouchá radikály z minoritních menšin, které řídí nevládky a ovládají klíčové instituce. Filosof a sociolog Bělohradský to nazývá plethrokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 28.9.2022 9:41

... „Na demokracii je úžasné, že dává každému voliči možnost dopustit se neskutečné hlouposti.“ ...

Komentář

Funkční občanská společnost je taková, která umí své občany naučit kritickému myšlení. Teprve pak může fungovat životaschopná demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 28.9.2022 9:05

O mohutnosti řevu na náměstích ani tak nerozhoduje to, zda svolavatelé jsou reinkarnací Máhátmy Ghandího nebo Adolfa Hitlera, nýbrž to, zda mají co žrát. Vzhledem k tomu, že v téhle době o tom bohužel doopravdy rozhodují politici, jako je pan Fiala, pan Síkela a podobní, doporučuji těm co to zařizují, promyslet zda je dnes doopravdy šikovné soudit Babiše. Sice to byl manažer očkování, ale taková hrůza, jako ti dnešní nebyl. Nakonec při nejhorším by to na něj pak šlo shodit. Zatáčky před námi jsou příkré, aby tady nakonec demokracii nemusel zachraňovat nějaký Okamura!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 28.9.2022 8:52

tak, autore. to byl obecný souhrn. a teď zkusme konkrétně. např. prof. Fiala: v podstatě co slovo, to lež. a všichni kolem to baští a přikyvují. a kdo má jiný názor, tak je populista a extremista (v tom lepším případě), nebo přímo přisluhovač Ruska. chybí už jen ztroskotanci a samozvanci. --s energiemi prý vydržíme až do srpna příštího roku. no, nevydržíme--ale zkuste odporovat. a tak dále, a tak dále.... no nic, co jsme si zvolili, to máme-- ale nejbližší budoucnost opravdu nebude pěkná, autore...takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 28.9.2022 7:57

Ten proces, těžko ho nějak nazvat, snad degradace je pro někoho prospěšný a je řízen. Bůh to asi není, ta kormidelna je tady, na Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 28.9.2022 7:36

Mohl by někdo být úspěšný ve volbách se slibem, že učiní práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 28.9.2022 7:23

Klasicke rozdelovani spolecnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 28.9.2022 7:23

Klasicke rozdelovani spolecnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 28.9.2022 7:22

Plný souhlas. Když jsem viděl a slyšel tu hloupou lůzu v ulicích, byl jsem vděčný za současnou vládu. I když není ideální. Ale alespoň neškodí. Tolik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Seliger 28.9.2022 5:03

Jinak zmodernizované důvěřuj, ale prověřuj je z období prezidentování A. Novotného v aféře s ministrem Rudolfem Barákem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Seliger 28.9.2022 4:45

Úžasné dílo. Jen chybí zmínka o tom, že za celým tím politickým tyjátrem jsou Velký prachy jež mistrně ovládají přesun bohatství národů do soukromých rukou, produkci zadlužování občanstva státními půjčkami a üčastí v korupčním byrokratickém monstru dluhové duhové únii. Ta jenom zadlužuje a napomáhá různým hnutím k zblnutí a rozdělování společnosti pro lepší ovládání. Viz debilizace společnosti nástroji Velkých prachů. A to vyrovnání s komančema, to je průšvih. Některý furt nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek