Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Šťastná společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
doktor 6.11.2008 10:24Pro mne, který jsem na školách marxismus sabotoval, a k jiným výkladům ekonomiky jsem se pro časovou tíseň při celoživotním studiu mediciny nedostal, výborný článek. Víc takových! |
MR 6.11.2008 9:43Autorův nesmysl Někdo to tady níže už nazval "hovadinou" s čímž se nedá než jen souhlasit. Ještě před 20 lety tady také jistá vládní garnitura usilovala skoro 40 let o "šťastnou společnost". Bohužel vracíte se do stejné řeky a prozradím Vám ještě něco - to není úkolem státu. Jestli je nebo není někdo šťastný je velice subjektivní a individuální záležitost. Nemusíte mít nic a můžete být totálně šťastný nebo naopak mít mít miliardy a ani ty Vás neuspokojí (třeba Vám zemře někdo blízký, ztratíte smysl života atd.). Doporučuji si přečíst "Human Action" a pak Vám třeba některé nesmysly dojdou. Korupční jednání není dáno povahou lidí ale přerozdělovacím systémem, který to umožňuje! |
MR 6.11.2008 9:30Re: totalni hovadina No jestli jste to nepochopil - o to přece jde, že může vzniknout konkurence. Ona ta konkurence může právě vypadat tak, že koním konkurují auta, letadla, vlaky. Telefonním drátům, mobilní sítě atd. Jen si někdo nesmí myslet, že existuje nějaké status quo (jak si to mnozí socialisté myslí) a pak se snaží něco za každou cenu zachraňovat! Vynalézavost lidí je nekonečná! Stejné je to se zdroji - většina to chápe také úzce (ropa/plyn atd.) ale on je to daleko širší záběr a dokud bude člověk existovat, budou existovat zdroje a bude jich čím dál více. |
Jura Jurax 6.11.2008 9:18Re: Dobrý postřeh je v tom, že se komunisté vrhli na podnikání Ač máte celkem pravdu, největší sranda je, že české hospodářství opravdu rozkvetlo aspoň hodnotím-li z pozice řadového občana a jak se dřív říkalo "spotřebitele" ... |
Jura Jurax 6.11.2008 8:54Re: Při citaci Adama Smithe se na něco podstatného zapomíná. jojo - ale kde vzít kalvinistickou morálku v národě neznabohů, co jsou mj. i reakcí na vnucovaný katolicismus ... nicméně jsem taky neznaboh a přesto dodržuji smluv a jednám slušně ... asi mi to zůstalo jako relikt z mladistvé četny verneovek ... |
Magor Milda, Mgr. etc. 6.11.2008 8:53Dobrý postřeh je v tom, že se komunisté vrhli na podnikání neboť se vždy jednalo o druh lidí, hledajících výhody před ostatními, pokud možno bez práce a podobných obtížných činností. Proto se nám ty milióny jaksi ztratily z očí, jsou dnes podnikateli a proto tak zvaní pravičáci. Jejich výhodou je, že se ještě ze stranických výborů dobře znají, tak si vzájemně žonglují akcie, pozemky, firmy k vytunelování, zkrátka české hospodářství rozkvetlo jako třešnička. |
Jura Jurax 6.11.2008 8:50Re: Podstata všeho Snahu o vymýcení korupčního chování jest pozorovati u všech politických špiček, kdykoliv otevřou hubu. Teď ještě aby se jim ta snaha z hub do rukou vraziti ráčila ... ale toho se nedožiju, anžto politické špičky se taky rády nechají korumpovat. Pecunia non olet. |
joska 6.11.2008 8:48Při citaci Adama Smithe se na něco podstatného zapomíná. S teorií A.S. jsem se náhodou setkal už před sametovkou a ona má dvě části. K té 1.neviditelné ruce trhu ještě náleží 2.kalvinistická morálka, k níž patří dodržování smluv a vůbec slušné jednání. Když na nás Klaus začal ječet o neviditelné ruce trhu, ta druhá část mu nějak "vypadla" a nahradil si ji poučkami o tom, že je třeba zhasnout atd., což je mu zřejmě vlastní. Bohužel mu to národ spolkl, následkem čehož to, co se dělá u nás, je jen o první půlka eskymáckého obratu na kajaku. Hlava zůstává pod vodou. |
Jura Jurax 6.11.2008 8:47Re: totalni hovadina Americká železnice fungovala (levná a rychlá) dokud nepřišly státní regulace, které z ní udělaly drahou a pomalou. Jistě, ale přiznejme, že vliv měl taky nárůst konkurence - dopravy automobilové a letecké. |
Jura Jurax 6.11.2008 8:45Re: Jedna podmínka, která nebyla zmíněna Jojo, a když se někdo pílí vypracoval a má kozy dvě, tak mu tu druhou zdaníme tak, že z ní stejně nic mít nebude, protože stejně je lump bohatec. Musíme totiž mít na podporu i pro lempla, jemuž koza chcípla, protože ji nepouštěl na pastvu. |
Jan 6.11.2008 8:25Zase jeden chytrak Když tudíž budou jediné koleje ve vlastnictví jediného soukromníka, ochromí se soutěž ve vlakové dopravě a ta nakonec zkrachuje. Pripojuji citat jineho chytraka (1990, mala privatizace) ... predejny by se meli privatizovat tem co v nich pracuji, jinak budou vsude sexshopy a lide nebudou mit kde nakupovat ... aneb stroje tezsi nez vzduch nemohou letat ach jo. |
Jarden 6.11.2008 8:02Milý Jane, Milý Jane, také bych si to přál, ale svět politiků je totálně uzavřen běžné logice právě proto, že korupce je tak snadno maskovatelná a současně nejrychlejší cestou k naplnění individuálních snů. Žádný volič to nezmění, ani volič ČSSD, těšící se na solidaritu. |
MGM 6.11.2008 7:55Vidím spoustu věcí o dost jinak n ež autorr Například pacient velmi rád pojede do špitálu o sto kilometrů dále, pokud jeho místní nemocnice bude vyhlášená smrtotechna a železnice ve státních rukou, když si může konkurovat s jinou dopravou, to už je opravdu zločin na daňovém poplatníkovi. Úřad pro hospodářskou soutěž je jistě instituce potřebná, ale především tam, kde zákony umožňují korupci nebo kde vznikají přirozené monopoly. A aby tudíž bylo co nejmíň sporů, které by musel řešit, je třeba co nejvíc zákonů řešit tak, aby úředník co nejméně ovlivňoval hospodářskou soutěž. Nějakých komplotů "podnikatelů" se není třeba bát, protože jejich morální vlastnosti zaručují, že oni sami každou kartelovou dohodu poruší okamžitě, kdy to pro ně bude výhodnější. Čeho je potřeba se obávat jsou kriminální mafie, které ostatním podnikatelům vnutí svoje pravidla, ale na to je policie. Bohužel, v tomto smyslu je největší a nejmocnější kriminální mafie socialistický stát. Ale mnozí na to zapomínají, především když sami v tomto státě figurovali jako součást mafie. |
Petr Kohout 6.11.2008 7:48dráty vlají ve vzduchu Zákon předepisující ukládat VN v prostoru zástavby do země se týká NOVÉ VÝSTAVBY, sakra. A už vůbec se netýká případu, kdy si někdo postavil barák pod stávajícím vedením. |
Petr Kohout 6.11.2008 7:46Re: totalni hovadina Americká železnice fungovala (levná a rychlá) dokud nepřišly státní regulace, které z ní udělaly drahou a pomalou. Nejstrašlivější věta na světě, při jejímž zaslechnutí by se každý rozumný člověk dal na panický útěk (nebo se okamžitě chopil sekery a začal se bránit) je "Já jsem vládní úředník a přišel jsem vám pomoci." |
Petr Kohout 6.11.2008 7:43Doporučuji knihu Adam Smith: Bohatství národů (Pojednání o příčinách a původu bohatství národů) Pan Adam Smith má na privatizaci letiště Praha poněkud jiný názor, než pan Payne, i když netušil, co to bude "letadlo". Vzhledem k tomu, že všechny pokusy vydovat "nesmithovskou" ekonomiku jenom dokázaly, že to "nesmithovsky" nejde, už bych to znovu nezkoušel. |
Vilda 6.11.2008 7:21Jedna podmínka, která nebyla zmíněna Pro prospěšné fungování tržního hospodářství je nezbytné, aby úspěch jednotlivce byl ohodnocen vyjme peněz i všeobecným uznáním a respektem. Dokud bude převládat závist a snaha úspěch zdanit tak, aby se skoro nevyplatil, tak těžko lze očekávat kultivaci společnosti. Prostě přání, když mě chcípla koza, ta ať chcípne i sousedovi, se musí změnit na konstatovaní, je dobrej, přejme mu úspěch a uznání. On totiž z toho má prospěch i ten druhý. Přeneseno do politiky, negativistická kampaň je přesně to, co hraje na strunu závisti a foukání bolístky vlastní malosti. |
tich@dohoda 6.11.2008 6:23Re: totalni hovadina naopak, nicku V : autor ma pravdu, jen pouzil nadsazku/4 zel. koridory/ . Obecne je vlastnictvi siti /telefonnich, zeleznicnich atd./ skutecne nejlepsi pokud je vlastni stat a nabizi je ke komercnimu vyuzivani soukromym spolecnostem /za uplatu/ za stejnych podminek. Jako priklad si muzete vzit mobilni operatory v CR/EU kde operator potresta sveho zakaznika pokud chce volat do site konkurence / vysoka cena / v USA, China, Rusko,J.Korea, Singapore a dalsi tam je cena volani do vsech siti stejna. Stejne tak by rozvodne site elektrina/plyn mely byt statni a pokud nekdo dokaze zakaznikovi dodat elektrinu/plyn za lepsi cenu at ma moznost /za uplatu/ ji k zakaznikovi dopravit. Cest :-) |
Forstmeister 6.11.2008 4:20Re: totalni hovadina A co takhle Rakousko-Uhersko a jeho železnice? V Americe ještě "žvejkali" bizoní kůže a železnice v Evropě vedla nejenom z ČB do Lince (pravda, bylo to ještě jenom za Rakouska) ale i v Anglii. Jejich (americkou) "east&west pacific railway" jim museli projektovat a budovat evropští inženýři. Oni ti Američané nejsou takoví lumeni, i na navlékání spoďárů musí mít návod (s ručnicemi a bambitkami ale nakládají exceletně, to se musí uznat). Můj názor. |
V 6.11.2008 3:21totalni hovadina nejvic me dostalo to primitivni mysleni o tech zeleznich - ze by vedly vedle sebe ctyri kridory mozna by si mel autor precist neco o zacatcich Ameriky a jejich tehdejsich soukromych zeleznicich a jak to fungovalo, je kupodivu ze ani nejakych dve ste let vyvoje se neukazalo prospesnych, ze dnesni mozek nedokaze ani pochopit to, co tehdejsi prumyslnici praktikovali |
chytrý horák 6.11.2008 3:19Re: hezky napsáno OR - obch. rejstřík |
chytrý horák 6.11.2008 3:04hezky napsáno Je pravdou, že existence či neexistence efektivních protikorupčních opatření (tím ovšem nemyslím různé protikorupční komise a podobné taškařice) v programových prohlášeních by měla být veřejností vnímána jako výrazný indikátor věrohodnosti. V mnoha případech je to velmi jednoduché. Nevím jak dnes, ale bývaly značné problémy a pravděpodobně i korupce kolem lhůt na OŘ. Přitom by stačilo stanovit pevnou lhůtu (1měs. - nestačí? tak třeba 5 měsíců) pro vyřízení žádosti. Ne dřív, ne později. Ano, splnitelná, tudíž alibisticky delší lhůta zpomalí všechny ale soudný člověk pochopí, že rovnost v horších podmínkách je lepší než nerovnost v korupci. Jenže není politická vůle. Politici hrají divadlo, v TV si zachmuřeně mnou brady a vymýšlejí pro hloupý lid "uspokojivá" řešení jako komisi pro dohled, komisi pro dohled nad komisí pro dohled apod. Vycházejí z předpokladu, že lidi jsou pitomci.Nutno ale říci, že vzhledem k tomu, jak dlouho jim to prochází, asi oprávněně. Ale je po volbách a je to jen pláč nad rozlitým mlékem. |
Gaston 6.11.2008 0:30Podstata všeho "Těšilo by mě velice, kdybych mohl od připravovaných změn v politických špičkách očekávat alespoň náznak snahy o vymýcení korupčního chování. Jan Payne" Mně taky! Souhlasím s Vámi |