Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Sluníčko a teplíčko k zešílení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 4.3.2019 14:15Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Těm prvním jde jedině o prachy, příroda a lidi ať si klidně zdechnou. A že by odevzdávali majetek? Zeptejte se třeba Al Gora, co on na to. :-D |
|
|
R. Langer 4.3.2019 14:13Re: o jsou fakta, když jde o morálku? ZEMĚ NENÍ SKLENÍK. Už si to konečně uvědomte! |
|
|
R. Langer 4.3.2019 14:08Re: O přírodu nemám strach Hm, nemění. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 14:01Re: Vím, že nic nevím. Máte recht. Znám je. Hádají se se mnou, že Ohmův zákon žák vycítí z fluida vzdušného ....... Jedna/jeden utekl od výuky, a "dal se na vciťování". A nerozeznají rozdíl mezi údajem na teploměru a svým pocitem (poněvadž se už ani neumí voblíct do mrazu). |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 13:54Re: O přírodu nemám strach To je marné paní Svobodová. Doba si žádá "vyjukance s klimatizací", kteří budou žádat politiky, aby pršelo na povel a Slunce vyšlo na Silvestra ve stejnou hodinu jako o Markétě. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 13:50Re: ??? Čekal jsem, pane Rado, cokoliv ...... Jen ne trapné štěknutí, že žiji okamžikem, jsem sobcem, který nemyslí na svoje děti. Vše ve Svém životě dělám tak, aby po mně nic nezůstalo, nejlepší jsou ředkvičky - ty jsou fakt za okamžik. S jabloněmi, duby, ořešákem se wirklich neseru. Vás inspirovala -sohorova-, Netzer, Richter, ....... ? Asi ano. Tak pokračujte. |
|
|
Ś. Svobodová 4.3.2019 13:34Re: O přírodu nemám strach Nikdo nezpochybňuje vliv člověka na krajinu. Ale je nutné si uvědomit, že planeta žije svými cykly. Bez ohledu na činnost člověka. Dnes se otepluje, ale dost dat ukazuje, že po roce 21 nastane rapidní ochlazování. To co se dnes nazývá obnovitelnými zdroji nemusí v budoucnosti fungovat. |
|
|
Ś. Svobodová 4.3.2019 13:13Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Pane Rado, jsou dva druhy lidí. Jedni si myslí, že když budou uctívat přírodu, ta se jim odmění svou přízní. A když se příroda zlobí, odevzdají šamanům z IPCC všechen majetek, vrátí se na stromy a budou pozorovat jak šamani hraním na bubínek přírodu usmíří. Rozeženou skleníkové plyny, rozproudí mořské proudy, zalední póly, stabilizují zemskou osu. Druzí vědí, že lidská činnost má vliv na ráz krajiny, avšak změny klimatu připisují cyklům na které člověk nemá vliv. Myslí si, že pro ně bude lepší investovat do přizpůsobení ze změnám, než se modlit. To z nich rozhodně nečiní parazity přírodního prostředí, ani pokrytce. Pokrytec je ten, který káže vodu a pije víno. |
|
|
P. Dvořák 4.3.2019 13:09Re: No, jak nám praví fyzika, když vystavíte teplotní Vaše poznámka Autor: R. Langer Datum: 4.3.2019 6:12 nesvědčí zrovna o pochopení problému. |
|
|
P. Dvořák 4.3.2019 13:05Re: Zelené aktivistické blábolení to není, spíš povzdech. Normální vývoj, souhlasím. Nejlepší důkaz, že Darwin měl pravdu. Ovšem ve své době netušil, že bude druh, v našem případě civilizace, kteří budou cíleně páchat hromadnou sebevraždu. I když svým způsobem chování evropské civilizace má některé prvky chování krys, které krysař vede do vody. |
|
R. Gramblička 4.3.2019 12:54Re: O přírodu nemám strach Nikdo netvrdí, že je příroda statická, nicméně kvůli lidem se mění mnohem rychleji a jinými směry |
|
|
R. Gramblička 4.3.2019 12:53Re: autorka je alarmistická slepice vše není v nejlepším pořádku, ale v podstatně lepším stavu, než v 70-80. letech. Nicméně je pravda, že povalujícího se bordelu je všude dost |
|
|
R. Gramblička 4.3.2019 12:50Re: o jsou fakta, když jde o morálku? není nic jednoduššího - stoupněte si v létě do skleníku. Já už to mám vyzkoušené. Mimochodem, skvěle funguje na Venuši. Čili žádná hypotéza ale experimentálně i empiricky ověřená teorie. |
|
|
R. Gramblička 4.3.2019 12:43minulý víkend jsem si vyšlápl na vrch Zlatník nad Mostem, s sebou prázdný baťoh s několika jablíčky a zpátky jsem se vracel s blbější náladou a baťohem plným bordelu. Člověk už nenajde kousek přírody, kde by na něj nečouhala petka, igelit či skelné střepy. |
|
|
R. Langer 4.3.2019 12:29Re: Konečne? Letošní zima byla úplně normální. |
|
|
R. Langer 4.3.2019 12:28Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Ona je lež i to, že na ni věří 95 % vědců. |
|
|
R. Langer 4.3.2019 12:26Re: ??? Na úkor dalších generací žijí jedině Zelení sedmilháři a zloději. :-P |
|
|
P. Zinga 4.3.2019 12:04Vím, že nic nevím. Vím, že vím. Myslím, že vím. Věřím, že vím. Cítím, že vím. Degradační škála vnímání reality. |
|
|
P. Zinga 4.3.2019 11:57Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Skleníkový efekt JE neprokázaná hypotéza. Dokažte mi, pane Rado, platnost této hypotézy. Ale ne, prosím, tím, že na ni "věří" 95% vědců". Problém máte v tom, že i toto číslo je lež. |
|
P. Rada 4.3.2019 11:52Re: ??? Mám za to, že Vy pane Hašku žijete jen okamžikem a tak Vám zbývá času neuvěřitelně mnoho. To je ale typická situace všech sobců kteří už na úsilí rodičů o své vypiplání zcela zapoměli a kterým je ukradené, že sami žijí abnormálně na úkor šancí dalších generací. |
|
|
P. Rada 4.3.2019 11:48Re: O přírodu nemám strach? Mýlíte se už v názvu tím, že neodlišujete živou a neživou přírodu. Poměřování "strachem" pak nechám mimo diskusi. Živá příroda na této planetě sice vznikla a zatím o jimém životě jinde nevíme ale na druhou stranu celá řada hromadných vymírání v geohistorii už prokázala, že druhová rozmanitost je proměnnlivá. Potenciální možnosti vesmíru pak mohou být pro život na Zemi otevřené nebo také ne. Astronomicky vzato totiý nejspíše jednou život na této planetě nutně skončí pro pomalý ale dlouhodobě nezadržitelný rozvoj intenzity slunečního záření i velokosti této hvězdy která pohltí dokonce i už neživou planetu Zemi. Inteligentní život o tomto riziku ví už celá desetiletí, ví sice, že před sebou mají Slunce se Zemí ještě celé miliardy let vývoje ale také ví, že civilizace už se dostala s dokonce s řady důvodů do nestabilní situace, která hrozí náhlým zvratem už v horizontu několika desetiletí. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-tricet-let-do-hladomoru-d17-/p_veda.aspx?c=A160530_171806_p_veda_wag Fermiho paradox také říká, že pokud by to měl inteligentní život tak jednochché - už bychom o něm někde museli najít dostatek stop. Nejde tolik o suběktivní strach ale o to, že už celá řada okolností je vedle extrémních možností rozvoje dokonce až do vesmíru - naopak krajně na pováženou. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:48Re: O přírodu nemám strach Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:47??? Úplně jsem se rozklepal strachy. Kolik času, paní Vroblová mi zbývá??? |
|
|
P. Rada 4.3.2019 11:31Re: Přehnané? V tom, že se lidem chce a vždy chtělo žít pohodlně s vámi souhlasím. Soulasím i v tom, že některé formulace užila autorka nevhodně až přehnaně. Otázka také je, kam vede kvalita i trend doslova spohodlnělého života? Odpovědí bývá předčasné stárnutí, civilizační choroby... smrt. Něco přitom však nepojmenovala autorka vůbec a to se týká kriterií života obecně. Naprostá většina živých forem totiž koexistuje symbioticky v systému který vykazuje dokonce pokles entropie a takto život zajištuje svou co možná dlouhodobost. I každý jedinec druhu homo přitom ve svém bytosstném systému sestává jen s 10% genetichy homogenních buněk (viz 10% člověka) které sice s hlediska rychlosti kooperace a výměny energií momentálně dominují ale nesou přitom jen zlomek celkové informační kapacity a proto i zlomek možností adaptace v životním prostředí. Oproti symbiotickému systému ale dnes žijí lidé dominantně paraziticky na podkladě naopak růstu entropie (těžba surovin a produkce nerecyklovatelných externalit...) který ale je dlouhodobě se životem neslučitelný. Jdeli o formu výpovědi kde smyslem je poukázat na dlouhodobou neslučitelnost a tedy krajní rizika pro život na planetě, pak příspěvek autorky lze vnímat dokonce jako podcenování rizik. |
|
|
P. Boublíková 4.3.2019 11:25Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Ten citát je zcela obecný,netýká se jen přírody. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:23Re: To zase bude průser, až všechno předčasné rozkete a Nikdy nezmrzne všechno. Příroda/Země jest poněkud chytřejší než politikové a investigativci vyjukaní. A hlavně Země nemá ráda pětiletkové plánování, ať už RVHP nebo štrasbrusele. Já taky ne. |
|
|
Ś. Svobodová 4.3.2019 11:21O přírodu nemám strach Příroda neumírá. Příroda se mění. Na geologickém kalendáři planety Země skončila před minutou a dvaceti sekundami doba ledová. Za posledních dvacet sekund vyhynula megafauna, neandrtálci, Sahara se stala pouští, naše území se zalesnilo smrky, později smrkové lesy vymizely, nahradily je buky a břízy atd..Z těch 20 s naše příroda, tak jak jí známe a jsme na ní zvyklí trvá necelé 4 sekundy. Chtít aby se neměnila je naivní. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 11:20Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Přesné. |
|
|
P. Rada 4.3.2019 11:10Re: o jsou fakta, když jde o morálku? Výstižné? Vystihuje to leda postoj říkající, že lidské ego je naprosto dominantní pro jakékoli vyhodnocování jevů v okolí. Např pro pana Zingu je skleníkový efekt jen neprokázaná hypotéza.... Dokonce pro většinu populace to takto ale může platit a mohou si to i odhlasovat a udělat s toho dokonce společenský zákon. Jiná situace nastane, pokud kdokoli s takto uvažujících bude chtít udělat věrohodnou předpověd děje budoucího. S "výstižností" je pak konec. Možná ale i o tu morálku jde. Tedy o pokryteckou morálku parazitů přírodního prostředí. |
|
M. Prokop 4.3.2019 11:03Přehnané. Paní si neuvědomuje, že lidí je jednak moc, druhak prostě chtějí žít pohodlně. |
