Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Právo na hloupost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zrcek 3.12.2021 21:04Právo na blbost je základním lidským právem, i mým. Buď ji budem tolerovat, nebo cenzurovat. Tertiam non datur. Přimlouvám se za toleranci všude tam, kde nehrozí přímé riziko. |
|
|
J. Jurax 3.12.2021 20:56No, tvrdí-li to někdo dostatečně dlouho a nahlas, bude to politik, žurnalista nebo puncovaný magor. Toho posledního ovšem léčí, případně zavřou do šaškecu. Ti dva první léčeni ani kamkoliv zavřeni nejsou. Neboť svoboda slova. |
|
|
J. Jurax 3.12.2021 20:42Jojo, dokonce i trička s Leninem, Stalinem či Che Guevarou! I Leninovy spisy seženete, v antikvariátech. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2021 19:11Pardon. Patří pod "opatrovatelku dospělých", Rybnickou, 16:25. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2021 19:10Co máte proti historické literatuře pro dospělé??? Jste primitivní, hnusná, levicová cenzorka, zaštiťující se dobrodiním pro druhé!!! Dospělé. Tomu na venkově říkají zhovadilost. S rostoucím věkem našich dětí jsme jim čím dále méně kecali do toho co študovaly/četly!!! Venku i pod peřinou!!! Tváříte se jak tekoucí sud medu, ale jste drzá Goebbelsovka. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2021 18:56Pokud je na mysli vir, tak zatím byly dokázány lži, resp. týdně se měnící "pravdy". Propaganda. Lékaři se rvou. Odborář kecá. Herečky mají docenturu z vakcinologie. Lid hrdě ukazuje svoje zdravotní knížky všelikým dozorčím u vchodů, kteří ani neumějí pořádně česky a měli čtyřky celou školu. Proto si osobuji právo na osobní hloupost, podpořenou dlouhým životem s viry. Životem dvacet měsíců v tomhle špektáklu. Při čerstvé chůzi po ulici na mě nebude ječet "nějakej Vojtěch". Dneska nějaká chemická firma vyrukovala s tím, že celý svět se již bude očkovat každoročně, věčně! Nassrrat! Je to stejné, jako s "klimatem" planety Země! |
|
|
P. Nešvara 3.12.2021 18:26Paní Rybnická, chcete zapřít, že v Čechách dostal nepodmíněný trest odnětí svobody za dvě nejasně vyslovená slova v písničce zpěvák skupiny Imperius? A že zavřeli blbou holku za to, že si na záda nechala vytetovat "Mou ctí je věrnost"? Tomu říkáte svoboda slova? |
|
|
J. Jelínek 3.12.2021 18:23Hm, zajímavá myšlenka o tom Dolfovi. Zkuste ji někdy, jen tak zkusmo přednést v Petrohradu, Volgogradu, v Londýně nebo třeba v Oradouru. A nemusíte vlastně ani jezdit tak daleko, Lidice jsou kousek. Ale v Izraeli to raději ani nezkoušejte. |
|
|
V. Petr 3.12.2021 17:23Protože Hitler by byl přijatelnější, než ta hrůza, co vládne v Německu dnes. A na rozdíl od Němců si to Češi dovedou přebrat! |
|
|
H. Rybnická 3.12.2021 16:25A kde kdo píše že Němci Hitlera milovali? POkud si pamatuji je to Česká Republika kde se dostane volně koupit Mein Kampf a ve výlohách knihkupečtví můžete klidně najít knihu s nacistickými symboly. V suvenýrových kšeftech dokonce i trička a čepice s hákovým křížem. |
|
|
J. Hejduk 3.12.2021 15:21
|
|
|
M. Sedláček 3.12.2021 13:26
|
|
|
M. Dvořák 3.12.2021 13:13Ale přít se s blbem, to je jako soutěž budu-li lepší, tedy blbější. |
|
|
J. Jelínek 3.12.2021 12:54Váš příspěvek zde jen potvrzuje to, že nemáte pravdu. Hlásejte si co chcete, jen se nerozčilujte, že budete, jak níže napsal pan Langer, označen za blba. Nikdo vás nezavře ani nepověsí. Jedině snad, že takové názory nebudete moci prezentovat skrze medium jiného náhledu na danou problematiku. Co je, doprdele, na tom nepochopitelného? |
|
|
V. Chrastina 3.12.2021 12:47Tohle zavání floskulí o potřebné "korektnosti". Ona se ta potřeba většinou nakonec zvrtne v cenzuru a ztrátu svobody projevu. Na to se prosím musí dávat bedlivý pozor. Jenže koho tou bedlivostí pověřit, to je oč tu kráčí. |
|
|
P. Nešvara 3.12.2021 12:46Základní nepochopení autora spočívá v tom, že se domnívá, že cenzura a případný kriminální dopad jsou zaměřeny proti šíření NEPRAVDY. Jenomže tak to není. Nepostihuje se nepravda, ale šíření ideologicky nesprávných názorů - nakonec stejně to bylo za nacistů i komunistů, nic nového pod sluncem. Uvedu příklad. Pokud napíšete, že Hitler se živil pečenými židovskými nemluvňaty, je to lež jako věž, ale nehrozí Vám za ni žádný postih. Pokud ale napíšete, že Němci ve třicátých letech Hitlera milovali, protože Německo vyvedl z bídy a chaosu po první světové válce a hospodářské krizi, je to sice pravda, ale stejně Vám hrozí kriminál, protože propagujete nacismus a u propagace nacismu soudce nebude zkoumat, zda říkáte pravdu nebo lež. Toto není žádná teorie, to odskákalo dost lidí, kteří byli šmahem označeni za popírače holocaustu aniž by se jejich podklady a daty kdokoli zabýval. Slavná je causa počtu židů zahynuvších za války. Oficiální údaj, který vznikl hned po válce je 6 milionů mrtvých. Z logiky věci je ten údaj asi nadhodnocen, vycházel z počtů těch, které se v poválečném chaosu nepodařilo dohledat. Pozdější analýzy, které dělal tuším nějaký Irwin, se dostaly k číslu 4 miliony. Mne to dává smysl. Jenomže Irwina za tento výzkum v Rakousku zavřeli a jeho daty se vůbec nezabývali. Protože číslo 6 milionů je nezpochybnitelné jako slovo boží a každý, kdo se pokouší jej zkoumat je kacíř, kterého je potřeba upálit. Takže nikoli pane autore článku, že cenzura je o pravdě proti lži. Cenzura a kriminalizace nepohodlných verbálních činů dnes je (stejně jako za nacistů i komunistů) klackem proti názorům nepohodlným současné vládnoucí ideologii. |
|
|
R. Langer 3.12.2021 12:06A to je právě ten princip demokracie, že může mluvit každý, i když v tom "nemá jasno", ba dokonce někdo, kdo má na něco úplně jiný názor. To by se za komančů stát nemohlo, že? Ale už se nám to zase vrací, přičemž mám jakýsi neodbytný pocit, že zrovna vám by ten stav jaksi vyhovoval. Tedy, aby měli všichni povinně to SPRÁVNÉ JASNO. |
|
|
M. Chmelař 3.12.2021 11:05Kromě soustavy dvojkové, ve které 1+1=1 |
|
|
M. Hoblík 3.12.2021 10:22Můžeme hlásat vlastní názory, ale nesmějí se týkat pohledu na Ukrajinu, hodnocení vlády Babiše a jeho soukmenovců, názoru na mesiáše Havla, na EU... Jsme svobodní jako kanárek v kleci! |
|
|
P. Kubáč 3.12.2021 9:58Pokud někdo bude tvrdit, že 1+1=3 - asi bych zdvořile leč hlasitě upozornil, že to není pravda, ale asi bych nedělal možné - nemožné aby chlapa umlčeli potažmo zavřeli. |
|
P. Dvořák 3.12.2021 9:46To zní, jako by v tom dnes všichni měli úplně jasno |
|
|
R. Langer 3.12.2021 9:13Jo, jenom se to v některých bude psát úplně jinak, čímž vzniká značný chaos, pokud neupřesníte, ve které z nich to je, že? A vo tom to je, komouši v tom ten chaos měli značný. |
|
|
R. Langer 3.12.2021 9:10Ano, právě s tím měli komunisti problém, počítali v desetinné soustavě, na rozdíl od ostatních, co počítali v desítkové soustavě. Podle toho měli také výsledky. To by dávalo smysl. |
|
|
J. Nevrkla 3.12.2021 9:10Já už mám dojem, že se pomalu dostáváme k Orwellove 1984, kde platilo, že 2+2=5, kdo nesouhlasil, byl zrádce , který nevěří vládci. Od Pirátů chtějí vyloučit svého experta, který jenom zveřejnil statistiku, že na JIP je setina lidí po nemoci v porovnání s vakcionovani, chtěl tím jen ukázat, že ti po emocí mají daleko lepší přirozenou imunitu. Tak ještě že ho nechtějí upálit. |
|
|
P. Dvořák 3.12.2021 9:07Teď mě nejspíš dáte školení z poziční číselné soustavy a nepoziční číselné soustavy. Nebo že je metrická soustava SI, angloamerická soustava a pod. Ale ono vlastně 1+1=2 bude platit v jakékoliv soustavě. Ať už sčítám metry, lokty, mandele nebo couly. |
|
|
P. Dvořák 3.12.2021 9:01Jste expert na soustavy, že se mě snažíte nachytat na hruškách? Já bych řekl, pokud mi moje chabé znalosti stačí, že v desetinné soustavě. |
|
|
J. Pavelka 3.12.2021 8:51Ovšem ve dvojkové soustavě se to píše 10, a Boolově algebře 1+1 se rovná jedna, zde ovšem jednička značí pravdivost, ne počet... |
|
|
J. Jelínek 3.12.2021 8:50Nezlobte se, ale nepochopil. Z vašeho vyjádření to vůbec nebylo zřejmé. Ale s tou formou zápisu máte pravdu. |
|
|
R. Langer 3.12.2021 8:49A to je v jaké? |
|
|
R. Langer 3.12.2021 8:48Nebo bude za blba. Někteří se tomu ovšem hrozně diví... |
