3.12.2020 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Očista světa, lidí a přírody

Náš svět byl zasažen koronavirovou pandemií, a lze to chápat vskutku jako jakési varování. Mnoho špíny, odpadků a nerozumně chtivého působení lidí může vést k dalšímu a většímu chaosu, do něhož se nakláníme kvůli intenzivnímu působení na přírodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 17.4.2020 16:10

Tak světový mír, říkáte? To byste mohl z fleku dělat miss, na pohlaví se tam dnes už ani moc nehledí, ale ta síla myšlenky... :-D

P. Princ 17.4.2020 15:21

Ale to my víme, pane autore. Zkuste to v Súdánu (Bangladéši, Nigérii...).

M. Krčmář 17.4.2020 14:43

Máte hezký sen a já vám ho ze srdce přeji. Bohužel se domnívám že budoucnost se bude podobat spíše "šílenému Maxovi".

K. Křivan 17.4.2020 11:30

Fakt, že 70% zemřelých v New Yorku jsou černoši a hispánci, je možné brát jako "očistu světa".

P. Victorin 17.4.2020 9:47

Kazatel zde dneska ještě chyběl, tak konečně je to už napraveno! Dále pokládám za nanejvýš aktuální, připomenout si někdejší populární heslo z časů vlády KSČ - "Ať žije mír!", což ještě zdařileji vyznívalo v řeči bratrského SSSR - pro mne nezapomenutelné "Mupu mup!" :-)

P. Victorin 17.4.2020 10:45

OPRAVA: konec mého textu měl být správně: "Mupy mup!"

J. Nevrkla 17.4.2020 9:37

No to budou krasne zitrky. Tak se mi zda, ze uz jsem neco takoveho slysel. Jo, casto to hlasali totalitni vladcove. Ale k uvadeni tech krasnych zitrku do zivota potrebovali diktaturu.Nastesti vzdy neuspesne.

Dekuji, nechci.

I. Pávek 17.4.2020 9:08

Do takového světa by se musel zrekonstruovat samotný člověk, který je bohužel taky výtvor přírody a jejich surových zákonů přežití. Geneticky upravit mozek. Odstranit z něj všechno co ho ho postrkuje kupředu. Ale byl by pak ještě člověk? Neměl pak zabít býka pro maso? Vytrhnout mrkev na salát? Respektovat a nechat žít všechno co je založeno na DNA nebo RNA? Vždyť ten býk je nato, aby oplodnil krávu a ta mrkev na to aby vykvetla , měla semena na další generaci mrkví. A člověk je zabije a sežere. No není tento člověk hnusný? Do takového světa který tu načrtl autor článku takový vrahoun nepatří.

J. Jurax 17.4.2020 20:31

Zrekonstruovat člověk ... no, viz betrizace, Stanislaw Lem, Návrat z hvězd

J. Pokoutný 17.4.2020 8:52

Rád bych autora v případě "stoupání moří" upozornil např. na případ tzv. Doggerlandu, tj nyní už cca 5000 let zatopené, původně hustě obydlené pevniny mezi Anglií a Západní Evropou, případně pozůstatky antických přístavů, které dnes zkoumají potapěči (i když nutno přiznat, v některých případech tu hrají roli i zemětřesení).

J. Jurax 17.4.2020 20:34

Ano.

Doggerbank .... už tehdy - a co z toho plyne? Musíme urputněji bojovat proti kysličníku a nebzdít metan! Aby se neteplilo!

F. Houžňák 17.4.2020 7:30

Nepochybuju o tom, že svědomí pana Olšovského září opravdovostí, tedy v jeho očích. Jinak to celé vypadá jako blábolení lehkého schizofrenika.

S. Kalužík 17.4.2020 1:18

Ale. to snad ne. kam až ten Pes dospěl, to snad patří někam úplně jinam!

J. Huml 17.4.2020 4:55

Ehm, co je na tomto clanku spatneho, pane Kaluziku? Kam vlastne patrite Vy?

Z. Lapil 17.4.2020 13:39

Článek je fajn, jenom mu uniká jistá - uznávám že poněkud tautologická - skutečnost: Lidi jsou lidi. (c) Jan Werich.

V. Vérosta 17.4.2020 6:18

Taky si myslím Sváťo, že iDnes začíná být ve srovnání se Psem intelektuálním plátkem!! :-)

R. Langer 17.4.2020 16:09

No, to snad pořád ještě zdaleka ne.