Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nezbytné oběti války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 23.8.2022 21:24Zkuste tu fotku malé Vietnamky dát na facebook dnes. A máte okamžitě zaracha. Knihy Vinetou od K. Maye jsou právě úspěšně zakázané. Tahle společnost musí být zrušena. |
|
|
J. Jurax 23.8.2022 19:59To máte těžký. Voják v nepřátelské uniformě je legitimní cíl, když jich zabijete hodně, můžete dostat i metál. A když je zabito nepřátelských vojáků hodně, vyhrajete. Jenže ten voják je jen špičkou pyramidy. Za ním jsou ti, kdož jej živí, šatí, kdož pro něj vyrábějí zbraně a munici, aby byl schopen bojovat, a dopravují mu to vše na frontu. Bez toho všeho je voják jen bezbranný kanonenfutr pro ty na druhé straně. A ti, kdož pro toho vojáka tohle vše dělají, jsou vesměs civilisté. Tahle pracovní síla pro válku nezbytná je nedotknutelná, neboť civilní. I když těmi nejchytřejšími a nejpřesnějšími střelami rozbijete fabriku, přístav, nádraží, sklad, rozstřílíte vlak, potopíte loď, můžete trefit civilisty. Válka není a nikdy nebyla a není rytířské klání. Ničení ekonomiky protivníka je vždy důležitou částí vojenského snažení zejména ve vleklém konfliktu. Když je zabito hodně civilistů, co vyrábějí potraviny a zbraně pro vojáky nepřítele, bude tento oslaben. Cynické, ale pravdivé. Tohle je fenomén, jenž se objevil po první světové válce, během níž a hlavně po níž poprvé v dějinách pomalu vznikaly prostředky schopné účinně zasáhnout hluboký týl protivníka jinak než pozemním výpadem. A v druhé světové válce se plně projevil. Naštěstí pro nás mocnosti Osy takovými prostředky nedisponovaly vůbec nebo jen v malém množství. No a po druhé světové válce se tyto prostředky dále zdokonalovaly a zdokonalují. A používaly a používají. |
|
|
M. Vaněk 23.8.2022 18:40Ale kdepak - vraždění civilistů není žádný nový fenomén: v Sýrii, Libyi, Somálsku či Rwandě -všude tam bylo použito náslilí k vyvolání strachu a paniky. V Jugoslávii teroristická vojska NATO bombardovala civilisty záměrně; na vlak s civilisty do Skopje nalétavala A-10 dokonce dvakrát, takže omyl byl vyloučen. USA má s těmito teroristickými praktikami bohaté zkušenosti. |
|
L. Žaloudek 23.8.2022 17:14Když je vždycky řeč o tom Clausewitzovi, řekl byh, že se mýlil - to mír je pokračování politiky jinými prostředky! Válka tu byla odjakživa! |
|
|
L. Žaloudek 23.8.2022 17:08A nebylo by rozumnější rovnou zakázat válku? |
|
|
V. Petr 23.8.2022 16:18Pane Procházko, Vás bych poslal do první linie bez jalékoliv palebné podpory. Protože ve VŠECH válkách už od starověku měl život nepřátelských civilistů MENŠÍ cenu, než životy VLASTNÍCH vojáků. |
|
|
P. Hák 23.8.2022 14:49"Naším cílem by naopak podle mého soudu mělo být dosáhnout celosvětového zákazu jak zbraní hromadného ničení, tak zároveň zákazu bombardování civilních cílů v konfliktech." V jakémkoli smysluplném zákoně či zákazu musí být deklarována sankce za porušení. Rovněž musí být známo, kdo bude zákon/zákaz vynucovat (trestat porušení) a jak bude kontrolováno, zda je dodržován. No a teď mi, pane autore, řekněte, kdo zabrání v porušení zákazu nejsilnější vojenské organizaci na Zemi. |
|
|
K. Křivan 23.8.2022 11:08Kolik takových holčiček bylo v Drážďanach ? V Norimberku ? Ve Frankfurtu ? V Berlině ? V Porůří ? Kolíně a stovkách dalších německých měst ? |
|
|
J. Milota 23.8.2022 11:30A kolik jich bylo v Hiroshimě a v Nagasaki? |
|
|
K. Křivan 23.8.2022 13:16Hodnè. Jejich smrt ale padá na hlavy japonské generality, která za žádnou cenu nechtéla ukončit válku kapitulací. Bez A-bomb by Japonsko bojovalo až do posledního Japonce a padl by nejméně milion američanů a všichni Japonci do posledního. To by se ti líbilo víc ? |
|
|
P. Brich 23.8.2022 14:21V Coventy, Londýně, Varšavě, Lidicích, Ležákách, ... |
|
|
P. Brecík 23.8.2022 21:26V Doněcku/Luhaňsku mají ulici andělů. Za 8 let cca 160 malých dětí. Z Youtube už stáhli "Oděský masakr"., ale stále jsou tam záběry z Pro-USA-Demokratického Majdanu. Výstižné |
|
|
P. Brich 23.8.2022 14:24"Hodně. Jejich smrt ale padá na hlavy japonské/německé generality, která za žádnou cenu nechtěla ukončit válku kapitulací. |
|
|
M. Grundmann 23.8.2022 9:08Naším přáním je samozřejmě prosadit taková pravidla válčení, abychom jakoukoliv válku mohli vyhrát pouze my. Nejlépe válku podle pravidel fair play, kdy díky dobře postaveným pravidlům vyhraje vždy ten nejsilnější. Úplně nejlepší by bylo zakázat všechny zbraně, které má protivník, a povolit pouze ty zbraně, které máme pouze my a nikdo jiný. |
|
|
J. Schovánek 23.8.2022 10:01
|
|
|
O. Kaucký 23.8.2022 11:37
|
|
|
P. Hák 23.8.2022 16:29
|
|
|
T. Kohout 23.8.2022 8:38Bombardování Bělehradu 1999. Zničení nepřítele i za cenu zasahování civilních cílů. Typická záležitost. |
|
J. Kindl 23.8.2022 9:41Bombardování Bělehradu se týkalo pouze a jenom infrastruktury a ne civilních domů a civilních osob. Bylo veden s cílem zastavit genocidu v Kosovu, když diplomacie selhala. Nebylo vedeno s cílem obsadit a získat území Srbska, |
|
P. Nešvara 23.8.2022 9:51Nebylo vedeno s cílem obsadit a získat území Srbska, A Kosovo je co? |
|
|
K. Křivan 23.8.2022 11:11Kosovo je území Srbska od nepaměti ! |
|
|
L. Polehla 23.8.2022 10:21A vybombardované čínské velvyslanectví byl jaký cíl? |
|
|
K. Křivan 23.8.2022 11:15Netrefili náhodou i čínské vyslanectví ? A budovu televize ? |
|
A. Renjascu 23.8.2022 11:30Tak NATO napadlo Srbsko v době, kdy žádný válečný konflikt již dávno neprobíhal, kdy Srbové jen bránili své obyvatele v části své země nazývané Kosovo před přistěhovalivšími se nájezdníky z Albánie a kdy přijalo téměř veškeré ponižující podmínky USA (kdo dal USA vlastně vůbec nějaké právo klást podmínky suverénní zemi). Přesto bylo Srbsko přepadeno a NATO zde likvidovalo spoustu civilních cílů i civilistů jako takových. Nakonec to skončilo ukradením kusu země zvané Kosovo, kde si USA okamžitě zřídili největší vojenskou základnu. To vše posvětil mezinárodní soud, který konstatoval, že když se chce nějaký region odtrhnout, tak mu v tom centrální vláda nemá co bránit. Díky této západní stupiditě použily regiony DLR a LLR stejný postup a vyhlásili na centrální vládě nezávislost a požádaly okamžitě o ochranu před útočící centrální vládou jednu z velmocí - podobně jako kdysi kosovští Albánci - v tomto případě Rusko. https://cz24.news/pred-23-lety-prepadlo-nato-srbsko-valecne-zlociny-zapadu-i-za-prispeni-premiera-zemana-lzi-propagandy-stejne-jako-dnes-kdo-si-vsimne-ze-je-pozdeji-opravi-civilnich-obeti-trikrat-vic-nez-v-dne/?print=pdf https://m.youtube.com/watch?v=Fgk0rAF9eD8 |
|
|
V. Němec 23.8.2022 11:46Pane Kindle, vypadáte na již zralého, zkušeného člověka. Váš výklad bombardování Bělehradu chápu tedy jako černý humor. A co se týká tehdejšího cíle, říká vám něco základna Camp Bondsteel v Kosovu, ihned po jeho nezákonném odtržení vybudovaná? |
|
T. Hraj 23.8.2022 13:30Nicméně: 1) Civilní cíle zasahovány byly (například nálet na vlak v Grdelické soutěsce). 2) Území Srbska obsazeno bylo. A byla na něm postavena druhá největší US základna mimo území USA. |
|
|
F. Navrátil 23.8.2022 8:32Ve válce jdou nějaké morální zásady stranou a civilizační ohledy mají pružné hranice. To si bohužel neuvědomují politici, kteří počítají s úspěchem vítězné války. A už vůbec zákulisní hráči, kterým válka a vraždění přinášejí mimořádný zisk. Bombardování Jugoslávie a ukradení Kosova zrušilo hranice mezinárodního práva. Svět před Kosovem skončil. Vítejte v nových časech. |
|
|
J. Kindl 23.8.2022 9:46Kosovo 500 let nepatřil Srbsku. Celé mu začalo patřit po druhé světové válce, a žilo se zde 80 procent Albáncům. V Jugoslavii mělo status republiky. Když Srbsko Kosovu vzalo status republiky, Kosovo vyhlásilo na základě referenda samostatnost. Srbsko s tím nesouhlasilo a vojensky napadlo Kosovo. Stejně jako předtím jiné republiky v rámci Jugoslavie. Protože diplomcie selhala přikročilo se k bombardování vojenských cílů a ani to nevedlo k ukončení války a tak s i přikročilo k bombardování bělehradu, ale výhradně státních budov a infrastruktury a až tohle vedlo k zastavení války. |
|
|
P. Nešvara 23.8.2022 9:58S přepisováním historie by jste měl začít až vymřou pamětníci. Zde výpis z Wikipedie: V 6.–7. století do této oblasti přišli Slované, kteří se stali dominujícím etnikem. Slované postupně vytlačili původní obyvatelstvo směrem k pobřeží či na jih a toto území se stalo základnou pro jejich nájezdy na Byzantskou říši a budování jejich vlastního státu. Od 11. století zde bylo stavěno několik pravoslavných klášterů. Kosovo a sousední Metochii Srbové proto považují za kolébku a zároveň i hrob své středověké státnosti (království Rašky a pozdějšího sjednoceného Srbska) i duchovní centrum země – město Peć bylo v letech 1346–1463 a znovu 1557–1766 sídlem srbského patriarchy. Z kosovského města Prizren ovládal car Dušan IV. Silný (vrstevník českého krále Karla IV.) velkou část Balkánu a aspiroval na postavení byzantského císaře. Následný úpadek srbské a především byzantské říše dal šanci novému nepříteli, Osmanské říši. Postup osmanských Turků směrem do nitra Balkánu vedl nakonec k rozhodnému střetu. Dne 28. června 1389 se odehrála bitva na Kosově poli, v níž bylo srbské vojsko vedené knížetem Lazarem poraženo tureckým vojskem. |
|
|
F. Navrátil 23.8.2022 12:11No ták pane Kindle! Sandžak a Kosovo získalo Srbsko po vítězných balkánských válkách v roce 1912-1913! Kosovo nebylo v Jugoslávii republikou, ale podobně jako Vojvodina autonomní provincií. Samostatnost kosovskolbánského pastátu vyhlásila UCK, která byla do té doby vedena na mezinárodním seznamu teroristických organizací, v čele s drogovým mafiánem Thacim (který byl USA po dosazení za prezidenta neprodleně vymazán ze seznamu teroristů). Diplomacie neselhala, Jugoslávie přistoupila na diktát požadavků NATO, ale to už USA rozhodly o odtržení Kosova a vybudování své největší evropské pozemní základny. Proto padaly bomby na Bělehrad a další města, a to bez ohledu na civilní obyvatelstvo. Když už děláte protisrbskou propagandu, tak prosím alespoň respektujte fakta. |
