Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nezbytné oběti války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kindl 23.8.2022 9:41Bombardování Bělehradu se týkalo pouze a jenom infrastruktury a ne civilních domů a civilních osob. Bylo veden s cílem zastavit genocidu v Kosovu, když diplomacie selhala. Nebylo vedeno s cílem obsadit a získat území Srbska, |
|
M. Grundmann 23.8.2022 9:08Naším přáním je samozřejmě prosadit taková pravidla válčení, abychom jakoukoliv válku mohli vyhrát pouze my. Nejlépe válku podle pravidel fair play, kdy díky dobře postaveným pravidlům vyhraje vždy ten nejsilnější. Úplně nejlepší by bylo zakázat všechny zbraně, které má protivník, a povolit pouze ty zbraně, které máme pouze my a nikdo jiný. |
|
|
T. Kohout 23.8.2022 8:38Bombardování Bělehradu 1999. Zničení nepřítele i za cenu zasahování civilních cílů. Typická záležitost. |
|
|
F. Navrátil 23.8.2022 8:32Ve válce jdou nějaké morální zásady stranou a civilizační ohledy mají pružné hranice. To si bohužel neuvědomují politici, kteří počítají s úspěchem vítězné války. A už vůbec zákulisní hráči, kterým válka a vraždění přinášejí mimořádný zisk. Bombardování Jugoslávie a ukradení Kosova zrušilo hranice mezinárodního práva. Svět před Kosovem skončil. Vítejte v nových časech. |
|
|
J. Joudová 23.8.2022 1:36Re: „Naším cílem by naopak podle mého soudu mělo být dosáhnout celosvětového zákazu jak zbraní hromadného ničení, tak zároveň zákazu bombardování civilních cílů v konfliktech.“ Tak to by bylo jistě skvělé. Otázka je, jaký by to mělo praktický význam. Když se na scéně objeví dostatečně šílené hovado, které těmi zbraněmi disponuje a uzná z vhodné je použít, „celosvětový zákaz“ bude jen cár papíru. A kandidátů na takové hovado je v dnešním světě bohužel nemálo. |
|
|
K. Nový 23.8.2022 1:34Válka je vnucení vlastní vůle nepříteli. Čím více omezení si budeme dávat, tím větší pravděpodobnost je, že se nám vnucení vlastní vůle nepříteli nepodaří. |
|
|
J. Vintr 23.8.2022 0:38To, co autor popisuje ovšem není vůbec nic proti tomu, co je součástí "jaderné doktríny" asi všech zemi, které vlastní jaderné zbraně. Klidně se tam mluvi o použití těchto zbraní v případě "smrtelného ohrožení" státu, nebo jako o odvetě za použití těchto zbraní nějakou druhou stranou. Jako by nešlo o zabití obrovského množství lidí, kteří s tím "důvodem" použití těchto zbraní nemaji absolutně nic společného a jichž by se politici, kteří o tom můžou rozhodnout, nikdy na jejich souhlas s použitím těchto strašných zbraní pochopitelně neptali. A s touhle možností my všichni žijeme prakticky celý svůj život. Že někdo rozhodne a všechny nás rázem "vymaže". A zdá se, že většině lidí to ani nepřijde nějak absurdní. |
