1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ÚVAHA: Lidé si nejsou rovni!

Co svět světem stojí, vždycky existovali lidé, kteří byli přesvědčeni, že si lidé nejsou rovni. Povětšinou bylo toto jejich přesvědčení doprovázeno přesvědčením, že ONI patří mezi ty cennější a hodnotnější, a ti bezcenní a podřadní jsou TI DRUZÍ. Jednou se dělili podle vzhledu, národnosti, urozenosti, jindy podle bohatství, politické příslušnosti nebo otázky víry či nevíry. Kvůli tomuto přesvědčení se na zemi moc a moc bojovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 2.11.2011 11:56

Re: kritérium stejnosti

Proč do toho pletete genetiku? Na každém trhu rozhoduje nabídka a poptávka a kurz cca 1000 ku jedné stanovili sami "palestinci". Nikdo nemůže čekat, že někdo cizí si bude jeho "děti" (v porovnání s jinými dětmi) vážit víc, než než si jich váží on sám. Je ovšem fakt, že oni to mysleli "jenom" jako další příležitost k vydírání Izraele a k otestování toho, jak dalece se mohou spoléhat na své "užitečné idioty" v západním světě.

P.S. Z jakých mezinárodně platných smluv jste vycházel, když jste mluvil o okupaci cizí země?

K. Kužel 1.11.2011 22:03

Kdy bude na světě mír?

"Až bude láska Arabů k jejich vlastním dětem větší, než jejich nenávist k Izraelcům.". Ale Arabové své děti milují a chtějí pro ně to nejlepší. A co může být pro muslima lepší než zemřít v boji proti Židům a nevěřícím psům?

A tak ty nelepší arabské maminky opásají své chlapečky a holčičky semtexem a pošlou je mezi izraelské děti.

J. Charvát 1.11.2011 19:41

Kupecké počty

Je interesantní, k jakým absurdním úvahám čtenáře inspiroval jeden poměrně slaboduchý článek, nadto překvapující v tom, že duchovní (opravdu je autorem??) přepočítává hodnotu lidských životů jako kupec vyvažuje hřebíky. Neboť autorovi asi neřekli, že hodnota lidského (rozuměj židovského!) života je pro Židy absolutní, a jsou pro něj ochotni podstoupit více než jiné národy - viz Entebbe (výjimkou jsou možná Američani, není-li ovšem vojín Ryan pohádka). Čili ten poměr 1:1000 je dán vyděračskými schopnostmi a bezskrupulózností (některých) arabských obyvatel historické Palestiny, ničím jiným. Proč se tedy zaobírat hodnocením správnosti takového výpočtu???

J. Charvát 1.11.2011 19:35

Kupoec

J. Honců 1.11.2011 19:29

Re: 1000:1

Snažíte se, snažíte, ale vyšel vám z toho přitroublý blábol.

Mimochodem, člověk který má AK 47 a pár granátů je podle Vás téměř neozbrojený?

J. Klepal 1.11.2011 15:29

kritérium stejnosti

Handrkování se o kusy lidí jako kdesi na súku je přinejmenším nevkusné, výměna vojáka, který je součástí armády okupující cizí zemi, za větší počet teroristů, nemůže sloužit jako kritérium stejnosti lidí. Jediným kritériem, alepoň z biologického hlediska, je odlišnost v genetické informaci a je nepochybné, že jen jednovaječná dvojčata nebo klony mají tuto informaci stejnou. Platí-li hypotéza, že i během života se DNA může jedinci zčásti pozměnit, pak je možno považovat za zpochybněný i tento druh stejnosti.

R. Langer 1.11.2011 14:40

Re: Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

Co by vám jako měl kdo nosit? Vy na něco takového čekáte? Až vám někdo něco přinese? No to se načekáte...

R. Langer 1.11.2011 14:24

Re: 1000:1

Jo, to jsou tak věrohodné informace, jako že NSDAP byla pravicová strana... :-D

R. Langer 1.11.2011 14:19

Re: Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

To jste se ale spletl, na hodnotu lidí jsou odborníci arabáči - 1 Žid má cenu 1027 Palestinců. Ale jestli se považujete za stejně hodnotného jako jeden libovolný z těch 1027 Palestinců, tak nic proti, docela by to odpovídalo... :-D :-D :-D

J. Štrobl 1.11.2011 14:13

Re: 1000:1

Většina z výše jmenovaných byla jako židé komunisty zavražděna.

V. Stejskal 1.11.2011 13:41

Re: 1000:1

S tou knihou si muzete poslouzit na onom miste. V SSSR nebyl antisemitismus, nybrz ateismus. A zide se definuji predevsim nabozenstvim. Sioniste, kteri nebojuji proti antisemitismu, ale proti asimilaci zidu s nezidy, jsou proto nejhorsimy antikomunisty. Zide se v SSSR az do konce 60tych let ucastnili vyznamne na politickem, vedeckem i kulturnim zivote. Koncem 60tych let se nechali zmast sionisty a zacali houfne odjizdet do Izraele. Protoze ale mnozi z nich byly nositeli statniho tajemstvi, museli cekat nekolik let na povoleni. Z toho zacali pisalkove typu Vaksberga smolit knihy o antisemitismu v SSSR.

J. Štrobl 1.11.2011 13:16

Re: 1000:1

Doporučuji knihu Arkadi Vaksberga Stalin proti Židům, třeba.

V. Stejskal 1.11.2011 12:36

Re: Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

Zda se ze jste odbornice na hodnotu lidi, pani Heidlerova. Jak to je se mnou? Jste vy hodnotnejsi nezli ja? Zastupujete nadlidi, nebo vyvoleny lidi? Nebo jste se uz uplne pomatla?

J. Pšenička Ing. 1.11.2011 12:26

Autor si to popletl

Lidé si mají být rovni před zákonem, tak by to mělo být, ale praxe je jiná. Ale proč by si měli být rovni po stránce kvality osobnosti? To nechápu. Proč by si líný a pologramotný pobírač sociálních dávek měl být roven s pracovitým a pracujícím člověkem z jehož daní žije? Tito dva si zatraceně nejsou rovni. Ale pan farář nám to tady prezentuje jako naši špatnost a snad se i snaží v nás vyvolat pocit viny.

R. Langer 1.11.2011 12:04

Re: 1000:1

Checht! :-D

R. Langer 1.11.2011 12:03

Re: Lidská rovnost je jako částice rychlejší světla

Jenom se těšte, až to ta krajní levice vezme do ruky pořádně. A za posledních 20 vás vývoj zřejmě moc nepoučil... :-P

V. Stejskal 1.11.2011 12:02

Re: 1000:1

Kteri komuniste se snazili o vyhlazeni zidu? Muzete prozradit nektere z nich? Byli to Slansky a spol, Rakossi, Kaganovic, Bela Kuhn, E.E. Kisch ci Trocky? Naciste uzce spolupracovali se sionisty a strkali zidy do koncentraku, aby tito konecne jeli do Palestiny, vrazet pracky do hliny a mlatit se s Palestinci. Sovetsti komuniste evakuovali a tim zachranili vice nez milion zidu z Pobalti pred prichodem nacku. Sioniste se vykaslali na madarske zide, kdyz ti je zadali o penize, aby mohli nacky podplatit a nemuseli do KZ. Takze ja se stydet nemusim.

P. Hlosta 1.11.2011 11:37

Lidé nejsou stejní. Lidstvo je stejné už tisíce let

Lidé samozřejmě nejsou stejní. Liší se od sebe vzhledem i povahou. Liší se názory, intelektem, moudrostí získanou věkem a empatickými schopnostmi, znalostmi. Liší se v mnohém. Vezme-li se však aritmetické zprůměrování, pak se od sebe liší jen určité skupiny. když zprůměrujeme ony skupiny mezi sebou, nalezneme téměř rovnítko.

Lidstvo jako společenství tvorů se však po staletích a tisíciletích prakticky nezměnilo, co do povahy dějů v něm. Není ani předpoklad, že by tomu bylo v budoucnosti jinak. Samozřejmě, že technika a vědecký pokrok pozmění děje v lidské společnosti k růstu. Růstu ale technicky vyspělejšího a ne humanitního. Může i bombardovat a říkat tomu humánní bombardování, ale bez mrtvol se to neobejde.

Lidé se mylně domnívají, že půjdou směrem k lepší společnosti na jejímž konci je Ráj v kterém nebude rozdílů mezi nimi a všichni si budou užívat. Tedy tato idea je jim soustavně předkládána lidmi, kteří účelově podsouvají takové vize budoucnosti. Jedni mají věřit a druzí budou užívat světa v plné hojnosti. Vždy na to, jim věřící, lidé doplatili a doplatí zase.

Naivita víry v ideály a pragmatické zneužití naivity jdou ruku v ruce po celé časy. A tak není úvaha autora "Lidé si nejsou rovni" správně zaměřená. Na obou stranách konfliktu jsou naivové a s nimi manipulují pragmaticky je zneužívající. Je při tom jedno, jestli vyměnili jednoho vojáka za tisíc teroristů co věřili ve své právo zákeřně zabíjet oproti vojákovu pocitu, že také zabíjí s právem. Ti co zabíjeli, všichni stejně, jsou jen zneužitými naivkami.

Nic se nezmění i kdyby se Izrael zničil. I kdyby Palestinci dostali či nedostali svůj stát. Lidstvo stále stejně bude dalších tisíc let a víc fungovat. Kterýsi slavný prohlásil, že lidé se dělí na telata a řezníky. Záleží jen na tom, jestli je kdo tele nebo řezník. Všichni řezníky nebudeme a jako telata půjdeme na porážku. Ty ne?! Pak jen zneužíváš naivní.

J. Láníček 1.11.2011 10:53

Re: Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

No, když je někdo méněcenný lidský odpad, tak mu nezbývá nic jiného, než se jako odpad chovat. A jistě by vám bylo jedno, kdyby jako "vedlejší ztráty" zakalilo 1000 arabských civilistů, škoda by bylo jediného izraelského vojáka, který toho může hodně lidstvu přinésti. Mně ale zatím nepřinesl nikdo nic. Asi bych se měl aspoň radovat z těch západních hodnot. Východní hodnoty zábavné moc nejsou, tam žádné reality šou neprovozují.

J. Štrobl 1.11.2011 10:49

Re: 1000:1

Nacisté, islamisté, komunisté. Ti všichni usilovali o vyhlazení židů. Ke které této vypečené skupině asi patříte Vy? Jen se nestyďte a prozraďte nám ono sladké tajemství.

V. Stejskal 1.11.2011 9:42

1000:1

Ono se to da obratit, tento vzorec 1:1000. Je mozne napsat 1000:1, t.j. zlocin jednoho po zuby ozbrojeneho izraelskeho vojaka na uzemi Palestiny je 1000krat vetsi nezli zlocin jednoho temer neozbrojeneho Palestince. A vymena, se kterou souhlasila izraelska vlada, to potvrzuje.

V. Heidlerová 1.11.2011 8:51

Re: Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

Byl vyměněn jeden (hodnotnější) mladý člověk, který to možná jednou své zemi vrátí v pozitivním směru, za tisíc naprostých zrůd, fanatiků, lidí, kteří znají jen násili. Je to lidský odpad. Je to potvrzení, že si lidé opravdu rovni nejsou. Co mohou ti propuštění zločinci lidstvu přinésti? Ona je spravedlnost beztak dostihne.

P. Kolář 1.11.2011 8:46

Ano,

život jednoho člověka je cennější než životy tisíců vrahů.Obdivuji Izrael za tento postoj

K. Janyška 1.11.2011 7:42

Na nerovnosti lidí je založen vývoj... Dzp.

P. Kozelský 1.11.2011 5:42

Lidská rovnost je jako částice rychlejší světla

Vždyť netřeba chodit daleko. Mnohem cennější jsou pro stát Romové. Aby tento stát mohl zachovat jejich příspěvky šmahem uzdravil desetitisíce občanů, jejichž choroby byly nevyléčitelné. Tím se také přiblížil vzoru krále Judeie - Krista. Věděl, že tito lidé se bránit narozdíl od zmińované diskriminované menšiny bránit nebudou. Leč lež má krátké nohy a preference levicových stran v důsledku i tohoto protiobčanského kroku prudce poskočily a to tak, že všechna zmanipulovaná periodika náhle tyto průzkumy přestala otiskovat.

Morální úpadek, kdy život a zdraví boháče má větší cenu , kdy vzdělání pro chudé se stává nedostupným  a zvýrazňuje rozdíl mezi cenou člověka dle kapsy. To vše je to co jsme v 89 nechtěli. To co jsme chtěli bylo tržní prostředí, které je dnes ohnuto úplatky bohatých politikům a všem, kdo mají moc rozhodovat. Jestliže úplatek před rokem 89 byla láhev moku a maximálně nějaké ta stokoruna dnes je normou 10 % ze zadané zakázky (nejlépe státní aby ta krev tekla z těch nejchudších).

Morální hnus současnosti vhání voliče do rukou krajní levice a to díky bohu, neboť druhým protipólem je ona krajní pravice, která právě rozdíly rasové podporuje.

Lidská rovnost je holta je jako ta částice rychlejší světla, všichni o ní mluví, ale nikdo ji nikdy neviděl. A jek mne vývoj posledních 20 let poučil ani nikdy neuvidí.

T. Pansky 1.11.2011 4:28

Autor rekl neco, co muselo vsechny premyslejici lidi ...

... prastit do oci. Sami Arabove (Palestinci) ukazali svetu, jak si vazi sami sebe. Zidi by vymenili kohokoliv za zachranu jedineho sveho cloveka. Palestincum muselo byt slibeno propusteni vice nec tisice lidi k tomu, aby s vymenou souhlasili. Jim samotnym se to zdalo jako obrovska vyhra - ziskali zpet tak vysoky pocet svych bratri. Ac se chlubili svou vyhrou, ve skutecnosti celemu svetu ukazali, jak si vazi sami sebe a potazmo kohokoliv jineho, "nevericiho". Neni treba zadnych jinych slov. Neni treba vysvetlovani. top0625top@live.com