Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Konec snu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Borek@exil 21.3.2008 6:41nechtě se musím zamýšlet nad tím, kde se taková morální síla v těch lidech brala. Základy anglosaské morálky. Ti pánové byli něco, čemu se říká dodnes GENTLEMAN. A nezapomenout na základní zákon matičky přírody: Muži jsou postradatelní, neboť jeden muž může oplodnit "nekonečné" množství žen. Proto jsou muži vojáky. Ženy jsou nepostradatelné. Těhotná žena je na rok vyřazena z dalšího rozmnožování kmene. Děti jsou nepostradatelné....vyrostou z nich noví příslušníci kmene. Vzpomeňme z historie....boje o ženy, únosy žen soupeřícími kmeny....únos Sabinek.......... |
|
|
Mejla 21.3.2008 5:06Autor si ty boháče nějak idealizuje, ale podlézat mocným je úděl všech pisálků, mají to v genech. . |
|
|
Mejla 21.3.2008 5:02Na Kelnerovi je pozoruhodné všechno - jak začal byznys se starým bolševikem Popovičem ze Sklounionu Teplice a jak ta fabrika skončila. Pozoruhodný je vztah s dalším bolševikem a grázlem Kočárníkem atd. Kelner nikoliv náhodou zamířil do ruskojazyčných zemí - tam je mezi svými a tam je místo pro jeho metody. Kam se na něj hrabe Baťa či Emil Škoda, že ? |
|
|
J.G. Pašek 21.3.2008 3:55Re: Re: Co se nepřpomíná? . . . Já vím . . . jenomže, trochu perspektivy a soudnosti je na místě . . . |
|
|
68 21.3.2008 3:15Re: Co se nepřpomíná? . . . No ale ty oběti náhodou dostávají zmínky také. Já už četl takových zmínek nepočítaně, ani nebylo třeba moc hledat. |
|
|
J.G. Pašek 21.3.2008 2:29Co se nepřpomíná? . . . Nepotopitelný Titanik navrhli nejchytřejší z nejchytřejších, stavěli s nejmodernější technologií nejšikovnější z nejšikovnějších a r.1912 tu loď kapitánoval nejlepší z nejlepších první vylet do New Yorku . . . . P-R-Á-Á-Á-Á-Á-S-K do ledovce a cca 1500 se tam utopilo v ledové vodě a svět fňuká a dojí tu tragédii dodnes . . . Za 2 roky od slavného Titániku přistání na dně Atlantiku . . . začala 1. Světová válka 1914 - 1918 . . .a za ty 4 roky padlo cca 9 mil. vojáků, cca 6 mil. civilistů a chromých mrzáků cca 19 mil. . . . . a z válečné nečistoty, hladu, podvíživy na konci války tomu dala korunu epidemie tzv, Španělská chřipka a odhadule se cca 20 - 50 mil zemřelo . . . . a Evropa se bušila do hrudi a zapřísáhavala LIDSTVO SE DRAZE POUČILO, TA VÁLKA JE KONEC VŠECH VÁLEK . . . a za 20 let H-U-R-Á-Á-Á-Á-Á Evropa zase blbne na kvadrát . . . a kolik že miliónů v té 2. Světové válce padlo vojáků a kolik civilistů? . . . ty oběti dvou válek nedostanou zmínku, zato o Titániku furt někdo někde mele pantem . . . |
|
|
R 21.3.2008 2:10Re: Re: není tak jednoduché A jinak mediálně na Titaniku jsou zdůrazňováni oni pánové v přepychových šatech, co nechali ženy a děti nastoupit do zácharnných člunů a sami se s Titanikem potopili a nepíše se o strojnících Titaniku. Jedná se o několik desítek lidí, co čerpali vodu ze zatápěných prostor lodi a když skončili, protože voda zatopila kotle a oni neměli energii, už nebylo na čem se zachraňovat. Téměř všichni se utopili. Jsou odborné odhady, že prodloužili agonii Titaniku až na dvojnásobek, tím zachránili spoustu lidí, protože i při tomto zpomaleném tempu tak tak stihli spustit všechny dřevěnné záchranné čluny, nějaké plátěnné už nestihli. |
|
|
R 21.3.2008 1:59Re: není tak jednoduché Zdá se, že spíše než aby na Titaniku jezdili "tahouni", to znamená co nejvíc boháčů při ještě přijatelné úrovni kvality v nějaké tehdejší "bysnys ekonomy" třídě byl Titanic určen pro "hvězdy". To znamená měl obrovským přepychem nalákat nejprestižnější zákazníky i za cenu případného prodělku, mediální ohlas měl potom na úkor konkurence naplnit "bysnys ekonomy"kajuty dalších lodí společnosti a z nich generovat zisk. Takže na Titaniku se mohla sejít poměrně uzavřená vybraná společnost, kde se už předtím mezi sebou většina znala a kde by nějaké zbabělé chování znamenalo doživotně se z této společnosti vyřadit. Nesešel se tam prostě reprezentativní průměrný vzorek boháčů, ale výběr, který o skutečných praktikách tehdejších bohatých vrstev toho moc neříká. Já myslím, že dnešní zbohatlíci se od tehdejších zbohatlíků zas tak moc neliší. |
|
|
R 21.3.2008 1:58není tak jednoduché Já myslím, že to není tak jednoduché, jak to autor podává. Ti, co zůstali, mohli doufat v vodotěsné komory, které byly na Titaniku použity poprvé a byly přes nepotopitelnost Titaniku mediálně dost zdůrazněné. To, že nebyly utěsněné stropem, už nejspíš téměř nikdo nepsal, proto mohli doufat, že na některé úrovni se ponořování Titaniku nakonec zastaví a oni přežijí v suchu na vraku těch několik hodin do pomoci. Čekání na Titaniku se tak mohlo zdát možná rizikovější, ale rozhodně pohodlnější cesta, jak přežít dobu do připlutí pomoci než na otevřených záchranných člunech půl metru nad ledovou hladinou oceánu. Taky je tady sociální vliv. Nevíme přesně, na kterou cílovou vrstvu zákazníků lodní společnost směřovala marketing, i když nějaké doklady o tom jsou. |
|
|
Zdenek 21.3.2008 1:00Re: Re: Pár poznámek Mozna je to tim, ze tenkrat nebyly feministky. |
|
|
NevericiTomas 21.3.2008 0:47Muj zazitek asi pred rokem jsem mel "obchodni" schuzku v jedne z kavaren v OC Novy Smichov. Behem cekani me zaujal muz stredniho veku sedici o tri stolky dal. Na chlapy nejsem, ale z toho cloveka vyzarovalo neco zajimaveho. Za tyden vysel v MF Dnes rozhovor s Petrem Kellnerem a byl to on. Normalni chlap v kosili a s diarem. Zadne gorily (viditelne) zadne diamantove spony na kravatu. Nepochybuji, ze ten clovek ma svuj format a nepotrebuje ho dokazovat okazalym luxusem. |
|
|
NevericiTomas 21.3.2008 0:42Re: Člověče neblázněte.
|
heslo zeny a deti prvni ted plati pouze pro skok pres palubu.|
|
Kyklop 21.3.2008 0:41co je důležité Pud sebezáchovy a boj o přežití lidského jedince v situacích na hranici života a smrti se patrně neslučuje s autorovou představou morálky. |
|
|
Mard 21.3.2008 0:29Re: opit rohlikem A jaká je ta správná a pravdivá realita pane znalče? |
|
|
Mard 21.3.2008 0:28Re: Pár poznámek Ad 3) jistě že ano. O to je více obdivuhodné že ti nejbohatší se chovali tak morálně. |
|
|
vycucano z prstu 21.3.2008 0:27opit rohlikem Uvaha zalozena na 96 let budovanych medialnich mythech. |
|
|
Mard 21.3.2008 0:27Re: No, chudáci ze třetí třídy se museli chovat primitivně, to víte - byli totiž ponecháni uzamčení ve své spodní palubě... Ale ani pan Astor ani pan Guggenheim je tam nezavřeli. Nechápu proč to uvádíte. Vy by jste měl v sobě tolik morální síly, aby jste na potápějící se lidi dal přednost nějaké ženě při nástupu do záchranného člunu? Pokud ano, tak Vás obdivuji! |
|
|
Jakub S. 21.3.2008 0:18No, chudáci ze třetí třídy se museli chovat primitivně, to víte - byli totiž ponecháni uzamčení ve své spodní palubě... |
|
|
Kanuk 21.3.2008 0:15Pár poznámek 1) Nejvíc trká svině, které narostly rohy. Do této kategorie je možno zařadit velkou většinu českých boháčů. 2) I zvířata vědí, že v okamžiku nebezpečí je třeba chránit mladé a samice, v tom pořadí. Snad nejvýraznější je to u pižmoňů (?muskox). 3) Nebyla ve filmu Titanic scena, jak lodní důstojník vynucoval revolverem přednost pro ženy a děti? |
|
|
Honza42 21.3.2008 0:14Člověče neblázněte. Dát přednost ženě ve člunu je dneska genderově hanebný čin a ještě by Vás za to někdo popotahoval. |
