29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

ÚVAHA: Islám a my

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hnyk 13.9.2006 9:13

Vskutku vzláštní, že každý mladý pavičák musí dokazovat svoje mezery ve vzdělání

Odluka státu a církve není nic samozřejmého a ani nic pravěkého. První odluka začala ve Francii 1789 a ve velkém se v Evropě uskutečnila po r. 1918. V pravičáky tolik obdivované Velké Britanii je podnes zákonem stanoveno, že hlava státu a hlava církve je jedna a ta samá osoba.

To, co autor popisuje jako primitivnost Islámu, to je stav který panoval v Křesťanství tak až do konce 18. století.

Goro 13.9.2006 9:01

Re: militantni islam

Nechci omlouvat inkvizici a podobné vymoženosti křesťanů, ale jádro pudla je asi jinde.

Křesťané mají desatero, které obsahuje i takové body jako NEZABIJEŠ, NEPOKRADEŠ a obecně hlásá lásku k bližnímu, zatím co islám toto neuznává a má jako jeden z pilířů víry SVATOU VÁLKU PROTI NEVĚŘÍCÍM.

MK 13.9.2006 8:59

Re: Re: srovnání

ty Nobelovky znám, ale moc rád to nemám. Tam se dá argumentovat tím, že N.C. je hodně o protekci, že Židé si nahrávají navzájem (což možná i jo), že holt jsou inteligentnější (určitě jo), že to sčítá Izralece i kluky z diaspory, atd. atd.

U vědeckých publikací tohle odpadá, zdaleka ne všechny vycházejí na západě, jsou i mezinárodní časopisy vydávané v Rusku, Číně, Indii... na Slovensku... a dokonce i v Arabáčově. A nikdo, opravdu nikdo nebrání takovým Saudům, aby si vytvořili mezinárodně uznávaný časopis třeba o fyzice pevných látek. Takže Vaše kritérium měří úspěch, moje spíš snahu, a právě ta absence snahy dělá z muslimů taková hovada.

Charlie 13.9.2006 8:56

My je tolerujem, u nich doma,

ale ne u nás doma.

Charlie 13.9.2006 8:54

Islám je nepřítel

Islám nenávidí, opovrhuje a dobývá nevěřící psy :

už od dob loupežníka Mohameda.  Dnes se k tomu u muslimů přidalo ještě vědomí vlastní méněcennosti, které se v muslimské duši pere s doktrinou nadřazenosti islámu.

Muslim ráno vstane, a když na elektrickém vařiči vaří kafe, tak ví, že bez díla nevěřících psů by vařil na velbloudím trusu. A tak to jde dál celý den, lednička, air condition, televize, telefon, auto, radio, v nemocnici od injekce po rentgen, všude dilo těch prokletých nevěřících psů, kterým by on měl být podle koránu nadřazený.

Dovedete si představit, co to s jeho mozkem udělá ?

Proto, čím dřív tento 1300 let hořící a ještě nedávno pouze doutnající konflikt vzplane, tím dřív může být uhašen důslednou likvidací islámu a muslimů. Bez toho nebude mír na zemi.

rony 13.9.2006 8:53

Re: Re: srovnání

R^

čtenář 13.9.2006 8:50

Re: Re: Re: Re: Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

R^

MF 13.9.2006 8:50

Re: Re: Re: Re: Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

Podepisuji.

Charlie 13.9.2006 8:43

Re: srovnání

Díky za práci kterou sis s tím dal, ale tohle:

http://www.masada2000.org/nobel.html

To je ještě lepší !!!

Charlie 13.9.2006 8:39

Facka nestačí

to chce alespoň 9mm.

whaler 13.9.2006 8:37

Re: Re: nejlepší je nereagovat

Ano, je to v ů l  !

Viktor 13.9.2006 8:28

Aspoň začít

Stačilo by začít malými krůčky. Třeba připustit že na xenofobii nemusí být zhola nic špatného.

MK 13.9.2006 8:07

hodně silné!

Čekal jsem, pane Vaněk, že to bude nějaká malichernost, ale... i Haló N. překvapily, takovou špínu jsem nečekal.

Škoda, že po ruce nemám žádného komunistu, dostal by pár facek.

Vanek 13.9.2006 7:58

Věc: trestní oznámení na Haló noviny a KSČM

Věc: trestní oznámení na Haló noviny a KSČM

No... 13.9.2006 7:57

Začala obrana u Afrických břehů, teď ještě uvnitř států.

EU začala bojovat proti imigraci ne až v pobřežních vodách u EU, ale u pobřeží Afriky. Teď zbývá ještě do důsledku začít bojovat  uvnitř států proti islamistům a tento náboženský úchylný paskvil poslat na smetiště dějin a izolovat stejně, jako nakažené leprou a morem. Bohužel se obávám, že Francie má tolik populace tohoto vyznání, že si užije další revoluci a byrikády a bude potřebovat pomoc celé unie, aby to zvládla...hezký den, zatím..

MK 13.9.2006 7:42

Re:

"Výsledkem bylo, že řekly, v naší kultuře by žít nechtěly"

Ae o tom se tady, sakra, celou dobu bavíme: nechtějí, nemusí, každý jim ještě rád zamává na cestu.

MK 13.9.2006 7:38

srovnání

Já mám rád tohle:

V databázi SCI lze hledat vědecké články podle zemí, kde vznikly . Není to sice úplně přesné (kvůli mezinárodním týmům, stážistům, pracovníkům s více adresami atd.), ale tento šum je taknějak konstantní a při různých srovnáních se vyrovnává.

Tedy, podíváme-li se na jednotlivé blízkovýchodní země třeba v roce 2005, dostaneme:

Saudi Arabia 1751, Jordan 959, Syria 204, Yemen 54, United Arab Emirates 265, “Palestine” 58, Egypt 3459, Algeria 862, Tunisia 1437, Libya 81, Morocco 1176, Iran 5578, Oman 334, Kuwait 668, Iraq 100, celkem 16,986.

Správně tušíte kam mířím, takže pro samojediný Izrael to dělá 16470. Přičemž Egypt a Irán, jako dvě nejlidnětější země z té party výtečníků, jsou oproti Izraeli 25x lidnatější... Saudové mají dvojnásobný GDP, atd. atd. Prostě, islám je ztroskotavší civilizace parazitů, která se chce zahojit na schopnějších a úspěšnějších.

Veselý 13.9.2006 7:36

Vaše řeč budiž, ano - ne

co je nad to je ze zlého. Uplatňovat tento citát v praxi je těžké. Pan autor se trochu mýli s postavením žen v islámské společnosti. Korán jim dával podstatně větší práva, než měly ženy křesťanské, tedy aspoň v něčem. Před několika roky jedna novinářka dělala průzkum v nějaké islámské zemi, tedy mezi ženami. Popisovala, jak se ony dívají na naši kulturu. Záviděly našim ženám. Tedy aspoň ze začátku. Pak jim vysvětlovala, jak naše společnost funguje. Bylo pro ně překvapení, že ženy v naší společnosti mají jiné úkoly, než na které jsou ony zvyklé. Výsledkem bylo, že řekly, v naší kultuře by žít nechtěly.

I s tím křesťanstvím je problém. Vezměme Bílou horu v naší historii. Místní forma křesťanství byla nahrazena militantním katolicismem. Platilo, jaký pán, takové náboženství. Až francouzská revoluce viditelně oddělila stát od církve.

V islámu je to složitější. Například takoví Palestinci, tam je obrovská nezaměstnanost a kdo má příjmy, živí celou širokou rodinu. Neexistuje penze, děti živí rodiče. Kdo by tyto pravidla porušil, toho společnost vyloučí - různými formami (včetně popravy).

rohožka 13.9.2006 7:32

Re: nejlepší je nereagovat

Přimlouvám se za to, aby byly příspěvky pana Janečka totálně ignorovány. Po jejich přečtení se řada lidí naštve a spílá mu. Ale to on chce a těší ho to.

PROTO TOTÁLNÍ PŘEHLÍŽENÍ i kdyby psal o tom, že 1+1=2 je jedinou správnou odpovědí. Ten člověk nestojí za to, aby se jeho názory někdo zabýval.

MK 13.9.2006 7:06

Re: Re: Re: Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

To jo, ale ono to ani nebude moc třeba, protože:

Muslimové za posledních ca 800 let sami od sebe nepřišli s jedinou podnětnou myšlenkou, jediným podnětným objevem či vynálezem, jediným hospodářským zlepšením. Není to náhoda, je to logický důsledek jejich náboženství, které umrtvuje svobodné myšlení, soutěživost, tvořivost. Jejich současná relativní prosperita je dílem zásluhou ropy, kterou by bez ne-muslimů neuměli ani vytěžit, zpracovat, prodat (a za kterou jim blbej zbytek světa platí, místo aby si ji normálně vzal), dílem (jako v Indonésii či Malajsii) dílem ne-muslimských menšin. Jejich vojenská síla je pozůstatek studené války, kdy se východ a západ pokoušely přebíjet musulmanskou kartou. Za svoji populační explozi vděčí nemuslimskému zemědělství, nemuslimské medicíně, v Evropě pak nemuslimskému sociálnímu státu.

Pokud je zbytek světa izoluje (a zbaví se závislosti na ropě, případně jim roponosná území normálně zabaví), velice rychle zchudnou, začnou hcípat hlady a epidemiemi, vybijí se navázjem. Jejich počet se sníží ze současné miliardy na nějakých 50 milionů, nebo kolik se jich v těch jejich pouštích a stepích dokáže uživit.... potom no problem. Případně dostanou rozum, udělají něco s tím svým machometánským kultem, začnou se chovat jako normální lidi, a budeme zase kamarádi.

Pacifik 13.9.2006 7:05

Re: zkouška

tenhle janecek-blbecek dela exulantum spatny jmeno ten to kopiruje snad z nejakeho levicoveho univerzitniho platku,clanek je velice dobre napsan, totalne souhlasim.

čtenář 13.9.2006 6:55

Musíme přidat, jinak končíme.

Ve výčtu autora chybí poslední teroristická akce. Útok Hezbollahu na Izrael. Takže každý vidí, že agrese se stupňuje. To nebyl pouhý teroristický jednorázový útok, ale válka.

čtenář 13.9.2006 6:52

Re: Re: Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

A neustále být ve střehu !

MK 13.9.2006 6:42

Re: Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

Z čehož plyne, že můžeme mít buď muslimy, nebo svobodu.... Takže jediným řešením je zbavit se muslimů, oddělit se od nich, zpřetrhat s nimi všechny vazby, nechat je, ať se v poušti třeba stavějí na uši.

čtenář 13.9.2006 6:28

Re: nojo - my sice chceme JEN svobodu

Tohle pane, co jste napsal, sem vkládejte na diskusi aspoň 15x denně. Ano, v našich vlastních demokratických volbách nás přehlasují a pak už bude konec, stejně jako když nacisté zvítězili v Německu. Pak už byl jen nacismus. Tenkrát však naše vlastní civilizace tu nacistickou porazila. Až islám "přehlasuje" naši civilizaci, už naše civilizace nebude.

čtenář 13.9.2006 6:22

Re: proč chcete mít jeden vzor - CELOSVĚTOVÁ AMERIKA??? Proč netolerujete různé typy a národy?

Omyl herdekbabko, západní civilizace je tolerantní, je však islámem právě za tu toleranci označována, jako dílo satanovo. Tudíž není smíru. Pokud se nechceš podílet, aspoň vnitřní myšlenkovou podporou, na obraně své vlastní civilizace - odejdi. Odejdi do islámských zemí a nešiř zde defétismus. Ve střetu s islámem nám jde o všechno.

čtenář 13.9.2006 6:16

Re: Re: Re: militantni islam

Milý exulante, vůbec nejde o to, co bylo, protože v naší civilizaci, v naší kultuře už je zakotvený občanský princip státu. Nikdo si tedy v podstatě neumí jiný typ státu představit. Proto se mnozí lehkovážně domnívají, že tento státní občanský princip je neměnný, že islám je s tímto principem slučitelný a hlavně, že islám se s tímto principem ztotožní. Ne, autor článku to klasifikoval přesně, islámský stát je teokratický, i právo v něm se odvíjí výhradně od náboženského pojetí, takže jedinou možností, jak ubránit občanský stát je důsledný odpor proti islámu. A ten boj se, díky agresivitě islámu, blíží. Kdyby měl islám zvítězit, tak si tví potomci už výhod občanského státu, kterých si dopřáváš sám i my ostatní, neužijí. Trochu méně osobního sobecrví a zbabělosti a trochu více prozíravosti.

Jirka 13.9.2006 4:50

Re: Je israel stat/neoconska ideologie, ktera je slučitelna se západními hodnotami?

Je někde možný zákaz publikování těch blivanin co sem nakládá pan Janeček?

exulant 13.9.2006 4:25

Re: Re: militantni islam

Pisi o invizici protoze to byla systematicka katolicka ideologie uplatnovana v sirokem meritku proti vsem moznym uchylkam extremniho katolicizmu a ne jako mistni paleni carodejnic. A mel jsem na mysli predevsim Skandinavii a luteranske Nemecko, ne extremy kalvinizmu a ruznych  evangelickych sekt puvodem z britskych ostrovu.

Dick 13.9.2006 3:02

Re: militantni islam

Milý synu, ne že bych musel donekonečna vytahovat špinavé prádlo z minulosti, ale když už tady tak mluvíš o inkvizici a o tom, že jí protestantské země unikly, rád bych uvedl fakt, že protestanté upálili více čarodějnic než katolíci a že řádění takového Kalvína v Ženevě se s nejtemnějšími projevy inkvizice může dobře srovnat. Nelze trvale nahlížet na evropské dějiny prismatem Jiráskových románů...