VLK 13.9.2006 16:59

Re: Re: Re: Dvě Evropy

Mel byste slyset, co si mysli takovi Nemci o Polacich po dvou Heinikenech! O Cesich si nemysli nic, my jsme pro ne jen moucha, se kterou nema cenu se zlobit. Takze pryc s nimi! At si tahnou na Ukrajinu!

A uz jsme na druhe strane plotu. Takhle nas vyhodi, stejne jako vy vyhazujete Turky, Zidy, Mexikance, Nigerijce ci Libanonce. Nebo nekde tam vidite hranici, koho vyhodit a koho ne? Ja vidim kontinuum. Kvantove kontinuum jednotlivych lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 13.9.2006 16:40

Re: Re: Dvě Evropy

O nejakem dodrzovani jakychsi hypotetickych pravidel nemuze byt ani reci. Pokud presahnete urcitou mezi v kompozici populace, muzete si jakakoliv pravidla strcit za klobouk. Americane, stejne jako Evropane na to zacinaji prichazet.

Jenom ti amici maji vetsi stesti. Jejich emigranti jsou prevazne katolicti Latinos, kteri nemaji proti bilym americanum nic specialniho. Co se tyce vztahu latinos k americkym negrum, je to uz uplne jina vec a napr takovy Edward Bunker ( uz tu zase vidim blbecky typu " ctenar " kteri mi tu reknou ze to byl levicak... ) napsal v tomto duchu uz v osmdesatych letech clanky a dopisy lokalnim institucim ( L.A.) o radikalnim zhorseni rasovych vztahu v americkych veznicich vyplyvajicim z nevyvazenosti kompozice teto populace.

My jsme chytli ten nejhorsi zmetek ( musulmany, africany...) , ale budeme je moci odsunout, nejsou zde prilis dlouho. Jak to budou resit amici, to nevim ? Tito by davali lekce celemu svetu, ale v USA napr existuji university exklusivne pro Latinos a pro Negry. My v Erope zadnou tradici komunit nemame, protoze u nas existuji docela homogenni narody. Zadny bily francouz, anglican, ci spanel atd.; africke privandrovalce a musulmany za cleny sveho naroda nepovazuje. Vite jak se ve Francii temto elementum rika ? Emigrant prvni, druhe,treti a ctvrte generace, tecka. A kdyz si vezmete Eurostar z Parize, ci Bruxelles a zajedete si v patek vecer do Londyna : Sednete si tam s anglany do Pubu... Pokud jsou strizlivi, dokazou byt velice korektni, ale uz s jednim pivem v hlave vam zacnou mluvit o " Tarbrushed, Towelheads a Pakies " , za brity je tedy v zadnem pripade tez nepovazuji. Integrace = 0, tedy ven s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel008 13.9.2006 16:36

Mnozí diskutující, buď nepochopili meritum článku, nebo jsou hloupí, nebo už mají v hlavách muslimskou kaši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 13.9.2006 16:23

To Bogosian:Neřekl jste nic! Ani nenaznačil. Ale zato explicitně napsal…

Ta slova tam pořád visí. Nemáte proto zač děkovat. };D

Zdá se však, že máte potíže s pochopením psaného textu. Nepsal jsem, muslimové lžou sobě, chichichi, to jen Vy jste si to nějak překroutil – opět přistižen.

Jenom Vám přeji, aby Vám (nebo někomu z Vašich blízkých) jednoho dne reprezentant muslimského bludu neprořezával hrdlo nožíkem jako jehněti. A nelamte si hlavinku čemu věřím nebo nevěřím, znovu opakuji: To není Vaše věc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 13.9.2006 16:14

Re: Dvě Evropy

To si v Nemecku pred dvaciti lety mysleli taky. A ve Francii po alzirske valce. Ale jde o to udrzet si ty pravidla. A na druhou stranu nechat je vyvinout tak, aby nezkostnatela. Ostatne nase pravidla - vam se libi soucasna politicka komedie Paroubka a spol.? Takove chcete mit pravidla?

Jinak s dvoji Evropou mate pravdu - ale my se budeme muset prizpusobit jim, jen je treba se vyhnout nejkriklavejsim chybam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 16:12

Re: Re: Jsou náboženství Knihy

No, vědy i hodnoty Západu byly založeny v Řecku a Římě dávno předtím, než ukřižovali Žida Jošuu. Křesťanstvím ovšem ovlivněny byly - vědy přírodní a i technické až do renesance víceméně negativně. 

S hodnotami by to bylo na moc dlouhé povídání - obecně ovšem víry a hlavně mocné církve nerady vidí jedince svobodného - je to šťoura a pochybuje o božích pravdách, ba je nevratně vyvrací,  nedá se tolik oblbnout výroky typu "ty se modli a ty pracuj", zvlášť když na něj to modlení nevyšlo, taky remcá proti platbě desátku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 13.9.2006 16:10

Re: Jsou náboženství Knihy

Nevim, co jsou hodnoty soucasnych ved. Rozhodne se ale nekryji s hodnotami zapadni spolecnosti. Sypete do jednoho kvasu hrusky s jablky. To je chyba, hrusky kvasi podstatne rychleji. Zapadni spolecnost rozhodne neni vedecka, je vic irracionalni, nez si normalni clovek mysli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 16:05

Re: Re: militantni islam

Nezabiješ bližního svého - je ovšem možno diskutovat o tom, kdo jest bližní hodný nezabití. No a kdo není bližní ...

Ve všech dostatečně tlustých svatých knihách se najde argument pro cokoliv i něco jiné, jakož o pro jeho popření - je třeba to jen správně vyložit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 13.9.2006 16:00

Mlada pravice?

Zjednodusovat a vybirat si z Koranu a Bible to co se prave hodi pro propagandu uz jsme zazili. Neni to tak dlouho kdy se komuniste snazili zesmesnit krestany vybranymi pasazemi z Bible. Ted mame jejich pilne nasledovniky. Jak mlada je "Mlada pravice"? Mozna vekove mladsi, propagandisticky nic noveho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:57

Re: Re: Re: Re: Re: Toleratní muslim a studený oheň

Pro sichr do žádného - ale kdysi jsem z povinnosti k dámě vyslechl velebníčka dštícího oheň a síru na nás barbarské bezvěrce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:54

Re: Re: zejména Chetgarovi, ale i všem ožným relativistům

Nikoliv - to je realistické vidění světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2006 15:52

No jo, to desatero má samozřejmě i Judaismus.Re: Re: militantni islam

Jenže výklad je stejný Nezabiješ - bližního svého, O nebližních ani slovo, tak negeneralizujte. Naopak, zhubíš nemilosrdně  všechny nehodné (včetně jejich potomstva) a ani nebudeš obcovat s ženami nehodných, abys nebyl  před mou tváří poskvrněn

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:51

Re: Re: Ať si tam kde jsou doma dělají co chtějí a jak chtějí.

Nevím, jestli zrovna banány, ale řekněme že to tričko a benzín - jenže my jim probůh nepředpisujeme, na kterou stranu se mají modlit, my s nimi obchodujeme k oboustrannému prospěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 13.9.2006 15:51

Re: Re: Re: ještě jedno srovnání

Dobry muzi,

Djibouti neni dira pekelna, Djibouti je peklo na zemi. Jestli jste peklo nevidel, hlavne si tam zajedte. Ale achtung, aby vas tam nejaky Afar, ci Issa neodbavil ! To je to prave zuzo a jestli jste obchodne zalozeny, muzete v pristavu koupit od muslimskych piratu ( ano, nedelam si legraci) treba celou lod nalozenou cim se vam zlibi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:49

Re: Islám není náboženstvím, slučitelným se západními hodmotami,

První věta je pravdivá. Druhá je blouznění vyvolané nemírnou konzumací Hayeka.

Je-li něco tahounem lidské svobody, pak vědecký pokrok - od srpu ke kombajnu řízenému počítačem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:43

Re: Re: jaké hodnoty

Ono nejspíš jak kdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bogosian 13.9.2006 15:42

Re: To Bogosian: Vím, že pro studenta religionistiky, je stejně jako pro mulláha, obtížné pochopit

Já jsem pro vaši informaci agnostik a ne náboženský blouznivec. To jen pro vaši spekulaci o víře. Jak vidím své přesvědčení máte a hájíte ho s vervou která je obdivuhodná. Vidím, že lhaní sám sobě není jen muslimská záležitost a vy svým bludům pevně věříte. Jen tak dál loki. Ohrazujete se proti spekulacím Tak poprosím o totéž. 

NESPEKULUJTE O MÉ VÍŘE A NEPODSOUVEJTE MI CO JSEM ANI NENAZNAČIL A NEŘEKL.

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2006 15:42

Re: Jsou náboženství Knihy

Náboženství principielně nemůže být slučitelné s hodnotami věd. Neboť do sebe nassaje stav poznání v době svého vzniku a ten pak konzervuje v zájmu stability kultu. Poučenější náboženství do přírodních a technických věd moc nevrtají, ba i nebrání jejich pěstění, pokud se nedotýkají kultu (u křesťanství kdysi popírání heliocentrismu, dnes odpor proti výzkumu zárodečných buněk) a soustřeďují se spíš na duchovno, kde se do konfliktu s vědou nedostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bogosian 13.9.2006 15:36

Re: Re: Re: To Bogosian: Islám a džihád je tím, ze co jej mají

S historicitou radikálních věrozvěstů bych byl malinko opatrný. Podívejte se na "nejsvobodnější" zemi USA a tamní náboženskou scénu a možná byste se divil co všechno je možné. Ale zpět co se kultury týče tam je děl velmi kvalitních a působivých dost a dost je jen malinko obtížné je evropanům prodávat. Arabská poezie má svou jiností a zvláštními tématy dost co říct. Těžko požadovat vědu po oblastech, které byly někde udržovány dlouhou dobu jinými zeměmi na nízké úrovni, nebo kde jednoduše není potenciál přírodních zdrojů takový aby umožnil vznik vyspělého státu. Jinde vládli diktátoři což je bez debaty špatně a opět to brzdí rozvoj vědy. a vyspělé státy, které mají ropu se snažíme přetvořit k obrazu svému abychom měli snazší komunikaci. Řada vědců a odborníků hlavně v přírodních vědách je arabského popř. indického původu (zde také často muslimové). Ono je to trošku nepříjemné, ale pokud nakoukneme do historie tak některé naše kořeny bychom bez muslimů také neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 13.9.2006 15:35

To Bogosian: Vím, že pro studenta religionistiky, je stejně jako pro mulláha, obtížné pochopit

že někdo se může v životě obejít bez víry, ale přesto se znovu ohrazuji, proti Vašemu podsouvání slova víra a věřit a dále také toho odkud pocházejí moje informace o islámu.

Také laskavě nespekulujte o tom co si o čemkoli myslím. To není Vaše věc! Argumentace o nádherné na „křesťanství“ založené civilizaci je zcela mimo (třebaže v kontextu Vámi deklarovaného studia očekávaná).

Tato civilizace vznikla NAVZDORY křesťanství, které jsem ostatně již v prvním příspěvku zařadil na stejnou úroveň jako islám…

A to co mi řekne vaše „velká část muslimů“ mě nezajímá, protože lhaní je pro muslima totéž jako dýchat. Proto vždy řekne přesně to, co se od něho v dané chvíli očekává, případně to, co mu v daném okamžiku bude připadat jako prospěšné… Kdyby měli ty hadry jenom na hlavě, byla by ještě jakási naděje. };D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 13.9.2006 15:23

Re: Re: Re: Re: Toleratní muslim a studený oheň

Do ktereho chodite Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

davit 13.9.2006 15:19

Re: Re: To Bogosian: Islám a džihád je tím, ze co jej mají

Jenže naši radikální věrozvěsti jsou právě už jen historické postavy - tak od konce třicetileté války, řekl bych. To mám čekat čtyřista let, až se mládež z východu vydovádí? Není lepší je nakopnout směrem k civilizaci, ať jsou aspoň trochu užiteční? Nebo se pletu, ale co přesně nám - lidstvu - dala islámská kultura či věda? Za posledních sto let? Rád bych to viděl jinak, tak mě poučte. Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 13.9.2006 15:10

Re: Re: Re: jaké hodnoty

Dovnitr sebe patrne take nevidite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 13.9.2006 15:07

Re: Jsou náboženství Knihy

Ale pane doktore (nejspise RSDr?) kdyby jste mel o tech soucasnych vedach i hodnotach zapadni spolecnosti alespon trochu paru, tak by jste urcite vedel, na cem jsou vsechny zalozeny a z ceho vyrustaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 13.9.2006 15:03

Re: militantni islam

Hned v uvodu sveho vyplodu upozornujete, ze nejste znalec ani toho, ani toho druheho. To staci.

Proc pak nasledovat celym tim slovnim prujmem, jenom neodvratne prokazat, co jste jiz jednou naprosto jasne sdelil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

davit 13.9.2006 15:01

Re: Re: jaké hodnoty

no, koukal jsem do zrcadla a zatím se nerozkládám. Teda, nevidím si na záda, možná tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

justMe 13.9.2006 14:57

Re: Jsou náboženství Knihy

Mozna by nebylo od veci nejdrive definovat/vyjmenovat ony hodnoty soucasneho sveta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 13.9.2006 14:55

Jsou náboženství Knihy

(judaismus, křesťanství a islám) slučitelná s hodnotami současných věd a tím i s hodnotami západní společnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bogosian 13.9.2006 14:49

Re: To Bogosian: Islám a džihád je tím, ze co jej mají

Opravdu věříte tomu, že islám je to co vidíte v televizi? Myslíte si, že nejradikálnější vrstva muslimů je to co by mělo reprezentovat. Pokud nahlédnete do historie naší nádherné "křesťnaské" civilizace najdete obdobně radikální šiřitele víry, jen jsme už pokročili trošku dál. Velká část muslimů kteří o své víře přemýšlějí a něco o ní vědí vám řekne, že současné dění je jasným krokem zpět a mimo tradici. Není to jenom banda magorů s plínou na hlavě jak by je mnozí a možná i vy rádi viděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 13.9.2006 14:47

hihi

.

Nelze prostě a jednoduše takhle banalizovat a vytrhovat z kontextu pokud má být článek na úrovni a ne k smíchu. Vytrhnul z kontextu tridni boj který je celým komplexem a tridni boj vedeny kulkami a gulagy  je až posledním a nikoli hlavním stádiem!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek