Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zjevení podle pana Stejskala:

Ježíš Kristus sestupuje z nebes do Mariazell,Guadalupe, Fatimy, Medžugorje apod. a praví mocným hlasem: "Zadržte, mé matce taková úcta nepřísluší!"

Předpokládám, že Ježíš úplně normálně svou matku miloval, tak jako ji miluje každý syn, který si jí samozřejmě váží, ale nenechá si od ní zase ve všem "kecat do života", k čemuž mají matky od přírody sklony. A že by mu úcta vzdávaná jeho matce nijak zvlášť nevadila, až na možné výstřelky.

Spíše jde tedy v mariánské otázce o omyl pana Stejskala, než o omyl Husův.

Ty nejohavnější nekřestanské skutky

ve jménu Bible ovšem páchali především katolíci.

Re: Ty nejohavnější nekřestanské skutky

Ono to vyjde katolíci versus protestanti přibližně nastejno...mimochodem, říká se, že nejhorší "jezuité" jsou ti protestantští...

Historismus je mylnou metodou vysvětlení vývoje

lidského světa. Ne události, ale principy, vyvinuté spontánními silami vývoje, jsou vodítky všeho... Dzp.

Zdalipak si pan Stejskal přečetl standardní "husologické"

dílo Sedláka "M. Jan Hus" z roku 1915? Tam jsou o Husovi věci mnohem podstatnější než "vztah k Marii". Samozřejmě doložené dobovými dokumenty, ať už sepsané Husem samotným, tak jinými. Řekl bych, že to nečetl.

Jejda jejda ... :O)

Maria byla bohorodička (s tím asi souhlasí i pan Stejskal), byla tedy s Bohem spojena nejintimněji ze všech lidí, co kdy žili. To je tak jasné a biblické, že o tom obtížně pochybovat ... Ale nešť, pochybovat ve věroučných otázkách lze a je to správné(!). Ať má tedy pan Stejskal svůj vlastní osobní názor. Myslím ale, že správné a křesťanské je ale primárně zaujímat postoj "možná se mýlím já" ... A pak teprve a s velkou opatrností a pokorou mluvit o "(mariánských) bludech" ostatních ... :o(

vás znám ze psa

když píšete o Husovi vy, nečtu.

No, nebýt toho tragického konce Mistra J. Husa,

asi by česká řeč, národ už dávno neexistoval.

Re: No, nebýt toho tragického konce Mistra J. Husa,

hm, co chybí např. zaniklým Lužickým Srbům v rámci Dojčhajmat, makaj tak za čferku v ojro a maj dojč pas,

Nejsem teolog, ale kdysi jsem poslouchal přednášku o Husovi. O jeho vztah k Marii nešlo vůbec. Problém byl třeba v tom, že Hus tvrdil, źe kněz, který žije v hříchu, neposvěcuje. Čili třeba že jeho křest neplatí. Což může vadit mnohým věřícím i dnes, natož v 15. století. Zde jsou plně na místě Zikmundova slova “Kdo z nás, Mistře Jene, žije bez hříchu?”

Re:

To tvrdil Viklef. Hus to zastával, pokud vím, v mírnější podobě....problém byl ale v tom, že v té době nebylo možno při prosazování větší kompetence těch, co obsazují církevní úřady jednoduše používat prostou "světskou argumentaci" řekněme "zdravým rozumem".....

Zvláštní, že se po staletí kdekdo ohání Husem

a pravdou, pro kterou byl ochoten zemřít, ale všem nějak uniká fakt, že Husova "pravda" byl jen spor s tehdejšími poměry v katolické církvi, které už dávno, dávno neplatí a tím méně by měly zajímat lidi v dnešní ateistické době.

Re: Zvláštní, že se po staletí kdekdo ohání Husem

Ne všichni jsou ateisté..a jsou církve, které se k Husovu odkazu (ať oprávněně či neoprávněně) hlásí v dnešní době....Kromě toho je to legenda, jako u řady u jiných osobností

Myslím,

že jste nějak vynechal predestinaci a obávám se, že zcela účelově a docela mne to na Vás mrzí :)

Re: Myslím,

hm,,,,,,ten spor , mimo jiné, i o remanenci, je taktéž zajímavý jak ta predestinace, za obé a další si hus zasloužil být upálen na stokrát, nyní doufám, že se smaží v pekle .....