Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Hloupost se stále vrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 19.8.2021 20:06Tak jsem hledal, kde autor vidí tu hloupost bránící rozvoji a je to "korektní liberalismus", ten zřejmě dle autora brání rozvoji a samostatnému myšlení. Vypadá to, že autor si nějak samostatně zapomněl udělat tu analýzu faktů, že by tedy byl korekní liberálník? Spíše ale soudím, že si chtěl rýpnout a snažil se to nějak zaobalit. No, nepovedlo se. |
|
|
M. Pivoda 19.8.2021 17:13Poutavější nadpis článku mohl znít následovně: "Hloupost se stále vrací, ale mně se jaksi vyhýbá!" |
|
|
J. David 19.8.2021 16:48Pan P.Rada není hlupákem, ale obecním volem na NP. Glosuje https, jalově pindá a blbostmi obveseluje abonenty. Dvorní šašek NP, veselá kopa, to ppm "parts per milion" CO2 u pana P.Rady sedí, on ale pouze CO2 krká na NP svými eruktacemi. |
|
|
M. Pivoda 19.8.2021 18:58Dnes diskusně oblíbený ekologický/klimatický koutek je skryt na NP pod nadpisem o hlouposti? Hm. In 1987, dozens of nations adopted the Montreal Protocol, agreeing to phase out the use of substances that were breaking down the ozone layer. But since many of them are also powerful greenhouse gases, as a major side benefit, their reduction over the last three decades has already eased warming and could cut as much as 1 ̊C off worldwide average temperatures by 2050. Google Translate: V roce 1987 desítky zemí přijaly Montrealský protokol a souhlasily s postupným vyřazováním používání látek, které rozrušovaly ozónovou vrstvu. Ale protože mnohé z nich jsou také silnými skleníkovými plyny, jako hlavní vedlejší přínos jejich snížení za poslední tři desetiletí již zmírnilo oteplování a mohlo by do roku 2050 snížit celosvětové průměrné teploty až o 1 ° C. |
|
|
F. Navrátil 19.8.2021 13:24U moudrého člověka se snoubí vzdělanost s inteligencí a morálkou. Vzdělanost znamená, že člověk disponuje pouze větším počtem faktů, které ovšem může chybně interpretovat. Katastrofa nastává, když se tyto interpretace stanou scénářem k politickému nebo náboženskému hnutí. Akademik Drahoš je bezesporu vzdělaný, ale protože u chybí inteligence, transformoval své bludné představy do Výzvy akademiků, ve které obviňuje český národ z rasismu a xenofobie, protože odmítá živit tisíce příslušníků invaze islámských nelegálů. |
|
|
J. David 19.8.2021 22:22Akdemik Drahoš prý mistrnně umí stahovat králíky, musulmanští přišedlíci zase ovce. Studenti musulmani s koupenými jehňaty u známého hajného byli "mistři kudly", jak jehně podříznout a "deku" podfouknout a jádro vyloupnout. Furt při tom cosi repetili, "mašaláh a bismiláh". Našinci v ručnici rachotily patrony, když jsem viděl chirurgické expozé těch MUc. musulmanských dochtorů. Na bradách již obrveni byli. Za "kesim" jehně hajňákovi platlili v dollarech. Holt musulmanská verbež. Na kolejích chlastali jako o život, jen museli mít zatažené rolety, aby je Allah neviděl a naše blbé holky? Leckterá byla vyměněna v jejich domovině za turfového velblouda, či závodního sokola. Nu, a pak holka lká, jaký osud jí potkal. Pletky s musulmanem jsou vždy riziko, tedy pro "fšecky". Jan III. Sobiejský, jakéhosi Mustafu kdysi u Vídně nakopal do řiti, což EU s musulmanama moc neumí, natož potopit bárku třeba takové Raketové, nebo šífy "felčarů bez hranic". EU nemá nové Prieny, či Kretsmery, nebo Hortona. Torpedo go/los a bylo by po problému. Prevence je užitečná, odvrátí nežádoucí synantropi. |
|
|
J. Vorlický 19.8.2021 9:47Souhlas s K.A. 19.8.2021, 7:55. Jen dodám k článku: Ono je snazší být pohodlný a hloupý: Možná ano. Potřeba pohodlí u hlupáka by ale ukazovala na to, že není až tak hloupý. Hlupák může být aktivní nebo pasivní. Je schopen přijmout, a je-li i aktivní, pak i předat, jen heslovitá vyjádření: cikáni kradou, kdo neskáče není Čech, Havel na hrad, atd. k: P.Rada, 19.8.2021, 5:04 a k M. Šejna, 19.8.2021, 7:06 pan R.píše, co je pro hloupost charakteristické. Mám pocit, že pan R. celé noci a dny sedí a čte nesrozumitelné texty a vybírá z nich co nejméně srozumitelná slova, aby je pak uspořádal do ještě méně srozumitelných textů. Pan Šejna, než aby přiznal, že - jako já - textu nerozumí, jej popisuje jako projev mimořádné inteligence (císařovy nové šaty). Protože ale některé projevy pana Rady se zdají i panu Šejnovi přitažené za vlasy, píše pak, že pan Rada přetavuje své znalosti v bigotní alarmismus. (Znalosti nejsou inteligence). No, a to by mimořádně inteligentní člověk nedělal, kdyby zrovna nebyl i mimořádný lump (porovnej Sherlock Holmes x Professor Moriarty). Pak je tu ještě jedno možné vysvětlení, to ale vynechám. |
|
|
K. A. 19.8.2021 7:55Já si myslím, že hloupost je v podstatě vlastnost charakteru, která nemá se zděláním, co dělat. Hloupý člověk se orientuje na obecné mínění, lépe ještě na obecné mínění mocných a má pocit, že díky tomu ví všechno nejlépe. Je v tom kus sebestřednosti a neochotě přiznávat si vlastní chyby. Obecně ale s autorem souhlasím. Jenom bych doplnil, že návratem k antice byla renesance ne až osvícenství. Civilizace dělala pokroky, když se chtěla učit - renesance od antiky, totéž se projevuje v osvícenství a 19. století v klasickém vzdělání, které vyžadovalo mj. dobrou znalost antiky. Dnešní liberálové se projevují tím, že boří sochy a mýtí tradice - dělají tedy totéž co islamisté. |
|
|
K. A. 19.8.2021 7:56se vzděláním |
|
M. Šejna 19.8.2021 6:57Problem současné civilizace vidim v socialnich sítích, kde se debilní a konspiracni myšlenky šíří rychlostí světla. Čím je člověk blbější, tim je aktivnější na facebooku, instagramu a podobnych hračičkách pro mentálně retardované. Mee too, alarmismus, konspirační teorie atd. by bez sociálních sítí jen živořily. Kdejakej školák ještě neovládá násobilku, ale už umí lajkovat na svém chytrém mobilu pro blbé. |
|
|
J. Jirka 19.8.2021 8:32> Čím je člověk blbější, tim je aktivnější na facebooku, instagramu a podobnych hračičkách pro mentálně retardované. < Vzhledem k nebývalé aktivitě v diskusích na NP nelze o vaší mentální retardaci pochybovat. |
|
|
P. Krasny 19.8.2021 14:59Jak trefné! Však jsi tu, Šejno, pečenej vařenej. |
|
P. Rada 19.8.2021 5:04Autor píše, že pro hloupost je charakteristické: ...."Neschopnost sám jevy analyzovat a raději přejímat mínění jiných".... Je to ale spíše tak, že pro hloupost je charakteristická NEJEDNOZNAČNOST. Ta nutně panuje v komplexním tedy deterministicko-chaotickém světě popisovaném myšlením lidí založeném pro úspornost procesů na aplikaci předem naučených schémat. Míru s jakou se lze schématicky přiblížit nejisté komplexní realitě lze poměřovat na škále postojů které lze lidsky charaktrizovat jako chytré, hloupé, racionální, STUPIDNÍ ... Pokud jde o STUPIDITU která bývá volně považována za synomymum hlouposti, tak tu lépe charakterizoval Koukolík: https://manipulatori.cz/frantisek-koukolik-esej-o-stupidite/ |
|
|
R. Langer 19.8.2021 6:44Typickým příkladem hlouposti jsou lži Zeleného bolševika, který si o nich myslí, že jsou pravdou. |
|
|
M. Šejna 19.8.2021 7:06Pan Rada je narozdíl od vás mimořádně inteligentni jedinec. Jeho problém je, že své znalosti přetavil v bigotní alarmismus. Je to taková klimatická hypochondrie, kdy každá desetina stupně navíc v něm vyvolává děs. Vy alarmistou být nemůžete, protože vám chybí vzdělání v prirodnich vědách. Ale nic si z toho nedělejte. Vzdělání bolí a vy těmito bolestmi netrpíte. |
|
|
P. Rada 19.8.2021 8:17Pane Šejno děkuji za zastání ale podotýkámm zároven, že "děs"/údiv/ ve mě občas vyvolávají falešné interpretace toho co sděluji. Zde je například i vy produkujete vyjádřením ... "každá desetina stupně navíc v něm vyvolává děs".... To "kouzlem nechtěného" právě tomu, že "desetinami oteplení" pravidelně, sice popravdě ale až bigotně, argumentujete ohledně změn klimatu právě Vy. Mojí argumentací je pravidelně geohistoricky anomální gradient globálních změn a to zejména s ohledem k možnostem adaptace dlouhověkých organismů a celých jejich biotoopů - jako jsou např. lesy. |
|
|
P. Pepax 19.8.2021 9:13Alarmista se lehce obejde bez znalosti přírodních věd a mimořádně inteligentni jedinec neztrácí čas prosazováním svých názorů v diskuzi. |
|
|
P. Krasny 19.8.2021 15:01Pan Rada je zmatený stařík, který trpí verbálním průjmem. Ale chápu, že nevzdělanému hlupákovi jako jsi ty, Šejno, se jeví jako genius. |
|
|
P. Vychodil 19.8.2021 9:19a/ nechtěl jste napsat, že pro hloupost je charakteristická jednoznačnost ? b/ předem naučená schémata, zkušednosti, jsou omezujícím faktorem při porozumění komplexních (ale často i jednoduchých) problémů, čili to není jen o mentální schopnosti (IQ) ale hodně o vzdělání...no, víme že degraduje, hloupost národa stoupá... c/ kdo určí, do jaké lidské "chytrostní" kategorie spadá ten který postoj ? čím to měříte ? re-validujete v čase ? |
|
L. Písařík 19.8.2021 11:14Otázka zní: Není vaše analýza ještě stupidnější, než anylýzy jiné? Kdo to posoudí? A kdo posoudí potřebu takových anlýz? |
|
R. Holub 19.8.2021 4:20Jen bych dodal co rek' George Orwell: "Nektere myslenky jsou tak stupidni ze jenom intelektualove jim veri." |
|
|
M. Šejna 19.8.2021 7:09To je celkem přesné. Intelektuál ale neznamená inteligent. Čeští intelektuálové se vyznačují tím, že se v médiích chlubí, jak byli ve škole blbí na matematiku a fyziku. |
|
|
P. Pepax 19.8.2021 10:26
|
|
|
J. David 19.8.2021 1:41Hloupost ne, ale blbost. Kolik že to máme genderově tuctů pohlaví? 5? Nu, čí pera si do řiti zastrčíme, paví, pštrosí nebo bažantí? Doporučoval bych rajčí, genderově IN. |
|
R. Gramblička 19.8.2021 7:46nejsou to náhodou synonyma? |
|
|
J. David 19.8.2021 8:55Synonyma jen s malým rozdílem, hloupost bývá vrozená, blbost bývá získaná. Blb nemusí býti hlupákem, hlupák může býti i blbem. Tož tak. |
|
|
J. Brunner 19.8.2021 0:38
|
