4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Existuje FDO? (1)

Tento čas vybízí k zamyšlení nad náboženskými otázkami. Jak praví latiníci: „sine ira et studio“, čili po našem „bez zaujetí i nenávisti“. Jen předem varuji: pokud očekáváte, že v těchto dvou článcích dospějeme k nějakému zásadnímu závěru, pak díky za kliknutí, ale dál nemusíte číst.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Sember 27.12.2021 23:31

Jen bych chtěl podotknout, že mezi elektrony neutrony a protony není obrovská prázdnota. Ten prostor je vyplněn intermediárními částicemi, které zprostředkovávají interakce. Jinak by ten atom nedržel pohromadě.

J. Jurax 27.12.2021 22:08

Ano.

A nejsympatičtější mi přijde objev, že protony a neutrony se skládají ze škvarků, neboť ty si dovedu na rozdíl od protonu a neutronů představit. Akorát fyzikové furt zapomínají psat to š v názvu, neboť by to prý bylo příliš přízemní.

V. Sember 27.12.2021 23:38

Kdepak škvarky. Teď jsou už v módě nudle.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_superstrun

Akorát, že se je zatím nedaří uvařit ve vícerozměrném prostoru tak, aby reprezentovaly alespoň to, co už předpověděl standardní kvantový model;-)

Ś. Svobodová 28.12.2021 19:08

Mě by připadla depresivní představa, že náhodně vyplynu a do nicoty zmizím. A tak si věřím, že nějaká forma mé energie přetrvá. A když ne, tak těžko s tím co dělat.

J. Jurax 28.12.2021 19:23

Přetrvá. Ve Vašich dětech.

J. Koutský 27.12.2021 12:04

Veškorá náboženství jsou pouze berličky pro slabé lidi,neschopné se vyrovnat s nástrahami života.

Ś. Svobodová 27.12.2021 20:25

Na druhou stranu existují jevy které doposud nechápeme a k jejichž existenci vědci marně hledají teorie. Dokonce i Hawking připustil možnou existenci něčeho, co by se dalo nazývat Bohem.

J. Jurax 27.12.2021 22:10

Klíčové je to slůvko "doposud".

L. Netolická 27.12.2021 11:25

Ten poslední odstavec, to je ale blábol! Byl autor při smyslech, když toto napsal?8-o8-o8-o

Z. Roller 27.12.2021 14:15

Nebojte, bude ještě druhý díl. Vás nezaráží, kolik věřících si chce mermomocí umět boha nějak personifikovat? Vždyť i původní druhé přikázání - nezobrazíš si boha - bylo raději z křesťanské verze Starého zákona vypuštěno, aby přiřknutí lidské podoby bohu nebylo neustále se opakujícím hříchem. A promiňte mi rouhání, ale to, co způsobilo Jobovi jeho utrpení, muselo v jeho těle umět spustit konkrétní biochemické reakce, což je záležitost chemických vazeb, iontů atd. K tomu mi lidská podoba boha moc nepasuje, zatímco u jakési neuchopitelné božské substance mi chybí to, co zajímá kriminalisty: motiv. Tak se nedivte, že pochybuji, a neberte mi to. Copak já někde tvrdím, že znám pravdu?

L. Netolická 27.12.2021 21:36

Boha Otce nikdo neviděl, jeho Syna Ježíše známe i jeho podobu. Nevěřím tomu, že si křesťané představují Boha sedícího někde na obláčku a řídícího každé mrknutí oka každého člověka. Ano, Bůh je vševědoucí, všemohoucí. On nás má všechny lidi rád a touží nás všechny spasit. Ani oko nevidělo, ani ucho neslyšelo, ani na lidskou mysl nikdy nepřišlo co Bůh připravil těm, kdo Ho milují. A milovat Boha znamená dodržovat Jeho přikázání. Obdržela jsem od Boha velké milosti, kdy ke mně Ježíš během mého života třikrát promluvil. Dvakrát ve snu a jednou při modlitbě. Poté jsem zažívala Jeho vedení a poznávala tak kde chybuji. Nám katolíkům se toto stává, ne často, ale stává. Píšu to s velikou pokorou a nevím, zda dělám dobře, když to takto otevřeně píšu.

J. Jurax 27.12.2021 22:23

No, u rabína a essejce Jošuy, zvaného později Christos neboli pomazaný, podobu neznáme. Známe pouze vesměs idealizované představy, jak by mohl vypadat, přičemž ty představy od jeho doby dělí staletí až tisíciletí. Nezachoval se ani slovní popis, ani vyobrazeni či socha z jeho doby, aniž lebka, aby bylo lze realizovat rekonstrukci aspoň obličeje.

A tak dál ...

I. Polák 27.12.2021 8:46

Pozor, i papež dnes uznává přirozený vývoj a řekl, že bůh není kouzelník s hůlkou.

Ovšem o tom jak doopravdy funguje lidský mozek mám svou teorii. To je ale na dloho, ale závěr: Špatně.

R. Szewczyk 27.12.2021 6:48

zdravím,

ofšem , co lidstvo lidstvem jest, těch bohů a polobohů bylo tolik, že by ty popisované děje snad i mohli zvládnout, pokud mezi ně zahrnu i ty sebebohy typů tutanchamon faraon nero stalin zeman, tak jsem si jistý , že by to zvládli

V. Vérosta 27.12.2021 5:19

Ano, a navíc chlebem, máslem, nožem i kráječem bez zábran sviští hromady neutrin a opravdu, na scéně se pomalu zjevuje FDO! :-)

J. Brunner 27.12.2021 1:51

R^R^R^