6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Doby laskavé a doby přísné

V lidské historii se celkem pravidelně střídají doby laskavé, plné svobody a rozletu myšlenek, a doby přísné, ustrašené vyžadující kázeň a poslušnost. Člověk si ale nevybírá, do jaké doby se narodí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Formánek 10.2.2022 22:17

Je mi líto, to je opravdu povrchní blábol, tenhle článek, na úrovni seminárky z gynázia za komunistů. Aténská demokracie podala Sókratovi číši bolehlavu. A středověk, to nejsou pro mně hořící hranice s kacíři, ale vynález univerzity, kdy 15ti letý student dostal právo nosit meč a byl vyňat z jurisdikce světské vrchnosti scholastické disputace daly základ vědeckému myšlení. Univerita i kostel měly právo azylu. Středověké zákoníky obsahoval drakonické tresty, ale takřka nikdy se neuplatnily, milosrdenství a odpuštění je dnes výjimečné, světská spravedlnost je nesmiřitelná. Vůbec dělba moci ve vrcholném středověku byla velmi efektivní, moc krále, šlechty, církve a měšťanstva se vyvažovala, tyranie vládců byla řídkým excesem. Renesance nebyla krok vpřed, ale krok vzad a spolu s ní přišla reformace, vláda fantiků doslvně vykládajících Písmo.

F. Zrcek 10.2.2022 15:56

Autorova cyklizace dějin s ohledem na míru svobody jednotlivce je podnětná. Perioda 200 let je orientační, rozhodující může být počet generací, které daný civilizační okruh vnímají pozitivně. V právě končícím období převládalo přesvědčení, že každá další generace se bude mít líp, než ta stávající.

To už skončilo, a jako první to odnesl ideál svobody. Filozoficky to lze dál pitvat, například v moderní době nabubřel fenomén odosobněného hříchu, ale hlavně se vytrácí člověk jako míra věcí. Současně s tím lze doložit postupující úbytek rozumových schopností i sdílených zkušeností na úkor emocí a individuálních prožitků, třeba i virtuálních.

Stávající technická civilizace se vyčerpala. Je otázka, jak bude pokračovat nastávající období zmatků a k jak hlubokému společenskému regresu to povede.

P. Princ 10.2.2022 15:22

"Kolem nás je překvapivě mnoho psychopatických osobností. Nejvíce v politice a hospodářském managementu. Tam je to dokonce předpokladem úspěchu."

IMHO to je tvrzení na úrovni Blesku.

Článek jinak dobrý.

A. Ová 10.2.2022 10:41

Společnost "se" vždy zbavuje spravedlivě toho, jež kazí mládež

...

J. Nevrkla 10.2.2022 9:34

Jsme tedy na konci cyklu nebo těsně před nim, snad se dočkám první fáze nového cyklu. Ale nebude to bezbolestné.

M. Pecina 10.2.2022 7:55

Proto je třeba na začátku každé demokracie včlenit do ústavy takové pojistky, aby nebylo vůbec možné rozdávat vyvoleným velkorysé dary z veřejných prostředků.

V. Pavelka 10.2.2022 19:43

Nejvíce Korupční Prostředí je v Bruselu , Neuměrně vysoké platy dotace jsou Korupční EU!!!!!!!!!!!!EU

J. Karza 10.2.2022 7:49

Dobrá úvaha. Široké témaR^

J. Brunner 10.2.2022 2:49

R^

M. Pivoda 10.2.2022 0:57

Připojím k tématu navíc jednu moudrost od Tomáše Halíka na aktualne.cz. Cituji Halíka:

... Nemá žádný smysl se porovnávat s druhými. Každému bylo dáno přesně tolik, kolik k svému životnímu úkolu potřebuje - a každý bude jednou souzen podle toho, jak ten úkol naplnil. „Komu bylo více dáno, od toho bude více požadováno“, říká jasně Bible. Čím větší obdarování, tím těžší úkol, tím větší odpovědnost. ...

J. Brunner 10.2.2022 2:48

Rv

T. Kohout 10.2.2022 2:53

To jsou "dobré" spekulace. A komu tedy bylo "více dáno"? Pan Halík si zřejmě myslí, že nejvíce bylo dáno jemu.

V. Pavelka 10.2.2022 19:47

Je vražda , ohodnocena jako naplnění skutku?!

Z. Lapil 10.2.2022 23:14

Rozhodně je významným prelátem a mediálně známým člověkem, takže ano - bylo mu dáno hodně a hodně se od něj požaduje. Neptejte se mě, co se požaduje, snad moudro, snad služba církvi a Bohu, na pořadí nezáleží.

Ale taky mám dojem, že se dopouští hříchu pýchy nebo něčeho podobného a že bude mít co vysvětlovat. A třeba jsem právě porušil doporučení Nesuďte, abyste nebyli souzeni a u Posledního soudu, na který vlastně ani nevěřím, to schytám hůř než on.

R. Langer 10.2.2022 7:57

Ty jsi to zase nepochopila, co, ty naše malá hloupoučká UI? ;-D

J. Nevrkla 10.2.2022 9:31

Já bych po Halíkovo požadoval, aby nezvanil, na to nemám právo, tak už ho nesleduji.

J. Pankovic 10.2.2022 10:15

Halík je chodící důkaz faktu, že i ďábel může být farářem :-P:-P:-P

M. Pivoda 10.2.2022 10:29

Já se zde pokouším obohatit diskusní názory, nikoliv propagovat Tomáše Halíka. To zaprvé.

Takže: Pominete-li Halíkovo zdůvodnění (odvolání se na Bibli - což patří k jeho profesi), jak se vám líbí začátek jeho sdělení, tj. "Nemá žádný smysl se porovnávat s druhými."? Možná, že Halík chtěl jen říci, že nemá smysl NADMĚRNĚ se porovnávat s ostatními. A pak například, dámy by nemusely trpět anorexií.

A. Ová 10.2.2022 10:39

...kdyby jim Halík netvrdil, jak mají nebo nemají vypadat (obrazně ř.)

V. Pavelka 10.2.2022 19:57

Socialisté Papež a Halík rozdělují Katolickou církev , kam jejich noha vstoupí tam tráva přátelství neroste ! Ale v představách mají pocit jak správně vedou a vychovávají ?! Boha Jeho ! Co tento Papež liberál, dokázal zničit