Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Čtyři staletí trvající hádání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Povolný 13.11.2020 13:01Pane Kubíku, nejste vy bývalý kádrovák? Váš diskusní příspěvek tomu nasvědčuje. Jakékoliv téma převedete na Lipovská-fuj, Bobošíková-fuj, Veselý-fuj, Klaus-FUJFUJFUJ. |
|
|
J. Kubík 13.11.2020 13:49Prokremelského staříka a jeho poskoky budu kádrovat i nadále Ukrajina je umělý stát, Klaus v ruské televizi opět obviňoval ... www.echo24.cz › wGBCs › ukrajina-je-umely-stat-klau... 21. 11. 2014 — Podle Klause to byl Západ, kdo vyhrotil krizi na Ukrajině a nyní se ji pokouší svést na Rusko. Putina a jeho politiky se Klaus zastával už v dubnu |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 16:31Ale Ukrajina v současných hranicích (!!!) je vskutku umělý stát. Něco jako ta území v Africe po kolonistech, kde to je nalajnované jak pole pšenice. Zatím mi to řekli všichni Ukrajinci, s kterými jsem mluvil. Jenom musel být každý zvlášť, potochu, jenom mezi čtyřma očima, protože by se jinak vzájemně za svoje odlišné názory podřezávali jak ovčák podřezává ovci. Tam na venkově berou i sekeru (dřív tedy na Poláky a bývalé Rakušany). Dnes na všechny, co nejsou "jejich". Na Ukrajinu jezdím bez mapy. Minimálně ta východní třetina Ukrajiny by ihned chtěla být součástí staré Rusi. Zakarpatí by rádo pod Babiše. Fakt historická sranda, že??? Pokud se chcete hádat, můžete. Jenom tím naznačíte, že jste nebyl dál než v Košicích a stran Ukrajiny (u krájina, na okraji) jen čučíte na ČT09. |
|
|
J. Kubík 13.11.2020 10:59J. Kubík 13.11.2020 7:12 Nic než národ S Bobošíkovou a Klausem bude Lipovská hájit v boji proti EU české národní zájmy do roztrhání těla. Proto v jednom šiku s Veselým a Štěpánkem bude také bojovat proti progresivistické veřejnoprávní televizi pod heslem: Nic než národ! Nebo jinak. Z EU zpět pod nadvládu východní říše. |
|
|
P. Han 13.11.2020 11:12Škoda, že jste nečetl článek. I když u vás je to asi jedno. |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 16:38Je to jedno. Je to blb. On si fakt myslí, že se tehdy popravovalo za českou mluvnici. Určitě ho štve, že ani tu "evropskou" němčinu dost neumí. A tak jen vztekle prská na "češtináře, kteří si libovali v Rakousku". V Rakousku od Terstu po Lvov. Zkráceno. |
|
|
D. Stirsky 13.11.2020 9:41S Bílou Horou se to má tak, že nejde o událost černou ani bílou, ale o událost barevnou. S plusy i mínusy. Koneckonců, při staroměstské exekuci se údajně ukázala duha. |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 16:45Bílá Hora byl momentálně důležitý/vyhrocený souboj "jak dál v tom vládnutí, a tak". My, tady v místě, jsme to tehdy vzali dosti hloupě do rukou. Čili jsme to projeli. Nikoliv tedy zásadně, pak se to rvalo všude kolem, mnohde sběsileji. Ale přežili jsme. Viz ta staletí potom, 1918, .... a dále. Zkráceno. |
|
|
V. Kuhaj 13.11.2020 8:56Paní Lipovská, fandím Vám ve vašem angažmá v ČT. Pro zdárné vymetení toho Augiášova chléva Vám z celého srdce přeji hodně síly a kachní žaludek! |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 16:46Jsme dva. |
|
|
D. Stirsky 13.11.2020 8:30Upřímně řečeno, moc jsem nepochopil, co cche paní L. tímto příspěvkem říci. Dovolím si názor, že většině občanstva Česka již Bílá Hora nic neříká a že by dotazovaní většinou ani nevěděli, v kterém roce bitva resp. šarvátka proběhla. |
|
P. Milan 13.11.2020 9:05Noviny toho byly dost plné. |
|
|
M. Valenta 13.11.2020 9:34Myslím, že autorka chce naznačit, že se nám toho po té "prohře" zas tak moc nestalo a mezi řádky ( aby si toho Klaus nevšiml), že mnohem horší byla ta spoušť a úpadek po Husitech, což je fakt. |
|
|
L. Vrána 13.11.2020 10:15Pokud připustíme, že tato bitva byla začátkem třicetileté války, tak v této válce, byly škody a ztráty v Čechách poměrně značné. Vzhledem k nepřesnosti údajů bych to považoval za srovnatelné s husitským obdobím. |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 16:48Ztráty byly značné v celé západní Evropě. Ta Bílá Hora a "27" byly jen události pro nás specielně důležité. Místní. Naše. Jsou historicky důležité dodnes. Tedy alespoň pro mě. |
|
K. Šubrt 13.11.2020 7:35Bobošíková, Lipovská, Šichtářová, Klaus, Quasimodo: jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. |
|
|
P. Lorenc 13.11.2020 7:44Stejné chyby, stejné známky... Jsou holt napojení na stejné "poradenské centrum". |
|
|
M. Krátký 13.11.2020 8:22pane šubrte jste hnusnej Nácek |
|
|
L. Machala 13.11.2020 10:10Klasické - zloděj křičí chyťte zloděje. |
|
|
F. De Winter 13.11.2020 8:35Šubrt si uprd.
|
|
|
J. Tulejová 13.11.2020 8:46Šubrt=P.R.D. |
|
|
P. Milan 13.11.2020 9:06A vy pořád stejný blb. Navíc s neodolatelnou touhou blbost demonstrovat. |
|
|
J. Vlček 13.11.2020 12:42Přesně. |
|
|
J. Kubík 13.11.2020 7:12S Bobošíkovou a Klausem bude Lipovská hájit v boji proti EU české národní zájmy do roztrhání těla. Proto v jednom šiku s Veselým a Štěpánkem bude také bojovat proti progresivistické veřejnoprávní televizi pod heslem: Nic než národ! |
|
|
P. Milan 13.11.2020 9:08Progresivistická veřejnoprávní televize je na zrušení. Veřejnoprávní televize by měla být politicky neutrální, to je podstata její existence. Jinak se vracíme do (modernizovaného) bolševismu. |
|
|
Š. Hašek 13.11.2020 19:07Určitě. |
|
J. Krásenský 13.11.2020 3:34
|
|
|
J. Brunner 13.11.2020 1:15
|
|
|
J. Kostelanský 13.11.2020 0:34Zaujímavé, že na Slovensku sa doteraz deťom, ktoré neposlúchajú rodičov, hrozí "bitkou na Bielej hore". Alebo že dostanú világoš. To bola zase nejaká bitka v Maďarsku v roku 1849. |
|
P. Dvořák 13.11.2020 7:08Že někdo "dostane világoš" se říká i v Brně. A pojem "Bílá hora" obecně má smysl něčeho, co bylo definitivně prohrané. Myslím, se tomu říká idiomatika. |
