9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

ÚVAHA: Člověk nebo lidstvo?

Některé činnosti a události mohou být pro jednotlivce přínosné nebo uspokojivé, ale mohou mít negativní dopady na společnost nebo lidskou populaci jako celek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Žaloudek 23.1.2024 15:11

No, chybička se vloudí: Bohatství národů vyšlo roku 1776 😋

V. Kučer 23.1.2024 14:12

Roku 1905 měli České země 10 milionů obyvatel. Egypt jich měl o milion méně a v roce 2020 překonal hranici sto milionů obyvatel. Roku 1990 mluvil v TV Čechoafričan, když přišel jako mladík do Afriky viděl tam plno zvěře a pralesů, dnes vidí všude jenom černocha.

J. S. 23.1.2024 16:42

Zdá se, že Afričany si vyvolil Bůh:

Gen 26,4 Tvé potomstvo rozmnožím jako nebeské hvězdy; tvému potomstvu dám všechny tyto země. V tvém potomku dojdou požehnání všechny pronárody země.

R. Langer 23.1.2024 12:15

Elon Musk tu ztracenou vodu jímá, a vozí ji na Měsíc, do zásoby. Těma jeho raketama. Ale psst, je to tajný, tak ani muk! ;-D

R. Langer 23.1.2024 12:12

Tak hlavně že máme návod alespoň na to řízení planetárního klimatu, tam to jistě bude fungovat! ;-D ;-€

V. Petr 23.1.2024 11:18

Mimochodem, jedním z politiků, který hlásal, že veřejný zájem má přednost před osobním byl Adolf Hitler. A také komunisté.

J. Nevrkla 23.1.2024 11:58

R^!

R. Langer 23.1.2024 12:13

To hlásá z principu KAŽDÝ levičák... A mají při tom plnou hubu rovnosti, volnosti a bratrství. Na věčné časy, a nikdy jinak! ;-€

V. Petr 23.1.2024 11:05

Pane Bože, to je BLB! Další, co si myslí, že když v Evropě nebudeme splachovat WC bude více vody na Sahaře!

V. Němec 23.1.2024 10:54

S tou vodou mě jednou rozesmál známý. Byl jsem u něj na návštěvě, v jednu chvíli jsem navštívil WC, ale po spláchnutí a naplnění mikáda voda pokračovala čůrkem do kanalizace. Jasně, vadný mechanismus, neboli chyba majitele. Ale ten mě poučil, že s tím musím takhle (ukázal jak) zahýbat a voda se zastaví. Přitom káravě dodal: "Víš, jaká bída o vodu je v Africe?!" To byl pro mě na dlouhou dobu nejlepší fór.

;-D

J. Ticháček 23.1.2024 16:46

Popravdě řečeno, kdyby tam na konci procesu nebyla úctenka, tak ten protékají záchod vlastně ničemu nevadí. Ono je vlastně jedno, kudy se ta voda dostane do moře.

J. Majzlík 23.1.2024 10:24

Anonymní člověk versus lidstvo:

Před lety, kdy se občas dávali i zcela neznámí lidé do chvilkových debat se na mne nějaká paní obrátila s povzdechem, že za to sucho, neúrodu, drahotu, naštvanost mezi námi může člověk. Když jsem jí namítl, že by tedy k nápravě stavu světa stačilo tohoto nezodpovědného člověka nalézt a zatrhnout mu jeho rejdy, paní nějak znejistěla a bylo po debatě.

P. Adámek 23.1.2024 9:41

"Lidé ... spotřebovávají mnoho vody, která naopak lidem v Africe chybí." Za prvé, tím, že spotřebovávám vodu, ji lidem v Africe neubírám. Za druhé, když v Praze spotřebovávám vodu, tak z odpadu odtéká do čistírny odpadních vod v Troji, tam naředí ten sajrajt a odtéká dále do Vltavy, takže za Suchdolem už nikdo nepozná, že jsem si něco vzal. Ty fotky, které mě nabádají, abych šetřil vodou protože ve Vltavě v Děčíně je pak nízký stav vody, jsou čistá manipulace. Ano, plýtvám energií spotřebovanou na čištění a přečerpání vody do vodního řadu, ale s úbytkem vody to nesouvisí.

P. Dvořák 23.1.2024 9:55

R^ Každému s mozkem je to jasné. Mnohokrát jsme se na to ptal v diskusích i "odborníků". Kam se tato voda ztrácí, mi nikdy nikdo rozumně neodpověděl.

Jedině se dá uvažovat o "ztrátách" vzniklých netěsnostmi nebo malým, ale trvalým poškozením vodovodního řádu. Ale ani to se de facto neztrácí, protože buď to teče vedle potrubí nebo podél rour na dešťovku do řeky, nebo to prosákne do spodních vod, nebo si to vezmou stromy v ostrůvcích městské zeleně a pod.

J. Nevrkla 23.1.2024 8:46

Jaké naše nadměrné zdroje jinde chybí? Západ se množí nejméně, tam, kde údajně chybí námi spotřebovávané zdroje, se množí nejvíce.

Autor by neměl tolik samolibě mudrovat a více se držet faktů, jinak je nutně mimo realitu, zbytečně vynaložené úsilí.

F. Navrátil 23.1.2024 8:24

Vývoj neprobíhá lineárně, ale v cyklech. Takže problém přelidnění stejně jednou vyřeší meteorit, posun kontinentů, výbuch supersopky, klimatický výkyv nebo pandemie. To vymaže plíseň zvanou lidská civilizace. Pokud zbudou nějaké izolované lidské tlupy, pak pro ně budou největším pokladem oheň a pazourek.

V. Němec 23.1.2024 10:55

A takhle se to třeba už kdysi mohlo přihodit, třeba i vícekrát.

J. Jurax 23.1.2024 19:56

Jojo, Atlantida, Lemurie, Mu ... ;-)

J. Roškota 23.1.2024 8:08

Rozpor mezi kolektivním a společenským zájmem je všudypřítomný. Vím, že víceletá gymnazia nejsou dobrá pro české školství, přesto obě moje děti víceletá gymnazia absolvovaly. Když se potápí Titanic nejvíce pasažérů se zachrání když budou pěkně stát ve frontě na záchranný člun, to ale neříká nic o tom jestli se zachráním já na konci té fronty. Takových příkladů je plno.

Je ale otázkou především "morálně kulturní" co je ten společenský zájem. Je jím obětavá práce britských lékařů v Nepálu, která způsobila přelidnění, odlesnění a záplavy v Bangladéši? Je jím zachraňování dětí s rozštěpem patra, jak je v článku pěkně popsáno?

Hezké téma k úvahám. Ve čtvrtek jdeme na pivo, uvidím co k tomu ještě vymyslíme.

P. Dvořák 23.1.2024 10:03

Je to něco podobného jako práce zločinecké organizace "Lékaři bez hranic", kteří způsobili, že dnes žijí lidé i tam, kde nikdy předtím nežili, protože se tam žít nedalo.

Celý život jenom čekají na kamiony s jídlem. Jestli tam nějací pitrýsci chodí děti učit číst a psát, nic neřeší. Většinou mnohem dřív a líp umí střílet.

V. Němec 23.1.2024 11:01

R^R^R^

Četl jsem někde (bohužel už si nevzpomenu na zdroj), že výsledkem činnosti takových humanistů jsou zákonitě za 10, 15 let hladomory. A pak tam musí zrní z obilnice Evropy. A nakonec si ti vykrmení darovaným zrním přijdou pro zrní do Evropy sami.

R. Langer 23.1.2024 11:24

Už tady jsou... ;-€

P. Brich 23.1.2024 13:21

To je přeci od nich hezké. Ušetří nám náklady na distribuci.;-)

Z. Žabička 23.1.2024 7:57

Dobře to vystihl jeden známý moderátor V., který byl následně vyhozen z rádia. Chtěli po něm příspěvek na děti v Africe. Řekl: " Nedám peníze, koupím balík prezervativů". Ó , jak politicky nekorektní, zato přesné!

R. Langer 23.1.2024 9:31

To ale bylo tak před 30 lety, ne? Dnes by ho za to zavřeli pro rasismus. ;-D

R. Langer 23.1.2024 9:31

Jo tak, sorry, oni ho zatím jenom vyhodili... ;-)

M. Kocián 23.1.2024 7:49

Jsme produkty evoluce a myslet si, že jednáme proti ní je naivní. Možná jsme slepá ulička, ale proti tomu nic nenaděláme, ve své velké většině (nikoliv jako jednotlivci) budeme prostě jednat tak, jak jsme se vyvinuli. Novinka je jen to, že o tom přemýšlíme - a bude zajímavé sledovat, jak se tato novinka v celkové evoluci osvědčí.

J. Roškota 23.1.2024 8:12

My nejednáme proti nějaké obecné evoluci. My si svoji evoluci neseme v sobě. A evoluce je důsledkem našeho jednání. Ale jinak souhlas, kvasinka produkující toxický alkohol o následcích svého počínání nepřemýšlí.

M. Kocián 23.1.2024 11:52

Jen jsem upozorňoval na rozpor mezi svobodnou vůlí jedince a determinismem velkých skupin, kde se výjimečné názory vyruší a zůstane jen to základní. Spíš než kvasinky mne napadá Brownův pohyb a termodynamické zákony.

J. Basler 23.1.2024 7:40

Za tuhle úvahu (5. a další odstavce) vám tady někdo pořádně vynadá. Před 45 lety nám profesor biologie na gymplu vysvětloval Darwina s tím, že na lidi se víceméně neuplatňuje. Kdysi dítě s rozštěpem patra nepřežilo, neumělo totiž sát mateřské mléko. Různými autismy (předpokládám, že jde o genetiku) a jinými vývojovými vadami se taky nikdo nezabýval.Nebyly na to prostředky lidské ani ekonomické.

Stejná úvaha by se dala asi napsat o vztahu nějakého současného národa a jedincům, kteří se s ním identifikují. V čem je ta identifikace? Přečtěme si dějiny třeba 2. sv. války. Jsme schopni v takovém množství obětování za vlast? Na kterékoliv straně...