Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Čím zač platíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechr 28.7.2015 22:40... Dobré téma... |
|
|
P. Selinger 28.7.2015 14:06Víra v jakéhokoliv boha nebo bůžka je příznakem malého sebevědomí nebo duševní poruchy |
|
|
B. Hamáček 28.7.2015 15:04Re: Víra v jakéhokoliv boha nebo bůžka Hlavně, že vy jste zdravý jako řípa !!! |
|
|
M. Pechr 28.7.2015 22:05Re: Víra v jakéhokoliv boha nebo bůžka ...s tím nelze souhlasit... ...aniž bych tím měl na mysli, čemu věřím či nevěřím... ...už jen proto, že věřit tomu, že pokud jsme dosud nezaregistrovali a nepotvrdili existenci něčeho, o čem někdo jiný tvrdí, že to existuje, neni vyčerpávající... ...definice duševních poruch jsou nestálé, nejenže se mění, taky se množí a dnes patrně nenajdeme člověka, na něhož by nepasovala diagnosa, jež by se dala léčit... ...oboje je komplexně v dynamickém procesu, co platilo včera, dnes neplatí a zítra bude platit něco jiného a je možné, že platit bude něco z toho, co předevčírem platit přestalo... ...to čemu dříve říkali skřítek nebo víla, říkají dnes mnozí třeba archetyp, animus nebo anima... |
|
|
V. Vaclavik 28.7.2015 13:02Je smutne, ze se autor naucil az v ekonomii co normalne znaji vsichni normalni lide. Ale ti intelektualove jsou zvlastni vrh, jako filozofove objevuji ve svych vezich ze slonoviny to, co zna i ta posledni vesnicka babicka, dedecek, jejich deti. Ale messti obyvatele jsou z jineho testa, ti diky svemu vzdelani objevuji ponovu Ameriku a dostavaji za to treba i ty Nobelovy ceny, nebo jina uznani od jim podobnych vzdelancu. Skoda ze prave tento pan, ktery se dal do sluzeb vrchni banky, ktera spravuje tu nasi socialistickou menu, se nezamysli nad tim, o co tim prichazime, tedy tim, ze jsme si zvolili mit menu bez objektivni hodnoty, se kterou lide jako on mohou zachazet, ovlivnovat jeji hodnotu, o co tim prichazime. Jako obykle, stale plati a je aktualni to lidove moudro o hledani trisky v oku jineho... zde tedy nekde jinde, vsude jinde, jen ne u sebe sameho. |
|
|
R. Szewczyk 28.7.2015 11:32hm to p. Berger: Podle některých ekonomů je skutečná hodnota koruny 24 Kč/Euro. No podle selského usudku ani kačky ani ojro nemaj žádnou hodnotu |
|
|
K. Janyška 28.7.2015 9:05Vy jděte do do háje, podvodníku. Socane... Dzp. |
|
K. Frauknecht 28.7.2015 8:09Moc pěkný! :-) Problematika "černo-bílého" náhledu. Skoro mě překvapuje, že je autor v ČNB -)). |
|
|
Z. Švrček 28.7.2015 10:35Re: Moc pěkný! :-) Ještě by mne zajímalo, jaké náklady na to musel tento ekonom/mravozpytec obětovat... |
|
|
R. Langer 28.7.2015 11:17Re: Moc pěkný! :-) On obětuje NAŠE náklady... :-( |
|
|
J. Berger 28.7.2015 7:52Je pravda, že téměř vše má stránku dobrou i špatnou. Např. tzv. „inflace vzdělání“, zmiňovaná v posledním odstavci. Některé státy se chlubí, že mají 80% vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. Gaussovu křivku neoblafneš: na skutečnou VŠ má tak asi 10% občanů. 80% absolventů svědčí jen o úrovni VŠ. Proč má mít učitelka mateřinky VŠ? Proč musí mít hasič maturitu? Vede to k tomu, že zkušený hasičský strojník, vyučený automechanik, který 15 let velmi dobře obsluhoval všechny hasičské stroje, musel udělat nějakou „levnější“ maturitu, která mu v práci vůbec nepomohla. Moji oba rodiče byli učitelé, s učitelským ústavem a byli oba vynikající. Máma, učící výhradně 1. třídu (dle mého názoru nejtěžší práce) byla za svou práci vyznamenána. I bez té zbožněné VŠ. Nebo, když je autor vicepresident té banky, která uměle zdražila korunu: tento krok pomohl exportu, ale zdražil vše importované, tedy hlavně jídlo pro široké vrstvy, benzin, dovolené… Podle některých ekonomů je skutečná hodnota koruny 24 Kč/Euro. Netvrdím, že je vyšší vzdělání na škodu. Ale když jdu k holiči, chci aby mne dobře ostříhal a ne aby uměl integrály. |
|
|
T. Pansky 28.7.2015 17:36Re: Je pravda, To, co vidime v Cesku - ze kazda uklizecka ma VS - to je socialismus ve skolstvi. Socialiste veri, ze se vzdelanim prichazi i uspesnost v oblasti materialna. To je samozrejme naprosty nesmysl. V nasem socialistickem EU dvorku ma vysokou skolu kazda uklizecka, ale prinasi to jen vice chudoby. Skutecne uvolneni ekonomiky s minimalnimy zasahy statu vede k rozvoji ekonomiky, zvyseni kupni sily a rozvoji spolecnosti. |
|
|
B. Hamáček 28.7.2015 7:29Řekl bych , Řekl bych plané plácání o ničem. Hlavně o tom čemu nerozumí , o církvích. Nestačí si přečíst pisálka okresního formátu , Jiráska. Spíše by nám měl doopravdy vysvětlit komu prospěje umělé snižování hodnoty koruny, kterým kamarádům bankovní rady. Občanům určitě neprospěje a drtivé většině exportérů také ne , protože zároveň musí dovážet. Prostě potřebují srazit českou ekonomiku na kolena. V čí prospěch ?? |
|
|
T. Pansky 28.7.2015 1:11Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Církve nemají prakticky žádný vliv a moc nad lidmi a to zase může znamenat mnohem přívětivější prostředí pro rozvoj lidské svobody a tolerance či potlačování doktrinářství." Odluka cirkve od statu je velmi dobry pocin. V historii se vira v Boha velmi casto zneuzila k soukromemu obohaceni ci politickym hram o moc. Ale autor rekl vice - ze diky ztrate cirkevniho vlivu nad lidmi se tvori priznivejsi prostredi pro rozvoj lidske svobody??? Paklize tohle autor skutecne takhle zamyslel, pak nema ani pramale poneti o cirkvich, nabozenstvi nebo vire vseobecne. Prave vira v Boha dava mnoha lidem svobodu se oprostit od materialnich veci a rozvijet ducha. Je to osobni vec. Ale rikat, ze byt ateista znamena vetsi prostor pro svobodu a toleranci, to je lez v krystalicky ciste podobe. top0625top@live.com |
|
|
S. Kalužík 28.7.2015 1:13Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... S radostí souhlasím :) |
|
|
J. Brunner 28.7.2015 1:50Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Důrazně nesouhlasím. |
|
|
P. Dvořák 28.7.2015 2:04Re: Skutečně rozvíjet ducha můžete až tehdy, když jste dostatečně materiálně zajištěný. Tím nemyslím bohatý v dnešním slova smyslu. Rozvíjet ducha o chlebu nebo moučné placce s vodou sice také můžete, ale jaksi to ztrácí smysl a je to samoúčelné. |
|
|
T. Pansky 28.7.2015 17:30Re: Skutečně rozvíjet ducha můžete až tehdy, Zdravim vas. Ja se domnivam, ze nemate pravdu. Rozvijeni duchovno prece nema s plnym zaludkem nic spolecneho. Prave naopak. Mnoho duchovne orientovanych lidi ukazuje, ze post je cestou k vetsimu soustredeni, inspiraci, zoceleni. Ale to je vec nazoru. Dekuji za prispevek. |
|
|
P. Dvořák 28.7.2015 18:50Re: Skutečně rozvíjet ducha můžete až tehdy, Co jste napsal, nijak není v rozporu s tím, co jsem napsal já. Spíš půjde o jakýsi výklad napsaného. V prvním odstavci předchozího příspěvku mám dostatečným materiálním zajištěním na mysli to, že se pohybujete podstatně dál, než na hranici přežití. Když jste např. skutečně hladový nebo promrzlý, vaše mysl i tělo je burcováno najít způsob, jak přežít. Rozvíjení ducha v této situaci rozhodně není prioritou. Druhým odstavcem mám na mysli různé uměle vyvolané stavy nedostatku potravy, vody nebo třeba i kyslíku, kdy je dlouhodobým tréninkem tělo uvedeno do něčeho, co se tak nějak přibližuje hybernaci. Tělesné funkce jsou potlačeny na minimum. Ovšem je otázkou, pro koho je takovéto rozvíjení ducha přínosné, pokud vůbec je nějak přínosné. A v čem lze pro další život spatřovat případný přínos. Tedy smysluplnost a účelnost takového počínání. |
|
|
P. Sulc 28.7.2015 3:49Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Vira v Boha vam v tezkych zivotnich situacich muze davat ulevu, klid v dusi, ci I nadeji v lepsi budoucnost, byt ta budoucnost muze byt uz jen pobyt v nebi. Ale vetsi svobodu, tu vam nedava, jen vam nanejvejs neco zamlzuje a vy se muzete vymluvit na ''bozi uradek'', a Buh vi co a proc to cini. A basta fidli, ted se s tim Bohem hadejte. |
|
|
O. Zuckerová 28.7.2015 10:53Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Češi nejsou ateisté, jsou to "něcisté" - VONO NĚCO JE, takže se zřejmě - podle rozsahu inzerce - daří dámám "volejte věštkyni" a různým sektám. V Polsku by asi Jára odháčkovač neuspěl, tam je většina lidí "katolicky tmářská". Zde kvetou pověry a víceméně animistické praktiky. To není terčem označení "tmářství". Pro značnou část obyvatel to má tu "výhodu", že nevědí, co je to "nepokradeš", zato jsou přesvědčeni, že "kdo nekrade, okrádá rodinu". Totéž s ostatními přikázáními Desatera. To je přece pohodlíčko, néé? Svoboda jako vyšitá! |
|
|
R. Langer 28.7.2015 11:22Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Jasně, křesťani nelžou, nepodvádí, nekradou a nevraždí. To je ale idyla. Škoda jemom, že křesťanství nemá s morálkou naprosto nic společného. Ale bylo by pěkné, kdyby to byla pravda, to je fakt. :-D |
|
|
V. Vaclavik 28.7.2015 16:00Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... "Češi nejsou ateisté, jsou to "něcisté"" Porad lepsi, nez verit v krestanskeho Boha, se vsim, co s tim souvisi, tedy zejmena s krestanskou moralkou, obetni moralkou, ktera nahlizi na lidsky zivot na zemi jako na nutne zlo, na lidske telo jako na hrisne, na lidskou mysl jako na zlo - proc jinak by nabyti rozumu snedenim toho jablka ze stromu poznani skoncilo vyhnanim z raje... Buh zrejme mel v umyslu, aby lide byli jen dalsi tupa zviratka z mnoha, chtel z cloveka mit jen 'homo', nikoli homo sapiens. To jsou mi opravdu stokrat milejsi ti "něcisté", protoze vira v to, ze 'neco tam je' je mnohem mene skodliva, nez vira v krestanskeho Boha. |
|
|
R. Langer 28.7.2015 11:20Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Víra v boha možná člověku něco dává, ale s církvemi to skutečně naprosto nijak nesouvisí. Právě naopak. |
|
|
O. Zuckerová 28.7.2015 14:32Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Hlavně ho jako komunisti pište s malým B, budete mít pocit uspokojení, jak jste ho nasr..l. |
|
|
P. Dvořák 28.7.2015 18:52Re: Durazne se ohrazuji proti tehle vete: " ... Nebuďte cimprlich kvůli písmenku :-)) |
