P. Diviš 7.1.2022 21:26

Stran EU souhlas.

V teorii korporace a neziskovky odkazuje do příslušných mezí nejlépe silný a sebevědomý stát.

V praxi ten stát korporace a neziskovky využívají ke svému prosazení. Bez státu by byly odkázány na to, zda si je lidé vyberou a zaplatí nebo podpoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.1.2022 20:11

Asi tak ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.1.2022 20:10

Pakliže ale je stát anachronismus či „nutné zlo“, které je třeba kvůli naší svobodě minimalizovat, pro nadstát typu EU to platí tuplem. Ten je třeba nejlépe zcela eliminovat.

A korporace a neziskovky odkazuje do příslušných mezí nejlépe silný a sebevědomý stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.1.2022 20:01

Když jde tlustý do tenkejch, bývá bližší košile než kabát. I přes velkohubé proklamace o jednotě a spolupráci.

Koneckonců stačí si pamatovat berufsverbot pro naše pracovníky, když jsme pošetile vstoupili do EU a museli se podrobit třeba otevření trhu a kvótam na cukr. Protože aby naši pracovníci nekonkurovali ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.1.2022 19:53

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 7.1.2022 11:33

Souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 7.1.2022 10:41

Ekonomický patriotismus je dobrá myšlenka, ale v přímém rozporu s myšlením "lehkoživek", které parazitováním na státu se domáhají blahobytu, ne tedy prací. Tradiční hodnoty jako pracovitost a slušnost ustoupily neslušnosti a agresivitě ve vztazích. Toto se promítá do všech oblastí našeho života včetně výchovy mladé generace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2022 9:25

Nejezděte Škodivkou, nepracujte ve Škodě Mladá Boleslav! Jezděte - čím vlastně? Domanikem? :-P

Žijete o několik století dozadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.1.2022 9:24

Ekonomický patriotismus bych chválil. Amerika nejlépe předvádí, jak vystěhování vyrob do Číny krátkodobě vede k velkým ziskům korporací, ovšem vede ke ztrátě schopnosti, zvětší sociální rozdíly, rozpolti společnost. Obávám se ovšem, že my už tahame za krátký konec. Jsme ve velké míře subdodavatelem velkých společností, nemáme už tolik finálního byznysu, hodně dodáváme do Německa. A v době krize se projeví především německý patriotismus, dají více byznysu svým soukmenovcům a budou vyhledávat záminky, proč nenakupovat od nás. Stejně jako německé prodejní řetězce budou upřednostňovat německé dodavatele. Rád bych se mýlil, ale jistou zkušenost s tím mám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2022 9:22

" Stát je nejlepším nástrojem kolektivní národní vůle, jímž disponujeme."

Ano, ale nástrojem značně nebezpečným. Udržet stát v mezích, kdy je ještě přínosný, je velmi obtížné, protože jeho oudové mají také touhu po moci a bohatství, což se realizuje bobtnáním státu a jeho zasahováním do našich životů. Klidně může být stejně škodlivý, jako to pan profesor popisuje u jiných zdrojů nebezpečí. Od nadnárodních struktur se liší prakticky jen tím, že na něj (snad) snáze dosáhneme. Proto sice nevěřím globalistům a neoliberálům, ale stát je anachronismus či „nutné zlo“, které je třeba kvůli naší svobodě minimalizovat. A nadstát ovšem také a korporace a neziskovky odkázat do příslušných mezí. Stejně totiž většinou škodí prostřednictvím státu, státního aparátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 7.1.2022 8:46

Zdravím. Podle mého máte asi pravdu. Ovšem síla nátlaku a vyhrožování ze zahraničí je rovnocenná síle domácích kolaborantů a slouhů. Pracují ve svůj prospěch. To se týká hlavně i těch Češek a Čechů působících v institucích a firmách zahraničních vlastníků. I různých politických ziskových neziskovek, jako např. Člověk v tísni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.1.2022 8:28

Obojí! Trojí!

Nátlak, korupce, kolaborace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.1.2022 8:06

V České republice není hlavním problémem síla nátlaku ze zahraničí, ale síla domácích kolaborantů. Jak v politice, tak v médiích. Pro ně vlastenec nebo patriot synonymem pro nácka a fašistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 7.1.2022 7:05

Řeči jsou to na první dojem hezké, ale nereálné. To rozdělení společnosti probíhá i tady a značná část národa se vidí v mezinárodních strukturách jako je EU. Takže by to byl nanejvýš boj patriotické půlky proti té víc kosmopolitní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.1.2022 6:52

Bohužel řada politiků dává přednost tomu být kolonií a plnit úkoly, které dostávají z centra. Proto se snažili po opuštění jednoho centra rychle najít nějaké jiné, kam bychom jako kolonie mohli opět patřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 7.1.2022 4:34

Ivo Budila, profesora, budu volit v příštích presidentských volbách, bude-li kandidovat. A doufám, že bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek