Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

ÚVAHA: Bože ateistů, neopouštěj nás!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Klement Gottwald 28.6.2009 6:35

Re: Já vidím problém v tom, že

---na co mají Boha? Odpověď otázkou : Proč jsou v přírodě jeleni, ptal se vůl?

Stoura 28.6.2009 10:45

Re: Já vidím problém v tom, že

A proč tam jsou rusalky, hejkalové a pindruše, pral se druhý

Vaněk 28.6.2009 12:57

Re: Já vidím problém v tom, že

Proč jsou mezi námi voli.

Z toho jsem jelen.

Nemo 28.6.2009 11:17

Re: Já vidím problém v tom, že

Řím 13) 1Každý ať se podřizuje vládní moci, neboť není moci, leč od Boha. Ty, které jsou, jsou zřízeny od Boha, 2takže ten, kdo se staví proti vládnoucí moci, vzpírá se Božímu řádu. Kdo se takto vzpírá, přivolává na sebe soud.

Byl tedy komunismus a nacizmus zřízen Bohem?

schaba 28.6.2009 13:04

Re: Já vidím problém v tom, že

Na takové kraviny Bůh neměl čas,tyto věci si stvořil člověk,když neměl co dělat a přemýšlel,kde se tu vzal a vodkud je.

JaS 28.6.2009 13:19

Re: Já vidím problém v tom, že

To je zbytečná otázka. Ten římský předpis není od Boha, ale od zákonodárce, který se na Boha odvolává, aby dostatečně vystrašil občany a tak je donutil k poslušnosti. Komunismus i nacismus zřídili lidé, kteří chtěli ostatním vládnout za pomoci strašení a násilí.

ateista 27.6.2009 23:57

Re:Podekovani

Pane Blazku,protoze se cas pripozdiva v teto diskusi i pro Vas, budu strucny.Zda se,ze jste v recenzi opravdu perly nehazel /viz vas odkaz na pseudofilosofa samouka E.Bondyho-Hrabalova kamarada z mokre ctvrti atd./a osobnost genialniho biologa soucasnosti Dawkinse tim sla uplne bokem a tak diskuse ani nemohla prinest nic noveho,coz se po tom vsem dalo cekat,dovolim si upozornit na Web stranku -Richard Dawkins.net.Doufam,ze zde par opravdovych zajemcu najde svou odpoved na otazku proc Dawkins sklouzl z jeho kralovstvi evolucniho biologa az ke kralovstvi bozimu- mozna prave diky kontraprodukci vztahu gene-meme ktera muze vest az k vygumovanemu nihilismu a mozna tim odpovi na vasi otazku proc se vam pravem zda,ze tolik lidi nevi.........................

Jirka 27.6.2009 22:12

Souvislost

Autor to zřejmě přehnal s mešním vínem a jeho schopnost napsat souvislý článek klesla k nule.

autor 27.6.2009 22:09

poděkování

děkuji všem diskutujícím. Pro mnohé z nich je tato kniha jak ušitá, najdou tam řadu dobrých argumentů pro obhajobu svého, tj. ateistického stanoviska. Ti, kteří si všimli skutečnosti, že jde o upozornění na knížku a následné volné asociace bez aspirace dokázat existenci Boží, či dokázat vůbec cokoli jiného, si všimli správně. Pokud někoho napadlo, že jsem chtěl trochu provokovat k diskusi, tak má taky trochu pravdu, ale nebylo to ve zlém. Nepřišlo ještě někomu kromě mě zvláštní, jak málo lidí připustilo, že prostě neví? Možná mi to tak jenom přišlo... přeju dobrou noc.

Nemo 27.6.2009 22:33

Re: poděkování

Příště “neházejte perly sviním, aby je snad nepošlapaly svýma nohama, neobrátily se a neroztrhaly vás."

SelskýRozum 28.6.2009 3:06

Re: poděkování

Autore, dávám vám body za váš podnět k diskusi. Na tohle téma se obvykle neozývají arogantní diskutující, takže drobné názory se dají číst a některé jsou i podnětné.

zet 28.6.2009 8:50

Re: poděkování

Ale ja, napríklad, nepotrebujem ďalšie argumenty, moje presvedčenie vyplýva z toho. čo viem a ako som tieto vedomosti a skúsenosti interpretoval v rámci vytvárania mne prijateľného svetonázoru. Každý má inú cestu či k bohu, či zamietnutiu takejto možnosti. Cením si aj tie argumenty, ktoré sú v rozpore s tým, čomu verím, a tieto vyhodnocujem priebežne vo vzťahu k môjmu presvedčeniu. Je to vhodnejší postup, než sa uchádzať o potľapkanie po pleci ako dobre som si to vymyslel. Ale vďaka za článok.

Skot 27.6.2009 20:39

Nevěřím

Myslím, že jsem ateista. Nevěřím, že existuje Bůh nebo posmrtný život a nejsem v žádné církvi. Ale protože něčmu bych věřit měl, tak věřím dvoutisícileté křesťanské civilizaci. Rodila se sice ve vlnách násilí a nespravedlností, ale dnes nám poslytuje jakous takous ochranu před jinými nám nepřátelskými civilizacemi. Myslím, že bychom si ji neměli sami rozkládat, aby třeba naše vnuky za nějakých padesát let nesvolával k motlitbě z minaretu muezin.

Nemo 27.6.2009 20:59

Re: Nevěřím

Islám je abrahamovské náboženství. Prakticky převzal Starý Zákon, Ježíše pokládá za proroka. Islámské zákony šaría jsou modifikované Mojžíšovy zákony.

Kdyby nebyl judaismus a křesťanství, nebyl by zřejmě ani islám. Ten je plodem těchto dvou náboženství.

Můžete popsat, jakou nám dává křesťanství ochranu před islámem?

Vaněk 28.6.2009 2:22

Re: Nevěřím

Naše civilizace není ani tak křesťanská, jako antická. Organizace společnosti se opírá o vzory v antických demokraciích, stejně tak náboženská tolerance.

Nic z toho křesťanství nebylo a v zásadě není vlastní dodnes.

Nemo 28.6.2009 11:26

Re: Nevěřím

Tak, naše civilizace stojí na řecké filozofii a římském právu. Bible zcela zřetelně preferuje otrokářský řád: (Efezským 6,5) Otroci, poslouchejte pozemské pány s uctivou pokorou.

Kdybychom se řídili Biblí, jsme stále otroky.

Minutus 27.6.2009 20:25

Kdo není TŘICETIKORUNÁČ:

ten to jistě teď prokáže tím, že obětem povodní pošle dárcovskou SMS s textem:

DMS POVODNE09 na číslo

87777

více na http://www.darcovskasms.cz/aktualita-115/povodne-09.html