29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

ÚVAHA: Až zase budeme volat do Kremlu…

Tuhle jsem se nechtě zúčastnil debaty o Dukovanech. U stolu sedělo pět mladých lidí. Debatovalo se o všem možném, a už ani nevím, kdo v té vášnivé debatě nastolil otázku nové atomové elektrárny v Dukovanech, respektive její dostavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 4.9.2021 16:50

Pro vás...

V. Novák 4.9.2021 16:49

Ale nepředpokládá, že to autor nepochopil - on prostě radši žádný reaktor než ruský.

V. Novák 4.9.2021 16:48

Jistě - Westinghouse je zárukou toho, že za rozumné peníze žádná jaderná elektrárna postavena nebude. Natož v rozumném čase.

Pro EdF/Areva platí totéž, navíc nemá vhodný typový reaktor.

Korejci také nemají vhodný reaktor, ale prý ho vyvinou (a otestují a projdou licencování a veškeru byrokracii, která kolem jaderných reaktorů je). Takže možná něldy po roce 2050... Když budu optimista.

V. Novák 4.9.2021 16:43

Jsem si jist, že nemáte co namítnout věcně.

Ostatně jako vždy...

V. Novák 4.9.2021 16:41

Merkel je především politička, která má nasliněný prst ve větru představ voličstva. A protože Němci poté, co byli hnědí, zezelenali, drží se zelené politiky, čímž bere voliče skutečným Zeleným. Kdyby Němci zblankytněli, držela by se politiky blankytné...

V. Novák 4.9.2021 16:38

Takto to Dana Drábová neřekla a ani nemohla říct.

Paliva pro jaderné elektrárny je stovky let. Je třeba využít thorium a recyklovat "vyhořelé" palivo, v němž zbývá (u typu VVER) ještě přes 95 % energie.

Nejspíš jste slyšel nebo četl, co jste slyšet/číst chtěl.

O. Istvanfy 4.9.2021 16:29

Inžinieri Fukušimy nemali havarijný plán pre prípad tisícročného tsunami. Ale ten nemáte ani Vy.

J. Fridrich 4.9.2021 15:50

Poznámka k diskuzi k článku níže - ÚVAHA: Až zase budeme volat do Kremlu... V článku se hovoří o dostavbě Dukovan a podivných názorech mladých lidí na tuto velkou investici do životně důležité energetické politiky..

Závislost na Rusku je vždy nebezpečná - v čemkoliv a pro kohokoliv - zvláště pro nás, jako jejich bývalou gubernii s presidentem rusofilem, který s rusáky kolaboruje a staví se na jejich stranu i proti vlastní zemi. A zvláště když má Rusko v čele kágébáka Putina, který by velmi rád obnovil SVAZ složený z 15 republik + řetěz gubernií jako nárazový a startovací pás k rozbití Evropské Unie. Jeho hekři již Evropu a Ameriku ROZVRACÍ déle...

H. Rybnická 4.9.2021 15:36

Jeden z mála rozumných příspěvků.

F. Navrátil 4.9.2021 14:52

Autor nepochopil, že vyřazení Rosatomu z výstavby bloků jaderných elektráren byla záležitost ideologická. Ale nebyla primárně zaměřena proti Rusku, ale proti jakémukoliv rozšíření produkce jaderné energie! Takže se nejedná o vítězství zastydlých bojovníků proti Kremlu, ale o vítězství zelených fanatiků. Pro Rusko je situace rovnovážná. Čím méně jaderné energie, tím více plynu. A naopak.

H. Rybnická 4.9.2021 14:38

Jistě nemusím vysvětlovat koho myslím. TEdy těm o něco inteligentnějším.

V. Bok 4.9.2021 14:24

No, takhle argumentovali drive ti komouši. Dost ubohé. Ti kluci totiž měli zcela pravdu. A budoucnost se bude tykat právě jich. Ne autora. Ani mě, samozřejmě.

V. Mokrý 4.9.2021 14:11

:-) 1*

V. Mokrý 4.9.2021 14:09

Před 6lety už měl být v provozu Temelín II.

J. Urban 4.9.2021 14:06

Ono novou jaderku chce atomovo-betonova lobby. Dana Drabova uz asi pred 6 lety rekla, ze pri stavajicim poctu jaderek ve svete je pro ne palivo na cca 40 let. Postavi-li se nove a/nebo rozsiri ty stavajici, dojde jadro treba uz za 20 let. Pak stejne bude nutne vyuzivat jine zdroje energii. Kdo ty nove zdroje hleda a vyviji uz ted, mozna bude mit obrovsky naskok a vyhodu.

O. Kaucký 4.9.2021 13:14

Předsedkyně Ursula von der Leyenová to dotáhla až na císařovnu?

H. Rybnická 4.9.2021 13:01

Máte pravdu.

H. Rybnická 4.9.2021 13:01

Metropole možná, jen císař ne.

H. Rybnická 4.9.2021 13:00

Jsem si skoro jista že inženýři Fukushimy argumentovali stejně.

J. John 4.9.2021 12:33

Tak hloupý názor jsem hoooodně dlouho nečetl. Autor nepochopil, že se metropole Říše Zla během posledních 30 let přesunula o 2200 km západně.

Jak si vedou firmy, které parlament hodlá oslovit k podání nabídky na dostavbu Dukovan, je shrnuto na odkazu:

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769403

V. Loula 4.9.2021 12:29

Asi před měsícem byl na těchto stránkách příspěvek od Františka Hezoučkého týkající se právě dalšího výhledu naší energetiky. F.Hezoučký byl ředitelem Temelína, byl hlavním inženýren výstavby všech našich jaderných bloků, byl poradcem Westinghouse. Dneska je v důchodu. Tedy jde o člověka nad jiné kompetentního v otázkách jaderné energetiky.

V poměrně rozsáhlém článku F.Hezoučký říká a zdůvodnuje, že naše energetika do roku 2050 bude vyžadovat výstavbu čtyř až pěti jaderných bloků, a že v současné době existují v podstatě pouze výstavba v režii Rosatomu s maximální českou spoluučastí v nejaderné části.

Š. Hašek 4.9.2021 12:18

Souhlas.

Merkel je bezdětná Němka, posedlá mládím svazáckým.

Tím, že se bojí přílivové vlny až v Harzu, uhlí se jí zdá špinavé, plyn se jí zdá bez uhlíku - tím prokazuje, že často chyběla ve škole.

Všichni starší vědí, že Němci už nějaký čas nabízejí pouze naprosto tragická, až hrůzná řešení!!! Několik let se ovšem tato řešení zdají bezvadná. Než .......

Š. Hašek 4.9.2021 12:10

Samozřejmě souhlas.

Š. Hašek 4.9.2021 12:09

R^R^

A začal bych tím, že bych zavřel ruský plyn určitým stranickým sekretariátům a jejich voličům.

Pochopitelně bez náhrady. Na dříví do lesa bych poslal Němcovou, Sommerovou, Pekarovou, Drahoše a Hilšera.

Demokracie kdys začínala tak, že bylo "velice přímé spojení" mezi hlasováním voliče a nesením důsledků hlasování, nejen důsledků finančních.

Š. Hašek 4.9.2021 12:01

Prožít znovu? S kým?

Š. Hašek 4.9.2021 12:00

Kdyby můj pekař byl standartní (zřejmě, dle Vystrčila, zelený modernista - bruselák), tak by nebyl žádný problém.

Jste hlupec, zamrzlý u televize.

V. Mokrý 4.9.2021 11:59

Dnes je problémem především ISLÁM.

Což si Západ zatím nechce připustit !

B. Havel 4.9.2021 11:39

Kdo se nepoučí z historie, musí si ji prožít znovu. Smutné

V. Novák 4.9.2021 11:31

Dodávky elektřiny se zlepšily díky spuštění několika velkých uhelných elektráren a Dukovan a Temelína - obé se sovětskou pomocí a na základě sovětských plánů, reaktorů typu VVER. Byť podstatné součásti (a nejen pro české JE) vyráběla Škodovka v Plzni.

Uhlí si Němci zakazují a co horšího, zakazují je i nám. Samozřejmě včetně uhelných elektráren.

Další výstavbu JE jsme si zatrhli sami z politických důvodů - protože "od Ruska nic!". Rusko to nepoškodí - viz můj příspěvek výše - ale nám krachující Westinghouse nic nepostaví.

Takže až (ne pokud - až!) se vrátíme do vámi popisovaného stavu, nebude to kvůli Rusku, ale kvůli nesmyslům vnucovaným nám EU, potažmo Německem.

V. Novák 4.9.2021 11:25

Merkel tlačí na Atomausstieg a Kohleausstieg, protože je ve vleku Zelených - a ti jsou na koni, protože dokázali zblbnout spoustu německých voličů. To nemá s Ruskem a Putinem nic společného. Samozřejmě, pokud vynecháme paranoidní piklické teorie, že Zelení jsou agenti Ruska a Putina...