Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: 50 odstínů svobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šebelík 8.4.2017 10:19Elity Elity se vyznačují tím, že mluví v množné čísle. My potřebujeme, my musíme, pro nás je nezbytné, ... Kdo jsou to ti "my"? To jsme my (bez úvozovek), které si elity podmaňují. |
|
|
R. Szewczyk 8.4.2017 10:52Re: Elity no každý přeciž ví kdo jsou to ty vaši MY , jsou to přece naši ONI, |
|
|
P. Lenc 8.4.2017 9:21Chcete svobodu? V tom případě nechtějte socialismus v jakémkoliv hávu. |
|
|
Š. Hašek 8.4.2017 10:58Re: Chcete svobodu? Souhlas. Velice důležitá připomínka.
Dnešní "mutace socialismu", dle mého, již překročila -bod zvratu- (terminus technicus). Technici budou znát charakteristiku asynchronního motoru. Za tím bodem totiž začíná zastavování motoru, při korekcích v nesprávném směru již nevratné. Ve společnosti (dnešní) si pod "zastavováním společnosti" možno představit "dost barvitých věciček". |
|
|
P. Rudolf 8.4.2017 8:46"Nejsem intelektuál ani politik. Jsem přízemní..." Stěrače se autore nehlásí. |
|
V. Adrak 8.4.2017 10:03Re: "Nejsem intelektuál Rudolfe ty stěrači kde máš vtipnou a legrační Síbu Netzerku?Je tady bez ní smutno. |
|
|
J. Plíva 8.4.2017 8:41Povinnosti a zákazy a samé ochrany občanů. To je dobrá definice svobody. Proč to nefunguje? Žijeme v prostředí samých povinností a zákazů a státních ochran a protekcionismu, aniž to má co společného se zásahem do práv jiného. Třeba obyčejné pěstování konopí na zahrádce. Povinné očkování, povinná školka a vlastně i povinná školní docházka povinná hlášení a vyplňování výkazů...a i nadměrné zdanění. |
|
D. Polanský 8.4.2017 8:19Svoboda je především o tom, že neomezuji svobodu jiného, viz pan Hrbek. A to právě různí elitáři dělají více, než si oni sami uvědomují. Už jenom ta drzost vystoupit např. v TV a říct: Já si myslím, že ... Mysli si klidně co chci, ale jen a jen pro sebe. |
|
|
A. Hrbek 8.4.2017 8:11Vážený libertariane Dávno před Vámi napsal John Stuart Mill: „Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. |
|
|
R. Kříž 8.4.2017 9:55Re: Vážený libertariane To je samozřejmě pravda. Ale ne definice. O tom právě ten článeček je. |
|
|
A. Hrbek 8.4.2017 10:56Re: Vážený libertariane Chtít pevně definovat osobní svobodu, zejména souborem toho, co je povoleno, nebo toho, co je zakázáno, je absolutní nesmysl. Osobní svoboda (tedy co můžeme dělat aniž bychom narušili svobodu jiného) se neustále vyvíjí. Jiná byla před sto lety, jiná dnes, jiná bude za sto let, protože lidská činnost se neustále rozšiřuje a mění. Ale stále platí zásadní mravní zásada, zvaná zlaté pravidlo, např. "Jak chcete, aby lidé jednali s vámi, tak jednejte vy s nimi." (Bible, Lk 6,31, srov. Mt 7,12. Jestli např. nechci aby mne sousedé obtěžovali příliš hlučnou hudbou, nesmím ani já příliš hlučnou hudbou obtěžovat sousedy. A na to žádnou absolutní definice svobody nepotřebuji. Kant říkal, že v každým je uložen mravní zákon. Ani ten není an sich přesně definován, i on vzniká interakcí se společnosti, ale existuje. Podívejte se na pojetí svobody u Hayeka! |
|
|
J. Schwarz 8.4.2017 11:10Re: Vážený libertariane Jenže ta biblická zásada takhle přímočaře nefunguje. To, že nebudete otravovat druhé vás neochrání před tím, aby druzí otravovali vás - třeba i prostřednictvím volby socanů, kteří spoluobčanům slibují větší dávky a vám větší daně. To, že násilí a loupež někdo nazve "solidaritou" ještě neznamená že je to v pořádku a že vám slušné chování k druhým zaručí reciprocitu z jejich strany. |
|
|
A. Hrbek 8.4.2017 13:04Re: Vážený libertariane Nikdy nejste chráněn vůči chování a jednání jiného. I kdyby byl za krádež trest smrti, neochrání Vás to před okradením. Ale to je jiná kategorie - trestů za nedodržování základní zásady. V Talmudu je to pěkně řečeno: To, co se ti protiví, nečiň ani svému bližnímu. To je celý Zákon. Vše ostatní je jen komentář k tomuto Zákonu. |
|
|
J. Schwarz 8.4.2017 14:01Re: Vážený libertariane Tohle fungovalo v dobách kdy byli všichni +- stejní, ale ne dnes, kdy se adoruje "diverzita" a práva nejrůznějších bizarních minorit? Co když vás ojede maník, co sám po ničem netouží víc než aby ho někdo ojel? Chová se dle Talmudu nebo ne? |
|
|
P. Vaňura 8.4.2017 14:40Ono prostě jen málo co, kromě smrti, je na 100% Drastické tresty třeba neochrání před krádeží na 100%, ale ochrání Vás třeba z 80%. Už jen proto, že "mladý viselec k stáru nepokrade." |
