Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚSTR: Minulost je divá svině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 16.5.2010 21:51Konečně! Já bych se bál ve svém životopise splést i jen den v týdnu a pan (soudruh) Pernes to psal jak bajku. |
|
|
R. John 16.5.2010 13:00Minulost je svině, ale jen pro větší svině či menší sviňky. Protože minulost je jak zrcadlo, bohužel, jen někdy. Co šmejdů s křivou držkou se tu producíruje a na držku si dávají šminky v domění, že je nepoznáme. Je pravda, že je to taktika dobrá, nakonec, volby tato má slova jen potvrzují. Těch sviněk je více než je zdrávo na jeden národ a poznají se po čuchu, jako lanýže si vzájemně "voní" a houfují se. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2010 18:19Kdyby jen Pernes Problémem posttotalitní společnosti je absence sebevědomí a nedostatek důslednosti. Všichni, co jsme žili v době komunismu, jsme jaski poznamenáni tím, co nám bylo od kolébky vtloukáno do hlavy už prakticky od jeslí. V lepším případě pak rodiče korigovali pitomosti, obsažené v občanské nauce natolik, že aspoň někteří byli schopni kritického pohledu na komunismus. Přesto to podřízení vrchnosti v nás tak trochu přetrvává, většinou v nechuti se angažovat proti svinstvu. Po roce 1989 pak nastala euforie a nedůslednost se s tímto břemenem vypořádat /jaký rozdíl od postfašistického Německa/. Proto mohl být ihned po roce 1989 předsedou vlády bývalý bolševik. Proto je nyní předsedou vlády rovněž bývalý komunista, naším komisařem v EU absolvent ruské špinonážní školy. A proto se nelze divit panu Pernesovi, že se tak diví. On byl, jak jistě na sebe pohlíží, jen taková malá sviňka, on jenom v rámci lepšího korýtka prošel VUML, nic více. Jsem si jist, že i při svém vzdělání historika vůbec nechápe tu hysterii, která se kolem něj točí.Jistě nikoho během své kariéry neudal, nikomu neublížil, chtěl jen klid na práci. Jeho největším problémem / a nejen jeho /, je fakt, že jsou kolem něj jistě podobně vzdělaní a schopní jedinci, kteří ta záda neohli. Kteří - světe div se - usoudili, že existují jisté meze, za něž již nelze zajít. Tito lidé nyní již nejsou tolik vidět, protože mají jistě pocit, že společnost, která favorizuje bezpáteřnost, už nepotřebuje morálně čisté. Společnost, kde jsou do diskuse zváni komunisté pod záštitou rovnocenné diskuse, lidé, jejichž morální profil se limitně blíží nule. Proto je dobře, že byl pan Pernes odvolán, nicméně důvod, proč tak bylo učiněno až po 1,5 měsíci, je smutný. |
|
|
R. Sladka 15.5.2010 13:12Jsem velice smutná, že v celé ČR vybíráme do čela tohotio ústavu pouze ze dvou postav: Pernese a Žáčka. Jeden je natolik zatížen svou minulostí, že tam nemá podle mého názoru, přes svou odbornost co dělat. A druhý nechá kromě jiného zveřejnit jména našich pracovníků špionáže, a to i těch, kteří naší republice sloužili i po listopadu 89, a to s fotografiemi a adresami. To se opravdu nenajde nikdo, kdo nelže, nekrade a nepodvádí, a přitom je na odborné úrovni? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.5.2010 2:47O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, ze N. Kavalirove vubec neslo jen o VUML. Pred podpisem jmenovaciho dekretu vyslovne pozadovala, aby J. Pernes rozkryl sve styky s StB, s tou StB, s niz se, jak sam priznal, cile stykal po restauracich. Neudelal to, N. Kavalirova tedy jmenovani nepodepsala. Pokud se tyka StB, Pernes mlzil, plzil a hlavonozil, kroutil se jak zizala, bagatelizoval, ba i nezakryte fabuloval (staci porovnat jeho cetne rozhovory pro rozlicna tiskova media), stejne jako ve veci VUMLu nebo plagiatorstvi. Proto nemohl byt J.P. reditelem. Ne kvuli VUMLu nebo dalsim jednotlivostem, treba ze ve sve knize oslavoval totalitni rezim. Pro sve osobnostni vlastnosti jim nemohl byt. Protoze ten, kdo selze jednou, selze vzdycky. A servilni dopis predsedovi CSSD napovida, ze se vubec nemylime. Jiri Grusa, Jiri Gruntorad a d. clenove vedecke rady neodesli bezduvodne. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2010 6:10Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, K uvedenému článku a příspěvku pana Sylvy bych jenom dodal, že pokud byl ředitelem pan Žáček, byly noviny a rádio neustále plné kvičení soudruhů a přátel. Nástupem pana Pernese kvikot z této strany zcela ustal. To ticho mělo větší výpovědní hodnotu, než sáhodlouhé traktáty |
|
|
M. Franková 15.5.2010 8:24Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, Tak, tak.. |
|
|
S. Rehulka 15.5.2010 15:31Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, ...a kdyby pokračovala nepřerušeně práce zmíněného Ústavu, možná bychom se dozvěděli, co v současnosti dělají manželé Koehlerovi (StB a KGB agenti v USA), co dělá provokater Zifčák, kdo zaměstnává agenta Minaříka, kdo se snažil potopit kapitána Hučína a jiné, čerstvé, dejinné zajímavosti, ale ted se "soudruhům" povedl brzdný tah.... |
|
|
M. Kozák 15.5.2010 12:53Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, Že si stb vedla někoho ve svých seznamech, přece nemůže dokazovat vědomou spolupráci. Tím může být jen doklad, že se písemně ke spolupráci zavázal a také co vlastně stb donesl na své spoluobčany. Takže pokud má pí Kavalírová pochybnosti o Prenesově spolupráci, tak je na ní aby si opatřila důkazy, jinak se v takovém případě chová stejně podezřívavě jako bývali kádrováci. Pro mě by měla zase rozkrýt, jak je možné, že jako aktívní odpůrce režimu mohla být zaměstnána na normalizačním ministerstvu. A vyčítat Pernesovi Vuml je komické, když nevadí Žáčkovo absolvování normalizační fakulty žurnalistiky UK, která produkovala takové hovada typu Kojzara, Jambora aj.Ti pak otravovali život lidem a "převychováli"je svými dřisty. Na tuto "výběrovou" školu se mohli dostat jen aktívní volové, kteří iniciativně lezli soudruhům do řiti. A to asi s.Žáček musel být. Dokonce prý byl i funkcionářem eSeSMládeže na této rudé fakultě.Pak stačil jako informovaný soudruh rychle převléci kabát a stát a opět aktívním komunobijcem. Tak to Čechách chodí. P.S. O servilní dopise ČSSD nic nevím, může mi někdo poslat jeho obsah? |
|
|
J. Císař 15.5.2010 16:40Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, Vaše formulace ohledně fakulty žurnalistiky UK je zavádějící a zcela nesprávná. |
|
|
M. Kozák 15.5.2010 19:03Re: O.K., pane Schulzi, jen je treba doplnit, Bylo by vhodné sdělit v čem, jinak je to jen Váš plk. Je s podivem, že nevadí, že normalizační fakulta žurnalistiky UK byla stejné svinstvo, jako tzv. Vokovická sorbona KSČ, Stb, nebo Lidové milice. KSČ si tam vychovávala své poskoky a vymývače mozků pro práci v mediích! |
|
|
M. Pivoda 15.5.2010 13:01"Protoze ten, kdo selze jednou, selze vzdycky." - Hm? Zdá se tedy, že dle své odborné a morální kvalifikace by pan Pernes teď mohl být spíše budoucím českým premiérem, zástupcem ČR v EU, nebo ministrem zahraničí ČR. Tam jsou lidé, kteří jednoznačně v minulosti selhali (vědomí členové zločinecké organizace dle platného zákona 198/1993 Sb.), a právě proto jsou vhodní na nejvyšší státní funkce. Kdo podporuje Pernese do této funkce? Problém českého národa spočívá v tom, že se zde ve školách neučí kritické myšlení! |
