2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
nd 1.7.2007 23:45

Zdroj blizky nekomu rika - nebo zdroj ktery si nepreje byt jmenovan -

znamena  MY JSME SI TO VYMYSLELI   !

NEJMENOVANÝ ZDROJ 1.7.2007 15:21

PODLE JEDNÉ SENZIBILKY

vláda brzy padne,odbory vyhlásí na protest proti gangstérské rabovací reformě neomezenou generální stávku

Abdéřan 1.7.2007 10:27

Cílem každého média

je své "výpotky" pokud možno co nejdráže a nejmasověji prodat. Dělají to všichni, proč ne Právo a to i za cenu skutečného nebo virtuálního zdroje, který si nepřeje být jmenován?:-D

Leos 1.7.2007 7:51

Pan Dolezal je modrý bolševik

Pan Doležal je modrý bo.lševik. Ostatně jako většína dopisovatelů, kteří se tu slejzaj.

                                                                                                               Tak čest modré špíně, soudruzi

Kubeš 1.7.2007 8:12

Re: Leos

je rudý bolševik a stýská se mu po minulosti

SuP 3.7.2007 15:33

Re: Re: Leos

Rudý bolševik si neuvědomuje, že on se tu taky slézá. Asi mu ale vadíme my, jako vždycky předtím.

mik 1.7.2007 21:58

Re: Pan Dolezal je modrý bolševik

Bolsevik neni nadavka, nemusis tam davat tecku. Bolsevik je diagnoza, neco jako demence liznuta paranoiou vyznacujici se oscilacemi mezi vrazednou agresivitou kdyz se sejde vic takovych jedincu a neprilis vydarenou demokratickou mimikrou v pripade, ze se nemocny jedinec citi slab.

oldvenda 30.6.2007 20:28

Co ale s tím...

když nejmenovaný zdroj vůbec neexistuje - a tak tomu bývá v 99% . Film Vrtěti psem by měl být základním kamenem povinného vyučování o médiích již na středním stupni škol.

loula 30.6.2007 16:52

Z celé té plejády zpráv

pocházejících z důvěryhodného zdroje se mě líbila nejvíc asi 10 dní stará zpráva,která hovořila, že podle důveryhodného zdroje měl Topolánek s Cunkem jednání mezi čtyřma očima, kde.....A tak jsem došel k závěru, že ten důvěryhodný zdroj musí být slepý,protože Topolánek i Cunek prokazatelně oba mají obě oči, šlo o jednání mezi čtyřma očima, takže na ten důvěryhodný zdroj už žádné oko nezbývá.

maruš 1.7.2007 20:34

Re: Z celé té plejády zpráv

R^

mik 1.7.2007 21:59

Re: Z celé té plejády zpráv

R^R^R^

Zoran 30.6.2007 15:26

Narodilo se Tatu

a Paroubkovi a jeho Marfuši vnouče. Pohlaví Tatu určí podle DNA. Na vnouče reagoval Puchejř rozhorčenými protesty, proti znížení porodního, načež ODS navrhla zdanit plat presidenta, a Kalousek, tato čistá hvězda našeho politického nebe, pohrozil odstoupením,pokud nebude mít president rovnou daň, která příjmy nepřevýší výdaje.Informace jsou z dobře informovaného zdroje, blízkému všem.

richard 30.6.2007 16:18

Re: Narodilo se Tatu

Které z těch dvou lesbi-show se to Tatu narodilo?

JaroslafCH 30.6.2007 13:32

Kdys černě RUDÉ PRÁVO, dnes jenom PRÁVO, ale rudě !!!

Svého času název novin RUDÉ PRÁVO bylo uvedeno barvou černou, dnes, následkem něžného velouru, tohle právo jede dál, ale jeho název PRÁVO uvedeno barvou rudou. 8-o8-o

zet 30.6.2007 17:34

Re: Kdys černě RUDÉ PRÁVO, dnes jenom PRÁVO, ale rudě !!!

Stačí, už som pochopil!!!8-o

mik 1.7.2007 22:01

Re: Re: Kdys černě RUDÉ PRÁVO, dnes jenom PRÁVO, ale rudě !!!

Toto trvalo ;-D

JaroslafCH 30.6.2007 13:31

Kdys černě RUDÉ PRÁVO, dnes jenom PRÁVO, ale rudě !!!

Svého času název novin RUDÉ PRÁVO bylo uvedeno barvou černou, dnes, následkem něžného velouru, tohle právo jede dál, ale jeho název PRÁVO uvedeno barvou rudou.

JaroslafCH 30.6.2007 13:21

Černě RUDÉ PRÁVO, jenom PRÁVO, ale rudě !!!

Svého času název novin RUDÉ PRÁVO bylo uvedeno barvou černou, dnes, následkem něžného velouru, je název PRÁVO uvedeno barvou rudou.

Starý J. 30.6.2007 12:48

Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

minulý týden každý den informace, týkající se výhradně kauzy Čunek. Kdo je tímto nejmenovaným zdrojem, odkud pochází, není vůbec obtížné uhodnout, protože informace tohoto charakteru (navíc když Právo ještě uvede zdroj "policie"), má v policii vyšetřovatel. Nejmenovaný policejní zdroj, který je informován podrobně o vyšetřovacím spisu z kauzy Čunek je prakticky jen jeden, a to ten, kterému vyšetřování bylo odňato. Tento nejmenovaný zdroj každý den vypustí část ze spisu, jen aby proboha nemohla kauza usnout. A že to vypouští zrovna pro Právo není překvapivé.

Langer prohlásil, že únik začne šetřit a v tu chvíli udělal onen nejmenovaný zdroj hloupou chybu, že nejmenovaně vypustil, že všechny úniky ze spisu byly vypuštěny ze senátu, když tam senátoři projednávali, zda Čunka vydat, či ne. Ta chyba onoho zdroje spočívá v tom, že  každého musí napadnout, jak mohli senátoři (kteří dle zdroje  ze spisu vynášeli) vědět to, co ve spisu ještě v té době  nebylo a dostalo se tam až po vydání Čunka, navíc v poslední době! Jak mohli na př. vědět, že Čunek nemohl od roku 1982 peníze našetřit (což byla první "vypuštěná zpráva"), když jeho příjmy od roku 1982 byly šetřeny až dodatečně po jeho vydání, když k původnímu obvinění (o úplatku)se až na tvrzení Urbanové nepodařilo nic jiného získat! Pak se začly šetřit příjmy od roku 1982.

Jaroslaf 30.6.2007 13:10

Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Halama 30.6.2007 13:31

Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Ale,Vy jste nějak informován.... Odkud to všechno víte ? A hlavně ty časové posloupnosti ?? Jak víte např.,že příjmy Čunka byly šetřeny až dodatečně po jeho  vydání ...????? Jak víte,že se nepodařilo nic jiného získat ???? Tak to se Vám sám vyšetřovatel musel nějak svěřovat......

Nejste Vy náhodou ten slavný .. nejmenovaný zdroj ?????;-D;-D;-D;-D;-D 

Starý J. 30.6.2007 14:19

Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Pro co byl Čunek obviněn a následně žádán o jeho vydání senát jsme z veřejných zdrojů (tisk, TV) mohli vědět všichni. Bylo to údajně na základě anonymu a poté na základě výslechu Urbanové, která to potvrdila.

Že za anonymem stála Urbanová a že byl protiprávně získán výpis z Čunkova konta a konta realitní společnosti, vyšlo ve známost až po vydání Čunka, což zjistili obhájci a média.

Že začali Čunka vyšetřovat od roku 1982 zveřejnili obhájci až v poslední době a na základě toho také zasáhla Vesecká. A také až Čunek při výslechu uvedl, že peníze našetřil! Výslech Čunka byl až po jeho vydání (dokonce Čunek v TV tvrdil, že uběhly dva měsíce a dosud nebyl u výslechu). Tak si to porovnejte!  Rovněž senátoři uvažovali o revokaci svého rozhodnutí vydat Čunka až poté, co se dozvěděli, že byl vyšetřován až do roku 1982. To je asi tak před měsícem! Proč by neprotestovali již při vydávání, kdyby to bylo obsahem spisu, se kterým se seznamovali a ze kterého podle onoho "zdroje" právě senátoři vypustili informace! Jestli kauzu podrobně nesledujete, tak se nedivte!

Kasandra 1.7.2007 8:39

Re: Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Vy jste Boží člověk,který věří všemu co kdejaký pisálek napíše.Pokud předpokládáte,že policie,obhájci,st.zástupci,senátoři řeknou vše co o kauze ví do médií,tak jste tak  naivní ,že  s Vámi nemá cenu o ničem vůbec diskutovat ......;-(

Starý J. 1.7.2007 10:45

Re: Re: Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Jestli máte jiné informace, než jsem zde shrnul a vypsal, tak sem s nimi. Rád si je přeču, na rozdíl od Vašeho nicneříkajícího plácání a pokusu o zesměšňování. O čem se mnou diskutujete? Zkuste dát do placu Vaše informace a vyvozené závěry z nich! Ať policie, obhájci, st.zástupci, senátoři neřeknou vše, přesto se z toho co řeknou dá vysledovat, jak šly jednotlivé události za sebou. Čemu věříte Vy, když přesně víte, že v tom, co jsem napsal, nemám pravdu? Kde Vy berete informace pro svůj názor na věc, když ne z veřejných zdrojů, tak, jako já? Povídejte!

KulakaSyn (bez VUMLu) 30.6.2007 19:28

Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Víš, Halamo – on na rozdíl od policajtů i vyšetřovatelů umí počítat správně...

A lhaním se asi neživí..

Halama 1.7.2007 8:47

Re: Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

AHA -- pozor na něj !!!! Umí počítat,filuta jeden ........ A všichni ostatní jsou paka,kteří neví,že 1 + 1 jsou 2 .............;-D Modrý mozek + černý mozek  = jedna velká prázdná díra ;-P

mik 1.7.2007 22:05

Re: Re: Re: Re: Právo tiskne od nejmenovaného zdroje

Omyl: Modrý mozek + černý mozek  = Rudy mozek (bezcharakterni pragmaticka ku rva, zesilevsi z nejake ujete ideologie)

crash-man 30.6.2007 12:43

Temelín přejmenovat

na zdroj energie, který si nepřeje být jmenován a je po problémech s Rakouskem.

janoryna 30.6.2007 12:11

myslím, žena zdroj, který si

nepřeje býtjmenován seneodvolává pouze rudé právo. podlemých zkušeností, ty demokratické sdělovací prostředky to dělají častěji. a nakonec, kubiceho zpráva..

Starý J. 30.6.2007 12:52

Re: myslím, žena zdroj, který si

Co je na Kubiceho zprávě nejmenovaného? Četl jste ji? Kromě výsledků šetření pracovníků ÚOOZ , (kteří se jmenovitě neuvádějí), jsou ve zprávě výpisky z archívu zastřeleného Mrázka a jako takové jsou také označeny!